Ad. forbudet mot ferskvannskreps:
Saksbildet er p.t. for komplisert til at jeg ønsker å gå i detaljer, men jeg vil rydde av veien en misforståelse som ser ut til å bre seg på dette forumet.
Paragrafen flere av dere viser til i
Forskrift om dyrehelsemessige vilkår ved omsetning og innførsel av akvakulturdyr og akvakulturprodukter sier ikke det dere tror den gjør!
Det er helt entydig, i følge §4, pkt 4, at
"Hummer- og krepselignende dyr som lever i ferskvann, herunder infraorden Astacidea; familiene Astacidae, Parastacidae og Cambaridae til akvarier" er forbudt etter denne forskriften. Den saken er grei.
Punkt 1 i samme paragraf, som sier at det er forbudt å innføre
"Levende ferskvannskrepsdyr i alle utviklingsstadier", må imidlertid ses i lys av forskriftens virkeområde, som er definert i §2 (sitat - med mine uthevinger):
"Forskriften gjelder med mindre annet følger av særskilt forskrift, men gjelder ikke for innførsel og omsetning av:
1. Hvileegg av marine krepsdyr som skal brukes til annet enn oppdrett.
2. Villfangede akvatiske dyr til konsum.
3. Utstyr og stein til akvarier.
4. Evertebrater til akvarier unntatt hummer og krepselignende dyr som lever i ferskvann herunder infraorden Astacidea; familiene Astacidae, Parastacidae og Cambaridae til akvarier.
5. Konsumarter av marine krepsdyr.
6. Vaksiner til akvatiske dyr godkjent til bruk i Norge." Selv om reker, krabber og eremittkreps absolutt er krepsdyr (Crustacea: Decapoda), så sier altså denne forskriften IKKE at det er forbudt å importere dem så lenge de skal holdes i akvarier.
En helt annen sak er at det kan ligge hjemler for å forby både det ene og det andre i f.eks. Laks- og innlandsfiskeloven (som Direktoratet for naturforvaltning har brukt til å forby det meste av hagedamsfisk), men det er ingen indikasjoner på at man i dag ønsker å stoppe andre tropiske krepsdyr enn de som representerer en reell smittefare for norsk edelkreps.
mvh
Svein A. Fosså
