Jeg hører at det er mange som sier at man skal ikke ha gullfisk i en bolle. Hva skjer hvis man har en gullfisk i en bolle uten pumpe eller noe? og kan noen ramse opp noen grunner om hvorfor man ikke skal ha en gullfisk i bolle?

en gullfisk kan bli opptil 40-50 cm. en grunn til ikke ha dem i bolle.
en bolle uten filter krever store daglige vannbytter, for å holde giftstoffer unna (nitritt, ammonium/ammoniakk osv)

hva som skjer, vel fisken lever ikke like lenge og like godt som i et 100+ liters akvarie med filter. ville du likt å bodd i ett lite kott som va mindre enn hvor stor du er som voksen, og måtte gå på do der uten et toalett å gjøre det i, resten av livet?

1. De fleste boller er små, knapt større enn bøtta vi bruker ved vannbytter (er det tilfelle, ville altså vaskebøtta vi bruker til vannbytter være et bedre sted å bo!)

2. Bollens utforming gjør det vanskelig å få inn et skikkelig filter (selv om det faktisk finnes bunnfilter, men siden det bråker velger mange vekk den løsningen). Da blir vannkvaliteten dårlig og fisken kan dø. Husk at fisk både spiser og gjør fra seg i samme vannet den svømmer i 24 timer i døgnet.

3. Bollens utforming gjør det vanskelig å sette inn varmekolbe, noe som ikke har så mye å si for en gullfisk, all den tid gullfisken trives i kjølig vann. Men ikke så bra for en kampfisk (som mange velger å ha i bolle)

4. Bollens utforming gjør det ikke akkurat enkelt å skape en interessant innredning, hverken for fisk eller eier.

5. Gullfisker kan bli 40+ cm store. Da er en bolle rett og slett ALT for liten. Resultatet er "dvergvekst" pga liten plass og lite trivsel, og forkortet levetid. Ingen dør av å bo trangt, jeg kunne leve i et klesskap, men ville jeg trives og ha det bra? Nei.

Fiskebasen anbefaler 100 liter som minste størrelse til gullfisk. Da sier det seg selv at en bolle ikke kan komme i nærheten en gang.


De grunnene jeg kan komme på, i helt tilfeldig rekke. Det at bollen rett og slett er for liten er årsak nummer 1, 2, 3 og 4 (i prioritert rekkefølge :p)

Så hva om jeg kjøper et akvarium på 17 L? Det blir vel mye bedre en en 10 l bolle uten filter og sånt? Jeg tenker også på prisen!

P.S: Bollen låner jeg bare for å prøve meg! :P

Stønn,må vi gjennom den samme leksa igjen om fiskehold i for små beholdere.
Les om den fisken du skal ha,og se hva minstekravet er når det gjelder antall liter som kreves for at fisken skal ha det bra.Det er en grunn til at fiskebasen blir brukt så flittig som den gjør..

Les her:

http://akvaforum.no/profile.cfm?id=6286

Her synes jeg man skal tenke fornuft fremfpr alt annet! Fisk som blir rundt 40cm trenger mye plass, spesielt fisk som bør gå i stim. Slørhaler derimot blir sjelden større enn rundt 20 cm, men igjenn den trenger også mye plass. Det andre er at av slørhaler finnes det mange "sære" oppdrettsvarianter, disse bør du styre unna.

Når det gjelder fiskebasen så vil jeg nok si at det er ikke helt 100% det som står der, ta foreksempel Sølvhaien som er nert beslektet til gullfisken og har en max str. på 35 cm. Denne trenger feks, akvarium på 200cm/720 liter mens på gullfisk står det max str. 59cm med en akvariestørrelse på 80cm/100 liter? Hvorfor det? Slikt lurer jeg på, skal ma ha en anbefaling i en fiskebase så skal denne være reell i forhold til størrelse og adferd. Her er sølvhai og gullfisk likestilt. Et annet eksempel når det gjelder fisk som blir stor er Søramerikansk arowana mot Asiatisk arowana, Søramerikansk arowana blir 80cm og trenger 200cm/1000liter mens asiatisk trenger 400cm/5000liter? Altså en fisk som blir 10cm lenger trenger 4000liter større akvarium. Så bruk fornust når du leser fiskbasen også, det står tross alt mye bra der, men det er ikke en bibel.

For små akvarier og boller finnes det mangfe andre arter som klarer seg helt fint, som en del levendefødende, killi og betta arter. Men for all del, velg så stort akvarium som du har plass og penger til, mao så er 17 liter bedre enn 10.

LilleGullfiskEier

Så hva om jeg kjøper et akvarium på 17 L? Det blir vel mye bedre en en 10 l bolle uten filter og sånt?

Mat tilsynet sier bl a "Et typisk begynner-akvarium på omkring 100 liter"

McDarup sier i i artikkel om oppstart av akvarium " det anbefales minimum 80 liter til nybegynnere siden det er lettere å holde vannverdiene stabile i et kar med litt størrelse på."

I en artikkel på Nettakvariet skriver Gry "[URL=Jeg vil ikke anbefale noe mindre enn 80 liter for en nybegynner, og det finnes mange flotte komplette sett som inneholder både varmekolbe og filterpumpe.]Jeg vil ikke anbefale noe mindre enn 80 liter for en nybegynner, og det finnes mange flotte komplette sett som inneholder både varmekolbe og filterpumpe.[/URL]"

Et av de største akvariforum i Sverige, Zoopet sier "Det är därför att föredra att man skaffar sig ett akvarium som innehåller minst 100 liter vatten, men gärna 150-200 L (eller mer)."

Christian Steffensen, akvariesiden.dk sier " Det er meget nemmere med et 300 l. akvarium end med et 85 l. akvarium. Det er lettere at opretholde en biologisk balance i et stort akvarium. Når der er biologisk balance, er det fordi man har sammensat akvariets indhold godt i forhold til hinanden. Fiskebesætningen passer til at planterne kan nå at ilte vandet tilstrækkeligt. Lyset er ikke så kraftigt, at der kommer alger på ruderne og planterne. Fiskene er sammensat godt - og jager ikke eller bider hinanden. Der er god cirkulation i vandet, så der ikke dannes skidt og bakterier - som senere vil udvikle sygdomme hos fiskene.

Hvis man går ud i skoven til et vandhul, passer fisk, planter, vand og bundlag også sammen. De danner tilsammen et ØKO-system, der kan nedbryde alle de farlige stoffer, der senere bliver til sygdomme.

Størrelsen af akvariet kan også komme til at afhænge af penge. Men så hellere vente og få et godt akvarium, end at nøjes med et mindre."

Det er vel ikke noen som anbefaler nybegynner å starte med et lite akvarium med unntak av nybegynnerne selv.

Burde vært en egen artikkel om hold av små akvarier.

Nå er det skrevet noe om Nano kar, med dette er vel mest i saltvannsverden. Nano kar behøver ikke være vanskeligere enn større kar, men problemet er at nybegynner tenker små akvarium ->enkel og rimeleig -> perfekt for en nybegynner.. I virkeligheten er det ofte motsatt, så kar, vanskligere og for den mere erfarne akvarist.

Da er det vel slik at de fleste erfarne akvarister sett opp små og store kar om hverandre og da nevnes bare akvariestørrelsen i ei bisetning. Interessen er da som oftest heller på hva du har oppi akvariene. Gode eksempler på dette er killi folket.

Vi er vel helt enige om hele problematikken rundt nybegynnere og små akvariumer som blir overbefolket i fra dag en. Jeg er sikker på at dette har ødelagt det som kunne vært en fin hobby for mange. Men uansett så er det ett faktum at det selges veldig mange små boller/akvarium til nybegynnere og derfor mener jeg det burde vært en artikkel som prøver å lede nybegynneren i rett retning. Spørsmålene går jo ofte igjen her på forumet og kanskje alle de gode svarene kan samles til en artikkel. Det er jo så utrolig mange som vil putte sølvhai i en 30-liter...

Problemet er vel ikke at det ikke finnes informasjon om dette?

Enhver akvariebok, akvarieforum eller erfaren akvarist som du snakker med sier vel omentrent det samme som innholdet i de 5 linkene som ligger i innlegg nr 8! Dette står jo da i sterk kontrast til at de fleste nybegynnere kommer hjem med et akvarium på 54 liter eller mye mindre.

Problemet er at den menige mann i gata som er den typiske nybegynner ikke skjønner hvilke behov de fisk, planter og dyr man holder i akvariet har.
De aller fleste har derimot en erfaring fra tidlige av, da "alle" akvarium var små, det var dyrt og vanskelig med akvarium. Utvalget av fisk og planter var lite og teknikken var dyr. Mytene om hvordan man skulle holde fisk var mange og seiglivet.

Hvorfor selges det da " gullfisk boller" og små akvarium? Svaret er vel enkelt, fordi det er et marked for dette. Så lenge noen etterspør disse vil de vel være tilgjengelig.

Rune Evjeberg

Når det gjelder fiskebasen så vil jeg nok si at det er ikke helt 100% det som står der, ta foreksempel Sølvhaien som er nert beslektet til gullfisken og har en max str. på 35 cm. Denne trenger feks, akvarium på 200cm/720 liter mens på gullfisk står det max str. 59cm med en akvariestørrelse på 80cm/100 liter?

Men nå er sølvhai en meget aktiv fisk som forflytter seg mye, jeg antar det er grunnen til større plass anbefalinger.

Nå er uansett fiskebasen en pekepinn, og ingen fasit. Finnes ingen fasiter så lenge det er forskjellige forhold å ta hensyn til. Det finner de fleste ut om de leser litt.

LilleGullfiskEier

Så hva om jeg kjøper et akvarium på 17 L? Det blir vel mye bedre en en 10 l bolle uten filter og sånt? Jeg tenker også på prisen!

Hei, og velkommen til AF Ser du er ny her i dag.

Prisen har en del å si når man er 13 år, ja.
Det kan lønne seg å sjekke ut bruktmarkedet der du bor.
Et 17 liters kar i akvariebutikken koster gjerne 500 kr ++.
For samme prisen kan du gjerne få et på 60 - 100 liter brukt.

Du er ikke den første som har fått anbefalt et lite kar/en liten bolle til slørhale. Du blir neppe den siste
Fint at du har funnet veien til Akvaforum. Her kan du få mange tips.
Noen kan kanskje være litt "krasse" i svarene sine, men ikke la slikt ta motet fra deg

Lykke til med fisken

I fiskebasen går de vel ut i fra maks størrelse på fisken. En Sølvhai klarer seg fint i mindre kar en 700 liter når den ikke er fullvoksen. Tror heller ikke den ville likt seg om karet var 50x50 og 4 meter høy, selv om det antaglivis ville vært et par tusen liters akvarie.
Er ikke alltid literen som erdet viktige, men formen på karet. For eksempel kampfisk som ikke trenger så mange liter, men alikevel stor plass. Den ville ikke lage skumrede når 60 literen var full, men når vannstanden var 10-15cm høy skummet den hele tiden.
En gullfisk kan fint klare seg i et 60 liters kar i et par år, men måtte nok hatt større kar etter hvert. det som er med disse Gullfisk bollene er ikke bare størelsen, men formen. Fisken ser ut akkuratt som vi ser inn. Å se ut av en bolle full av vann er som og se i disse speilene som er på Tivoli.

Skywalker

I fiskebasen går de vel ut i fra maks størrelse på fisken.

Og siden fisken basen er for, med og av akvaforums sine brukere og du er medlem er det ikke "de" men "vi"!

I fiskebasen går vi vel ut i fra maks størrelse på fisken

Nils Vollstad

[QUOTE=Skywalker]I fiskebasen går de vel ut i fra maks størrelse på fisken.

Og siden fisken basen er for, med og av akvaforums sine brukere og du er medlem er det ikke "de" men "vi"!

I fiskebasen går vi vel ut i fra maks størrelse på fisken


He he. ok beklager.

Jeg mente selvfølgelig i vår fiskebase.

Fiskebasen virker som den går utifra størrelsen på fisken og kalkulerer vannmengde deretter... det er veldig mye vann for hver enkelt fisk der synes jeg da! det er klart at desto mer desto bedre, men trenger du virkelig 300l. for 2 piraja?

Fiskebasen kalkulerer ingenting

Det er vanlige medlemmer her på AF som legger inn alt av informasjon i basen. Noe basert på egne erfaringer, noe funnet/lært andre steder.

Piraya blir store, og er stimfisk. Det er ikke meningen at du skal ha to pirayaer, men en stim, og da må akvariestørrelsen være deretter.

Og uansett er det ikke bare størrelsen som teller (her heller ), men i stor grad aktivitetsnivået og adferden til fisken. To fisk på 8 cm kan ha vidt forskjellige behov til akvariestørrelse, rett og slett fordi den ene er aktiv og den andre er rolig.

biXen

Men nå er sølvhai en meget aktiv fisk som forflytter seg mye, jeg antar det er grunnen til større plass anbefalinger. Nå er uansett fiskebasen en pekepinn, og ingen fasit. Finnes ingen fasiter så lenge det er forskjellige forhold å ta hensyn til. Det finner de fleste ut om de leser litt.

Riktig det om sølvhai, men det er gullfisk også. Vanlig gullfisk og sølvhai er nesten identiske i det meste.

Vi som har drevet med akvariefisk en stund forstår dette uten noe annet, men nybegynnere bruker dette mye mer som en fasit, og folk leser generelt for lite, somregel kun stikkord, så går de faktisk glipp av selve poenget.

Jeg mener at fisk som blir like store, og har samme aktivitet og oppførsel burde ha samme kriterier for hold i en fiskebase som aktivt brukes.