Kesol
Slik som fiskesluker? :)
Jeg stiller bare spørsmål rundt den skråsikkerheten forskeren har. Jeg sier ikke at det vil være sånn eller sånn. Jeg bare forsøker å si at det kan slå begge veier. For øvrig er det da massevis av fiskesluker som ikke har sterke farger. Neonfarger på fiskesluker har jeg ikke noen særlig god erfaring med, faktisk. Så jeg foretrekker de som ikke er så glorete
Jah, tenk om man skulle holde akvariumnet ut av et slags egoistisk grunnlag. :S Det er jo tross alt på fiskens premisser vi holder dem innesperret i akvariumer som faktisk ALDRI blir like stort som biotoper.
Dessuten er "kult" noe subjektivt - du trenger ikke være så veldig forbanna for at folk liker fisk som har det tilsynelatende like bra som all annen drettet fisk.
Selvfølgelig er det en viss egoisme i det å holde akvarium, men det betyr ikke at man likevel kun skal tenke på hva som er kult for meg, og ikke hva som er bra for fisken. Fisk i akvarium har mindre plass (stort sett) enn i naturen, men til gjengjeld er mattilgangen bedre og risikoen for å bli spist mindre (hvis de ikke holdes sammen med andre glupske fisker). Så om de har det bedre eller verre i et akvarium, tjaaa... Selv foretrekker jeg selvsagt fisken der den hører hjemme: i naturen. Men jeg tror ikke fiskene lider i akvariene. Og jeg tror heller ikke at de gjør skade på andre dyr i akvariene. Grunnen til at jeg nevner det med skade på andre dyr, er nemlig at, ok, så lider kanskje ikke disse genmanipulerte fiskene (noe vi forsåvidt egentlig ikke vet med sikkerhet). Men de kan faktisk gjøre skade for andre fisk. Vi kjenner ikke den hele og fulle rekkevidden av genmanipulering, og vi vet ikke hva som vil skje når de kommer ut i naturen. Det vet vi faktisk ikke før det har skjedd. Og at de vil komme ut når de blir tilgjengelig kommersielt, det kan du banne på. Bare her i lille Norge, har det blitt fanget piraya, både i Tyrifjorden og i Nidelva. Det er alltid noen idioter. Derfor er jeg imot dette - spesielt at de er tilgjengelige kommersielt. For da mister man atskillig mye mer av kontrollen og sikkerheten. Man mister egentlig det meste av kontrollen da.
Da du sa "ikke lider", håper jeg du bare henviste til genmanipulerte fisker, og ikke til tatoverte fisker. For tatoveringen er rett og slett dyremishandling. Og jeg ser også på det som dyremishandling de framavlede varasjonene som f.eks. gullfisk med sånne ekle bobler, eller fisk som er så kulerunde at de ikke kan bevege seg rundt.
Morsomt at du trekker inn sebrapleco, som måtte fredes pga. av akvarister som likte VF-fisk, sammen med VF Discus eller VF Guppy.
Grunnen til at jeg trakk fram sebrapleco, er at dette er en fisk som ser ut som den gjør fra naturens side. Det er ikke et utseende som vi mennesker har skapt/avlet fram. Og, ja, jeg har problemer med viltfanging av fisk. Jeg sliter skikkelig moralsk med dette, ettersom jeg synes at fiskene skal få lov til å forbli der de hører hjemme. Poenget mitt er ikke at det er så vanvittig mye bedre å hente fiskene i naturen, men at naturen greier å skape de vakreste tingene selv - uten vår innblanding. Det var også derfor jeg nevnte VF discus og VF guppy. De framavlede variantene er faktisk ikke så vakre som de man finner i naturen, synes jeg. Men om det er rett å fange dem, tja, det er en annen discusjon (
), og overhodet ikke poenget i det jeg forsøkte å formidle her.
