Finneråte? og mystisk ny beboer i karet
En dag etter nyinnkjøp av 3 unge Ancistrus maller (ca 2cm lange) oppdaget jeg at den ene av mallene manglet deler av den ene finnen (den fremste på den ene side). Den oppførte seg normalt ellers så jeg avventet utviklingen - trodde bare finnen var blitt skadet/nappet i butikken. Over de nærmeste dagene forsvant denne finnen helt - uten at jeg kunne se noe avvikende i adferden til fisken. Jeg observerte heller ikke at den ble plaget av de andre beboerne i karet (5 molly og 2 ancistruser).
Ytterligere 2-3 dager senere oppdaget jeg at fisken var død, den lå foran inntaket til filteret bak noen planter. Da jeg prøvde å få den ut (av alle ting med en grillspyd da det var for trangt for hoven) oppdaget jeg et dyr som var ca 0,5 - 1 cm langt, 1,5 - 2 mm bredt og med noe som så ut som eksterne gjeller (noen dusker ut på hver side framme på vesenet). Duskene stakk vel ut en 1-1,5mm på hver side. Hele dyret var hvitt og svømte med slangebevegelser. Jeg fikk ikke helt sett hvor dyret kom fra, men mistenker at det har spist på den døde ancistrusen.
Spm. 1 er om noen aner hva dette kan være?
Spm. 2 er angående den forsvinnende finnen til den døde fisken. Etter å ha undersøkt litt virker det som om det har vært finneråte. Ingen av de andre fiskene har symptomer og ifbm med at karet er relativt nyetablert (3 uker nå) så har jeg kjørt hyppige vannbytter 30% hver annen eller tredje dag hele tiden.
Er det noen som vet inkubasjonstiden for finneråte og evt. hvor lang tid det tar før jeg kan "friskmelde" karet om de andre fiskene forblir symptomfrie? Jeg har ikke lyst til å kjøre en medisinkur som knekker filterbakteriene uten grunn.
Ytterligere 2-3 dager senere oppdaget jeg at fisken var død, den lå foran inntaket til filteret bak noen planter. Da jeg prøvde å få den ut (av alle ting med en grillspyd da det var for trangt for hoven) oppdaget jeg et dyr som var ca 0,5 - 1 cm langt, 1,5 - 2 mm bredt og med noe som så ut som eksterne gjeller (noen dusker ut på hver side framme på vesenet). Duskene stakk vel ut en 1-1,5mm på hver side. Hele dyret var hvitt og svømte med slangebevegelser. Jeg fikk ikke helt sett hvor dyret kom fra, men mistenker at det har spist på den døde ancistrusen.
Spm. 1 er om noen aner hva dette kan være?
Spm. 2 er angående den forsvinnende finnen til den døde fisken. Etter å ha undersøkt litt virker det som om det har vært finneråte. Ingen av de andre fiskene har symptomer og ifbm med at karet er relativt nyetablert (3 uker nå) så har jeg kjørt hyppige vannbytter 30% hver annen eller tredje dag hele tiden.
Er det noen som vet inkubasjonstiden for finneråte og evt. hvor lang tid det tar før jeg kan "friskmelde" karet om de andre fiskene forblir symptomfrie? Jeg har ikke lyst til å kjøre en medisinkur som knekker filterbakteriene uten grunn.
Postet 17.03.07 kl 01:21
Lignet den på denne? Når den svømmer, så ser beina og halen ut som dusker, og bevegelsene er slangeaktige. Bildet viser en Vannymfelarve, og er visstnok vanlig å finne i akvarium. Har hørt om flere tilfeller nå. Denne spiser nok ikke på voksne fisker, men kan ta små yngel. Jeg har funnet to slike i vårt akvarium i vinter. søk på vannymfe på forumet, så finner du trådene...
Postet 17.03.07 kl 01:40
Postet 17.03.07 kl 02:12
Endret: 17.03.07 kl 02:12
Ja, den var ikke helt ulik den. Jeg mistenkte larve for nymfe, men de bildene jeg fant via Google viste brune eller gråaktige larver, mens den jeg så var helt hvit - som på bildet ditt. Jeg så den ovenfra og bakfra mens den svømte nedover og jeg la ikke merke til den "splittede" halen. Men dette er nok den beste kandidaten.
Postet 17.03.07 kl 02:12
Postet 17.03.07 kl 02:24
DyrehagenHvis du kan beskrive halen, så kanskje jeg kan hjelpe.
Jeg så den kun 1 sekund eller noe slikt. Det så ut som det ikke var noe spesielt med halen dens - dvs at halen bare sluttet. Dersom vannymfelarver samler "halefjærene" sine når de svømmer så kan de forklare det jeg så. Men dersom de alltid har "halefjærene" spredt så tror jeg nesten det må ha vært noe annet jeg så. Jeg fikk dog inntrykk av at kroppen var segmentert (så det stemmer med vannymfelarveteorien).
Postet 17.03.07 kl 02:29
Kan larven ha vært litt mer kraftig enn den som Aggi har? I så fall kan det være en øyenstikkerlarve. Her finner du et veldig godt bilde av en slik en.
Forresten, størrelsen passer ikke i det hele tatt. Var slangebevegelsene opp og ned, eller fra side til side?
Forresten, størrelsen passer ikke i det hele tatt. Var slangebevegelsene opp og ned, eller fra side til side?
Postet 17.03.07 kl 02:41
DyrehagenKan larven ha vært litt mer kraftig enn den som Aggi har? I så fall kan det være en øyenstikkerlarve.[URLBLOCK1] finner du et veldig godt bilde av en slik en. Forresten, størrelsen passer ikke i det hele tatt. Var slangebevegelsene opp og ned, eller fra side til side?
Den var nok for liten til å være en øyenstikkerlarve - og var heller ikke så tykk. Dessuten var den hvit. Slangebevegelsen var fra side til side.
Postet 17.03.07 kl 02:43
Tom Arne OrtheJa, den var ikke helt ulik den. Jeg mistenkte larve for nymfe, men de bildene jeg fant via Google viste brune eller gråaktige larver, mens den jeg så var helt hvit - som på bildet ditt. Jeg så den ovenfra og bakfra mens den svømte nedover og jeg la ikke merke til den "splittede" halen. Men dette er nok den beste kandidaten.
Hvis de er litt stressa/syke, så blir de hvite. De jeg hadde ble hvite en stund før de døde.
Postet 17.03.07 kl 02:44
Tom Arne OrtheDen var nok for liten til å være en øyenstikkerlarve - og var heller ikke så tykk. Dessuten var den hvit. Slangebevegelsen var fra side til side.
Det passer dårlig til mange forskjellige larver, som f.eks. døgnfluelarve, som jeg tenkte på at det kunne være. Døgnfluelarver, og mange med dem, har bølgebevegelsen opp og ned. Og pga. størrelsen, kan vi også utelukke vannymfe. De blir større (men mindre enn en øyenstikker). Steinfluelarve er jeg faktisk ikke sikker på når det gjelder hvordan den beveger seg, selv om jeg mistenker at det er ganske likt døgnfluelarven. Hvis du ruller litt nedover på denne siden, finner du en tegning av den.
Fargen på larven kan komme av at den nettopp har skiftet skall. Buskene du så på utsiden av hodet, er faktisk gjellene. En del vannlevende dyr har utvendige gjeller. Hvis jeg husker rett, har også salamandere det, som et eksempel.
Postet 17.03.07 kl 03:42
Her er et veldig godt eksempel på utvendige gjeller. Det kan ikke ha vært noe sånt som denne larven, da. Det er en salamanderlarve, og de beveger seg fra side til side. Men, de ser ikke akkurat ut som noe insekt, da. Fargen stemmer ikke helt heller, men det er utrolig hvor store variasjoner som kan finnes, samtidig som det nok også handler om kamuflasje osv.
Postet 17.03.07 kl 03:48
For å ta litt om den døde malla; Om dette var finneråte, er dette noe som skjelden smitter. Om det smitter, skyldes dette skader på annen fisk, i tillegg til nedsatt immunforsvar. Tror derfor at du ikke skal tenke mer på fare for at flere dauer.
Slik du beskriver skaden, er jeg ganske usikker på om dette var relatert til en alvorlig skade eller bakteriell infeksjon. Det er uvanlig at maller får finneråte, og ennå mer uvanlig at de får det på denne finnen (rygg\ hale er vanligst). Jeg vil si at sjangsen for at det var en skade som forværret seg, var minst 70%.
At fiskene var\ er så små som 2cm, kan i seg selv være grunnen til at en daua. Ancistris er sjøre til de når en størrelse på 3-4cm, og bør derfor ikke flyttes før de har oppnådd den størrelsen.
At fisken\ yngelen har blitt flytta til butikk, for så å bli flytta til deg på trolig en kort tidsperiode, kan ha vært det som skulle til for at den ikke greide mer
Slik du beskriver skaden, er jeg ganske usikker på om dette var relatert til en alvorlig skade eller bakteriell infeksjon. Det er uvanlig at maller får finneråte, og ennå mer uvanlig at de får det på denne finnen (rygg\ hale er vanligst). Jeg vil si at sjangsen for at det var en skade som forværret seg, var minst 70%.
At fiskene var\ er så små som 2cm, kan i seg selv være grunnen til at en daua. Ancistris er sjøre til de når en størrelse på 3-4cm, og bør derfor ikke flyttes før de har oppnådd den størrelsen.
At fisken\ yngelen har blitt flytta til butikk, for så å bli flytta til deg på trolig en kort tidsperiode, kan ha vært det som skulle til for at den ikke greide mer
Postet 17.03.07 kl 10:44