Jeg er en av de som ikke har karantenekar og foreløpig har det gått greit. Men jeg fikk en smell for 4 mnder siden og den svei. Var ikke mer enn 2 fisk som døde, men medisinering og alt styret kostet penger.
Saken er det at JEG og kun jeg står ansvarlig i mine øyne så lenge jeg ikke har de i karantene. Har aldri krevet erstatning av kjøper før og kommer nok aldri til å gjøre det. Og hvis man har 150 fisk så håper jeg at karet er stooort!!

Støtter deg fullt ut i denne saken da jeg mener at vi som kjøpere også har ansvar når det kommer til kjøp. Selger har selvfølgelig et ansvar for å ikke selge syk eller svekket fisk.

Det er ihvertfall min mening.

Mvh Linka

Det ser ut til at det er stor enighet her på forumet om at man ikke er ansvarlig som selger i en situasjon som denne. Hva som kan ha medført fiskedøden er et mysterium.

Her er de 3 bildene av død fisk jeg har mottatt. Kanskje noen av dere kan se noe spesielt på disse?

Det kjøper skriver om hendelsene er som følger:

"Jeg ventet til dagen etter jeg kom hjem fra fiske/plante-handlen med deg føre jeg hadde sitron tetra`n og plantene i ”mix”-karet mitt (da hadde alt 13 sitron tetra`n sagt ”takk for seg” og var død),
Etterpå begynte mine fisker å dø som ”fluer på en snor” også resten av sitron tetra`n og før dagen var omme så var alt 148 død også resten av sitron tetra`n. (Jeg oppdaget ikke dette før vi kom hjem sendt den kvelden)."

Det kjøperen skriver der, skjønte jeg ærlig talt ikke. Hva i alle dager mener vedkommende med at h*n ventet til dagen etter at han kom hjem fra deg før han satte fiskene uti karet ??? Hvor var de i mellomtiden?? H*n lot dem vel ikke være i posene?

Eneste jeg la merke til på bildene er at jeg syntes magene er store, men de virker kanskje slik når de ligger på siden døde.

PT

Det kjøper skriver om hendelsene er som følger: "Jeg ventet til dagen etter jeg kom hjem fra fiske/plante-handlen med deg føre jeg hadde sitron tetra`n og plantene i ”mix”-karet mitt (da hadde alt 13 sitron tetra`n sagt ”takk for seg” og var død), Etterpå begynte mine fisker å dø som ”fluer på en snor” også resten av sitron tetra`n og før dagen var omme så var alt 148 død også resten av sitron tetra`n. (Jeg oppdaget ikke dette før vi kom hjem sendt den kvelden)."

Hvis jeg leser riktig så ser det ut til at kjøper ventet med fisken i posen til dagen etter før h*n slapp de ut??? Det er da ikke så rart hvis fiskene dør??

Den mailen syntes jeg var rar du.

Og så døde 148 fisker i løpet av en dag? Hva slags sykdom skal dette være mon tro..
Lukter problemer med vannkvaliteten, jeg.

Hvis den først har latt de stå i posen over natta, vel da har den kanskje verken aklimatisert og bare brukt vannet fiskene gikk i å helt rett i karret. Hørt det noen ganger kan krasje og gi fiskene sjokk.

Jeg har ikke fått svar fra kjøper på min svarmail på kravet om erstatning.

Men la oss tenke oss at fiskene hadde stått uten og ha blitt sluppet ut. 13 av 18 fisk var døde, da antaglig av surstoffmangel.

Å ha de siste 5 levende skulle jo ikke medført massiv fiskedød i det karet de ble sluppet oppi?

En annen ting jeg la merke til på bildene, var buken og magene på alle de fiskene....enten overfôrer vedkommende noe veldig, for der var det mye feite mager, eller så er det noe rart....
Jeg har aldri hørt om en sykdom som medfører slike massedødsfall på så rekordkort tid. Aldri! En eneste dag, og 150 fisk døde? Her må det ha vært strømstans mens vedkommende ikke var hjemme, og så har strømmen kommet tilbake og startet filteret igjen og pumpet ut giftig guffe etter noen timer!? Vedkommende skriver jo at han ikke så alle de døde fiskene før han kom hjem sent den kvelden.

Kan det ha vært strømstans med giftig filterguffe som resultat?
Kan du spørre hvorfor i alle dager h*n ventet et døgn med å slippe fiskene ut i karet, og om de var i pose over natta?


Noe surrete og usammenhengende skrevet av kjøperen, det der, så det er ikke så lett å tolke det, men det så slik ut at de ikke hadde vært hjemme før sent den kvelden massedødsfallene fant sted...?

Nei men om den brukte vannet fra posen og puttet oppi karret, vet ikke, men hørt det kan gi merkelige verdier. Derfor man ikke bruker vannet fiskene kom i etter tilvenning. Jeg gjør iallefal ikke det lenger.

Syntes oxo det var uannsvarlig av kjøper og dra av sted da den viste noen fisker hadde falt fra alleredet.

PT

Å ha de siste 5 levende skulle jo ikke medført massiv fiskedød i det karet de ble sluppet oppi?

Spørs jo hvor aggressive disse sitrontetraene dine er det

Loomis

[QUOTE=PT]Å ha de siste 5 levende skulle jo ikke medført massiv fiskedød i det karet de ble sluppet oppi?

Spørs jo hvor aggressive disse sitrontetraene dine er det


Bra med litt humor i forhold til dette. Dette er "Kamp Sitron tetraer" som er utrolig aggressive

PT: Jeg tviler sterkt på at det er dine sitroner som er årsaken til dette.

Jeg vil gjerne fortsatt kjøpe som avtalt. Har selv karantenekar (learning by doing) som de skal få kose deg i, i noen uker, før de joiner den andre stimen...

Hvis dette skulle være ditt ansvar og vedkommende har fått støtte ang. din skyld fra andre hold er jeg veldig nysgjerrig på hva de mener skulle feila de fiskene med en sånn massedød.

Kanskje karet har vært overbelasta og giftvannet fra dødfiskposen tok det over kanten.

En så ekstremt massiv og hurtig fiskedød vil aldri kunne rellateres til sykdom. Aldri!
Smittestoffer skal formere seg som det meste annet, og ikke engang om en forsøker hardt, lar dette seg gjøre i tilstrekkelig tempo til å kverke så mye fisk, på så kort tid.

Det hele lukter av en massiv forgiftning, enten av såpevann/andre kjemiske giftstoffer, medisiner, eller en ekstrem ammoniakk og/eller nitrittforgiftning - men selv da, er det oftest noen som greier seg.
Fall i pH er heller ikke særlig rellevant, da det her også normalt er en del som "står han av".

Hvilke "eksperter" som er konsultert her, er det ikke godt å si. Men tviler på at det er noen som er eksperter på akvariefronten i alle fall

Bildene avslører at fiskene har vært fôret temmelig hardt, se spesielt de glupske tigerbarbene. De har jo pukkelrygg som kameler, av alt næringsoverskuddet!
Bildene vil forøvrig aldri kunne brukes til diagnostisering, knapt nok til identifisering.

Mer enn noen sinne, vil jeg hevde at her kan du ikke i det hele tatt klandres.

Kjøpsloven gjelder jo ikke ved privatkjøp, og uten at noen spesiell avtale er ingått mellom kjøper og selger står selger ikke ansvarlig for noe som helst annet enn å levere varene.

blixhavn

Kjøpsloven gjelder jo ikke ved privatkjøp, og uten at noen spesiell avtale er ingått mellom kjøper og selger står selger ikke ansvarlig for noe som helst annet enn å levere varene.

Joda, det er her kjøpsloven kommer til sin rett. Forbrukerkjøpsloven derimot, det er både ett annet juridisk markverk, som har ett annet juridisk nedslagsfelt

Hadde vært interessant å fått en mail direkte fra denne kjøperen med hans egen detaljerte beskrivelse om hva han mener har skjedd.
Så kunne han samtidig legge ved en beskrivelse av/ dokumentasjon om sin erfaring med akvariehold. ("Har hatt akvarium i 14 år, duger overhode ikke for meg. Detaljer om hold, vannverdier, fiskesammensetning, planter, filtersystem, lys, karstørrelse, fiskemengde, bilder mm, og referanser til hans "eksperter" er et minstekrav)

Josti

"Har hatt akvarium i 14 år", duger overhode ikke for meg

Hehe, enig Antall år sier ikke en skitt om hva man kan om akvariehold, faktisk! Derfor blir jeg like irritert hver gang noen skrytende slår antall år de har hatt akvarium i bordet, som om det alene skulle borge for noe som helst....

Det finnes folk som aldri har hørt om ph-verdier en gang, aldri har visst navnet på 90 % av fiskene de har hatt, aldri har hørt om annet enn Tetra flak på boks som fiskeføde, og som jevnlig kokevasker innmaten i filteret eller lignende. Men akvarie, joda, det er de eksperter på, "for det har de hatt i 14 år!" (eller 8 eller 12 år, hva som helst)

Nå har jeg fått svar på min mail etter den første mailen kjøper sendte. Dette er altså andre mailen fra kjøper etter kjøpet og den første etter at jeg startet tråden. Det har altså ikke kommet noen mail på ca en uke.

Jeg synes dette går til det verre Sitat:

"trist å høre” – du får jammen nå sagt det å!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Du er virkelig frekk!!!!!
For det første, du har ikke stoppet noe salg av fisk for å sjekke ang. sykdom,
som du skriver –– Dette har jeg fra sikre hold!
Og det neste du skriver; –– ”du kan få noen nye sitrontetraer om du stikker innom”
–– Du vet meget godt når du skriver dette at jeg IKKE vil ha noe mer av dine fisker,"

Dette er responsen når jeg medelte at jeg synes det er trist at det har vært fiskedød og sykdom hos kjøper, samt at jeg kan bidra med noen nye Sitron tetraer hvis kjøper skulle komme forbi. Jeg vet jo at kjøper bor langt unna så det er praktisk vanskelig, men her er jo fokus likevel den påståtte sykdommen.

Men det skal bli verre sitat:

"Jeg forventer nå, og dette er siste gang jeg ”sier” (skriver) dette til deg,
før jeg evt. går ut med det på nett og til alle som kjøper privat fisk –– Både med navn, bilder av de døde fiskene og ditt frekke svar.
Jeg forventer at du refunderer det hva jeg betalte deg for fiskene, samt et ”lite” beløp over det som dine fisker forsaket pga. sykdom hos mine fisker –– fiskedøden.
For mine fisker har alltid vært sykdomsfrie og sunne, (også min sønns fisker som han hadde hatt i det samme karret i mange år før jeg tok over karret).
Dette var sunne og flotte fisker som jeg hadde kjøpt for ganske stor sum, siden alle var kjøpt i butikk.
Jeg skriver; ”lite beløp” for jeg forventer ikke at du skal gi meg kompensasjon for alt jeg betalte for mine fisker.
Du skal få oppgitt mitt kontonr. ved et seriøs svar fra deg, ved et svar at du vil ordne opp.
Men som sagt, dette bør skje meget raskt.
Jeg håper og regner med at du er så fornuftig."

Dette er alvorlige trusler som jeg ikke vet hvordan jeg skal respondere på. Det gjør det ikke mye bedre at "Kravet" er redusert til prisen for de kjøpte fiskene og et mindre beløp for de andre som døde.

Hva skal jeg gjøre?