Alexus

Jeg trodde at det var den tapende part som ville bli pålagt "rettskostnadene". Slikt er ihvertfall vanlig innen vanlig rettsgang.

Det er endringer i dette nå. Les denne artikkelen, som nok kan være til ettertanke før en lar saken gå til retts.

Gjerne gi meg beskjed om hvilket flyttebyrå det er snakk om.
Hadde jag hatt plass hadde jeg kjøpt det av deg.
Hvor bor du?
Kan kanskje stille opp og hjelpe til ved neste bæring.

Espen

mona o

Jeg tror dere to blander sammen to vidt forskjellige instanser. Den ene av dere prater om [B]Forliks[/B]rådet. Den andre prater om [B]Forbruker[/B]rådet.

Vi blander ikke sammen to forskjellige, men jeg var ikke helt oppdatert på reglene.
Jeg var innom Forliksrådet for noen år siden, og den gangen var saksbehandlingen gratis og avgjørelsen veiledende. En eller annen gang etter det begynte de visst å ta penger for behandlingen sin:

regjeringen.no

Den som ønsker å få en sak behandlet for forliksrådet, må betale et rettsgebyr. I 2008 utgjør gebyret 860 kroner. Den som taper saken blir som regel dømt til å betale sakens kostnader. Dette kan i tillegg til gebyret være blant annet reiseutgifter for parter med personlig møteplikt, et beløp inntil halvt rettsgebyr for utgifter til møte for parter uten personlig møteplikt. Videre et beløp inntil fire ganger rettsgebyret for rettshjelp ved forliksklage eller tilsvar og saksforberedelse ellers, men inntil rettsgebyret dersom klageren i tillegg krever erstatning for kostnader ved utenrettslig inndriving.

Kampfisk

Nei, jeg vet at det kanskje kan anses som en samfunnsplikt, men beklageligvis gidder jeg ikke. Det er rett og slett ikke verd det for meg.

Poenget med spørsmålet mitt var at dersom man faktisk har vurdert Forliksrådet - nå ser jeg at du muligens ikke vurderte det heller - så bør man i hvert fall gidde å bruke de fem minuttene det tar å ta et bilde av skaden og skrive et brev til dem det gjelder.
Jeg vil nesten anta at du har brukt betraktelig lenger tid på å skrive i tråden her enn du ville gjort på å skrive en kjapp klage til det aktuelle firmaet.
Det var da godt noe var verdt å gjøre, i hvert fall.

LJ

Vel, det er to forskjellige instanser med to forskjellige navn. Og dere pratet om hvert deres "råd"

Appappapp ...!

Jeg liker jo ikke å diskutere med folk på Internett, men nå er det på tide å sette ned foten, Mona:

Kampfisk

Flyttefolkene var rett og slett så tette i pappen og vanskelige å stri med sist, at jeg har bestemt meg for bare å gi blanke. Jeg gidder ikke å slite meg mer ut på dem, og går det til [B]forliksrådet[/B] så koster det penger.

Vanilla Ninja

Jeg skjønner godt at du ikke orker å slite deg ut på disse folkene når tapet ble såpass lite, men jeg skjønner ikke helt påstanden din om at det koster penger å ta saken til [B]forliksrådet[/B].

*kremt*

LJ
-mild og føyelig.

*host* Hadde jeg bare lest hele setningen, så.... hehe!

How about that nice weather we had today... :p

Vanilla Ninja

Poenget med spørsmålet mitt var at dersom man faktisk har vurdert Forliksrådet - nå ser jeg at du muligens ikke vurderte det heller - så bør man i hvert fall gidde å bruke de fem minuttene det tar å ta et bilde av skaden og skrive et brev til dem det gjelder.

Hvorfor?

På grunn av flere heldige omstendigheter, endte hele insidenten med å ha kostet meg "lusne" tusen kroner. Hvis flyttefirmaet skal erstatte dette, er de vel berettiget til å fakturere meg for flyttejobben også?

For å gjenoppfriske minnet: Flyttefirmaet skulle ha tusen kroner pluss moms for jobben. Da kan du jo selv regne ut hvor mye jeg ville "tjene" på å ta saken videre.

Uansett så har jeg nå hatt en hyggelig gjeng med bærekraftige karer på besøk. En akvarist med vanntett gulv har forhåpentligvis fått seg et bra akvarium, gratis, og jeg har fått hjelp til å få inn et nytt og uskadd akvarium slik at både jeg og stuegulvet mitt kan sove trygt om natten.

Butikken hadde ikke flere 720-litere igjen, så jeg måtte ta en 840-liter med samme grunnflate. Ja det er så synd på meg. Så nå er akvarieplanene mine tilbake på sporet.

L-18'ene mine skal snart få masse plass å boltre seg på, samtidig som de slipper å ødelegge selvtilliten til Nannacara adoketa-hannen min lenger: Han og fruen skal nemlig få 375-literen nesten for seg selv, kun med naboer som de klarer å dytte/skremme vekk når de ønsker det.

Uff. Måtte du ta akvariet som var 120 liter større. Ja, det er virkelig synd på deg. :p (sitter og ser på mitt lusne 240 liter)

Kampfisk

Butikken hadde ikke flere 720-litere igjen, så jeg måtte ta en 840-liter med samme grunnflate. Ja det er [I]så[/I] synd på meg. :) Så nå er akvarieplanene mine tilbake på sporet.

Det var trist at det ikke ble 720 som du hadde planlagt, du kan jo eventuelt ha litt lavere vannstand i 840-literen slik at tapet ikke føles så stort

Hehe. Føler med deg.
Ville vært storfornøyd jeg.
Men som folk sier. Det er jo bare å ha mindre vann oppi. hehe

Legger du ut bilder hvordan det blir.