Teststrips omtales i annonser, som enkle og nøyaktige måter å måle vannverdiene på. Det har lenge vært påstått at dette ikke stemmer, av mange erfarne akvarister. I samarbeid med en annen bruker på AF, har jeg nå testet ut eSHa sine strips.
Det første jeg merket meg, var at disse stripsene, er helt identiske med Tetra sine teststrips, både med tanke på farger på testputene, og alt annet. Jeg har derfor sterke mistanker om at det er en og samme produsent som står bak alle stripsene på markedet, og kvaliteten på disse er da sikkert lik uavhengig av pris og merke.
Kontrolltest av stripsenes egenskap til å måle Ph:
Skalaen på stripsene går fra Ph 6,4-8,4.
Jeg har forsøkt ut over 10 ulike løsninger med ulik Ph. Enkelte ganger kontrollmålte jeg med to strips i samme løsning.
Resultatene var mildt sagt forvirrende; Enkelte ganger viste stripsene for lav verdi, men oftest for høy verdi. F.eks RO-vann (nøytralt), gav utslag i Ph på 8,2….
Selv vann med 50% syre i, gav utslag på over 7 i Ph. Her var det snakk om Ph på under 1.
Det var vel kun testen med vann med Ph på over 12, som gav det resultatet som forventet; fullt utslag på skalaen…
Det pussige er at jeg leser vidt forskjellige verdier på stripsene, dersom vannet har vært brukt til akvariet eller ikke. Dette selv om dråpetester viser at Ph er identisk…
Merkelig nok; samtlige av mine akvarier gav utslag på stripsene som om Ph var på 6,6. Har kar med Ph under denne verdi, men vesentlig høyere også (7,5)
Konkulsjon: Stripset fungerer ikke til å måle Ph. Det kan treffe rett verdi, men det er ikke noe poeng i å gamble med dette.
Kontrolltest av stripsenes egenskap til å måle Kh:
Kh er faktisk det som stripsene måler mest stabilt, selv om verdiene er helt på trynet.
F.eks Kh på 3 vises som 0, Kh på 10 vises som ca 5, Kh på 35 vises som knappe 15.
Konkulsjon: Stripset måler til en vis grad Kh, men ikke så nøyaktig som vi er avhengi av at målingen skal være.
Kontrolltest av stripsenes egenskap til å måle Gh:
Denne testen var en skikkelig utfordring, da putene på stripsene ikke var spesielt samarbeidsvillige. Noen ganger, opplevde jeg å lese av at vann med Gh på 0 til Gh over 15 eller mer. Andre ganger var det kun litt fargeutvikling på putene, som gjorde at det var vanskelig å konkludere med hva stripset mente Gh var.
Uansett hardhet på vannet, viste stripsene for lite Gh.
Testet med både ren magnesium, ren kalsium, uten at jeg kunne tolke noe spesiell forskjell mellom resultatet av disse.
Konkulsjon: Stripsene er ikke egnet til å måle totalhardhet i vannet
Kontrolltest av stripsenes egenskap til å måle No2:
Her må jeg rett å slett melde pass; jeg fikk ikke til ett eneste utslag på denne testen, på tross av at jeg med litt slit, greide å få No2 i ei bøtte opp i 10mg\L.
Bare så ingen misforstår; det er ikke ett levende vesen i den bøtta
Konkulsjon: stripsene er totalt udugelige på dette området.
Kontrolltest av stripsenes egenskap til å måle No3:
Jeg har her fremstilt løsninger med henholdsvis 0, 25, 50, 250 og 500mg\L No3.
Vannet med No3 på 0, viste ca 30 på stripset. Vannet med No3 på 25, viste ca 50, osv.
Som en kurositet; vannet med høyest verdi, viste eksakt samme farge som 250mg\L testen, selv om skalaen på stripsene passerer 500mg\L
Konkulsjon: Heller ikke til å måle No3, er stripset brukbart.
Oppsummering: Stripsene er slett ikke så enkle og nøyaktige som de påstås av de som vil tjene penger på dem, sier.
I mine øyne, duger stripsene til en ting, og det er for å fylle opp søppelbøtta. Det er ganske dyrt søppel, det
Jeg fant også ut at om en bruker en pipette, eller en sprøyte, til å dryppe en enkelt dråpe vann på hver pute, viser testen faktisk mer rett verdier, enn om en dypper stripset i vannet.
Om jeg skal gi terningkast; finnes det 0 øyne på en terning??
Moderator
