- Hjem
- Forum
- Maller - L-maller/sugemaller
- Otocinclus sp.
Otocinclus sp.
Postet 05.12.08 kl 22:28
Endret: 05.12.08 kl 22:51
Postet 05.12.08 kl 22:34
Postet 05.12.08 kl 22:35
Postet 06.12.08 kl 00:12
Postet 06.12.08 kl 01:47
Postet 06.12.08 kl 02:09
Det er riktig at når det gjelder vitenskaplige navn, så skal artsnavnet staves med liten forbokstav når det er rett etter familienavnet.
Men når artsnavnet står alene, uten familienavnet, så føles det litt merkelig å sette et navn alene uten å illustrere at det er et navn (og det viser man ved stor forbokstav - det er innebygd i oss alle, grunnleggende skriveferdigheter). Alle forstår derfor automatisk at "her er det snakk om et navn".
Jeg gjør også derfor det bestandig, hvis jeg dropper familienavnet og kun skriver artsnavnet, for å vise at dette er et navn
Men når artsnavnet står alene, uten familienavnet, så føles det litt merkelig å sette et navn alene uten å illustrere at det er et navn (og det viser man ved stor forbokstav - det er innebygd i oss alle, grunnleggende skriveferdigheter). Alle forstår derfor automatisk at "her er det snakk om et navn".
Jeg gjør også derfor det bestandig, hvis jeg dropper familienavnet og kun skriver artsnavnet, for å vise at dette er et navn
Postet 06.12.08 kl 02:19
Endret: 06.12.08 kl 02:21
Postet 06.12.08 kl 02:28
Vel, jeg er vant med i 8 timer hver dag å skrive navn slik: otocinclusCocama, men jeg prøver å koble tilbake til norsk, her greide jeg ikke koble om igjen til vitenskapelige standarder, sorry (dessuten kaller jeg dem egentlig zebra når alt kommer til alt :P )
Som trådstarter nevner er det mulig det er avarter og lignende fisker, men mine cocama hadde ikke så tette små mønstre i front partiet, og Wen virker mer ren, kan være bildet lurer meg litt da. Men det er mulig det er mer interne forskjeller enn antatt også. Otocinclus er i det hele tatt litt vanskelige å identifisere synes jeg.
Som trådstarter nevner er det mulig det er avarter og lignende fisker, men mine cocama hadde ikke så tette små mønstre i front partiet, og Wen virker mer ren, kan være bildet lurer meg litt da. Men det er mulig det er mer interne forskjeller enn antatt også. Otocinclus er i det hele tatt litt vanskelige å identifisere synes jeg.
Postet 06.12.08 kl 14:09
Endret: 06.12.08 kl 14:10