Er det mulig å kjønnsbestemme disse enda?

Edit: Var litt usikker på om jeg skulle legge denne under L-maller eller identifikasjon, takknemlig om tråden flyttes til riktig kategori dersom dette ble feil.

Etter min mening er dine for små til å kjønnsbestemmes.

Når det gjelder L173 har jeg i dag fått informasjon som identifiserer mine til L173b. Du kan se bilder av mine i fiskebasen (bilde 7 og 8). Jeg synes også dine kan ligne på L173b?
Hvor kommer dine ifra?

Fisk som viser likheter med disse er L173

Kjøpt som L173 hos Dahls Dyrerike. Har bare disse to, men er veldig interessert i å få tak i flere. Hvor fikk du tak i dine? Tips mottas med (stor) takk.

Et bilde til:

Egentlig dette bildet jeg hadde tenkt å legge ved forrige innlegg. Her går det fort i svingene.

Aasgaard

Kjøpt som L173 hos Dahls Dyrerike.

Da kommer de nok mest sannsynlig fra Glaser, og i så fall er det L173b.

ingo seidel skriver ikke at det er en A eller B klassefisering på denne men det er det på L172 på denne arten kan du se kjønnsforskjell på følgende måte sitat: Med alder får hannen og hunnen i denne slekten ulike hodeform ettersom hannen får et lengre og betydelig bredere hode. For majoriteten av artene har hannene betydeli mer fremtredende forekomst av odontoder på bakkroppens benplater bak gjellelokk også på brystfinner sitat slut

Hva har a og b på andre L-nummer med L173-diskusjonen og gjøre?

Glaser har selv innrømmet at når de legger til en b etter nummeret 173 så betyr det at fisken det er snakk om er kort og greit b-klasse, som med f.eks. Koi. A-klasse L173 er forbeholdt visse kjøpere, og listes ikke. Med andre ord: L173b vil si L173 med mindre riktig/iøyefallende mønster. 173b er et begrep innført av Aquarium Glaser, og overses derfor av de fleste andre aktører i hobbyen.

Haakon

Eg holder selv en gruppe "L173b" som stammer fra deg, Haakon.
Som du skriver er nok begrepet L173b konstruert av Glaser selv, og det bør derfor ikke brukes.

I denne artikkelen hevdes det at Glaser har to linjer av L173, og at disse ikke bør blandes. Videre menes det at Glaser selger ekte vare, mens det ellers er mye rart å finne på markedet.

Eg går derfor ut fra at eg har ekte L173. Men eg tror eg vil betegne dem som "L173, Glaser b-variant".
Det er vel det nærmeste man kommer "lokasjon" og beskriver samtidig at det da nok er ekte L173 det er snakk om, føler eg.?