"Det er galt å krysse arter" Hvem i all verden er det som har bestemt det? Er enig i at det ikke er særlig bra at yngel blir sterile, men hvordan tror dere egentlig nye arter oppstår? Ved guddommelig inngripen? Og hva med alle Platytypene? En god del av dem har så mye Sverddrager i seg at de oppfører seg som Sverddragere. Tror dere fiskene i Malavisjøen kunne blitt til så mange ulike typer uten at de krysset seg underveis? Jeg er klar over at nye arter og varianter kan oppstå ved forandringer i arvestoffet, men veldig mye av det som drives med i akvariestikken for å avle fram fargevariasjoner, lange slørfinner osv. blir gjort med systematisk tilbakekryssing, eller ren innavl som det egentlig er. Er det etisk forsvarlig da, eller vitenskapelig en god grunn? Nei oppdrett er big business det. Ære være naturen som setter stopper selv for at krysningene overlever og formerer seg, som ved guppy/Endlers.
