Ser i fiskedatabasen, at ofte er det bilder av fisk, som ligger i handen til noen. Disse fiskene er da ute av vannet.

Hvorfor gjør så mange dette?

Kan umulig være behagelig for fisken å være med på en slik "familiefotografering"?

jeg har tatt bilde i en sånn setting ved et par tilfeller. De gangene har det vært i forbindelse med at fiskene likevel har vært ute av vannet grunnet flytting.

Hos f.eks. maller er det ofte best å ta bilde sånn, siden da strekker de ut ryggfinnen, så det blir lettere med tanke på identifikasjon og sånn. Maller klarer seg dessuten ganske mye lengre uten å ligge under vann enn andre fisker.

RunarH

Hos f.eks. maller er det ofte best å ta bilde sånn, siden da strekker de ut ryggfinnen, så det blir lettere med tanke på identifikasjon og sånn. Maller klarer seg dessuten ganske mye lengre uten å ligge under vann enn andre fisker.

Det kan så være, men har fisken det bra?

julnil

[QUOTE=RunarH]Hos f.eks. maller er det ofte best å ta bilde sånn, siden da strekker de ut ryggfinnen, så det blir lettere med tanke på identifikasjon og sånn. Maller klarer seg dessuten ganske mye lengre uten å ligge under vann enn andre fisker.

Det kan så være, men har fisken det bra?

Har det sikkert omtrent like bra som du har det under vann, det avhenger av hvor lenge du/den er der.

Men jeg prøver ikke å puste under vann..

Det er flere tråder fra nybegynnere her på AF om samme tema Du er nok ikke den første som har sittet og sett gjennom bildene i fiskebasen og lurt på det samme.

Her er f.eks. en tråd om det fra tidligere.

Veldig mange av fiskene blir det tatt bilde av i forbindelse med at fisken flyttes. Da er den likevel over vannet, og det tar ikke mange sekundene å knipse noen få bilder. Jeg har gjort det selv ved noen anledninger.

Forresten så er det ikke slik at fisker ikke kan puste over vann (ikke det at dette er en oppfordring til å holde fisker over vann. Det er stressende for en fisk å være ute av vannet). Grunnen til at fisker kveles når de er over vann, er at gjellene tørker ut. Og når gjellene er tørre, da kveles de. Det merkes godt hos enkelte fiskearter, der fisker faktisk kan overleve ganske lenge etter at de har blitt fisket opp. Jeg husker ennå fra oppveksten min, når vi fikk flyndre i garnet. Det tok lang tid fra vi dro fra sjøen, til pappa rensket garnene i hagen der vi bodde. Og flyndrene var fortsatt sprell levende når mamma etterpå fikk dem på kjøkkenbenken. Faktisk kunne vi fortsatt se hjertet slå en liten stund etter at hodet var fjernet fra fisken! Jeg var veldig imponert av det som liten (og er fortsatt imponert, for å være ærlig). Flyndrer er utrolig seiglivede!
Jeg har også opplevd det i akvariesammenheng: Jeg kjøpte en kulefisk i Trøndelag, for å ta med tilbake til østlandet. Kvelden etter jeg hadde kjøpt den (jeg skulle reise dagen etter), greide den å surre seg ut av posen den lå i (den var åpen fordi jeg skulle overføre fisken til en 10-litersbøtte), og havnet på gulvet. Jeg fant den ikke før etter temmelig lang tid. Da var huden til kulefisken tørket inn, men det stakkars dyret var utrolig nok fortsatt i live!

Men tilbake til mallene som er over vann. Sugemaller har i tillegg evne til å snappe luft fra overflaten. Oksygenet blir da tatt opp fra magen/tarmene. Dette er en ekstraforsikring for disse fiskene, da de i tørketiden kan risikere å havne i oksygenfattige dammer.

Men igjen: fisker hører til nede i vannet, selv om de kan ta til seg oksygen en stund også på tørt land. Det er stressende for fiskene å bli håndtert, og ikke minst bli plukket ut av vannet, og det bør hovedsaklig gjøres i forbindelse med flytting, eller ved andre helt nødvendige situasjoner.

Er selv motstander av og plukke opp fisker fra karret og ta bilder av den/de over vann.
Men tar man bilder av fisken/e i forbindelse med at de skal fanges og flyttes ja da går det ann-blir vel ikke noe mer stressa av og bli knipset bilde av som kun tar noen sekunder.
Men har vært borti mennesker som fanger fisken kun for og ta bilde av den, og slikt liker ikke jeg, det er tross alt levende vesen vi driver med og ta skal de behandles forsiktig og med respekt(min mening da).

Men skjønner litt det med og ta bilder av maller over vann, de strekker ut finnene og er vesentlig lettere og identifisere når man får "over vann bilder", men igjen, kun akseptert ved flytting.

Inger Anne

Men tilbake til mallene som er over vann. Sugemaller har i tillegg evne til å snappe luft fra overflaten. Oksygenet blir da tatt opp fra magen/tarmene. Dette er en ekstraforsikring for disse fiskene, da de i tørketiden kan risikere å havne i oksygenfattige dammer.

Hæ? Jeg trodde ikke dette var tilfellet med L-maller? Trodde det bare var C-maller.
Kan aldri huske å ha lest at dette er tilfellet med L-maller, Inger Anne?

mona o

Hæ? Jeg trodde ikke dette var tilfellet med L-maller?

Loricariid catfishes have evolved several modifications of the digestive tract that function as accessory respiratory organs or hydrostatic organs.

Aha
Det er noe jeg aldri har sett L-maller gjøre (gå opp og snappe luft, slik som Corydoras gjør) og antageligvis derfor jeg ikke har koblet denne egenskapen til L-mallene.

Mine ancistrus gjorde dette da jeg hadde Esha exit i karet. Dem sluttet helt å bruke gjellene. Holdt på sånn i 3 dager.


-Tim

Har sett maller gjøre dette ja, spesielt før Bear Grylls nyter de som et bedre måltid :P

Jeg lærte faktisk først om denne egenskapen hos L-mallene. Så første gang jeg hørte om dette når det gjelder coryer, var det jeg som sa hæh. *glise*

Joda, L-maller kan snappe luft de. Og som coryene gjør de det ofte når det er dårlig tilgang på oksygen, eller hvis det er nitritt eller ammoniakk i vannet. Akkurat som luftsnappinga er et tegn på at noe ikke er som det skal i akvariet hos coryene, sånn er det også med L-mallene. I hvert fall stort sett. Noen få snapper luft uansett. I hvert fall gjør plecoen min det. Den snapper så ille at den av og til smeller i lysarmaturet. Og når en diger pleco smeller i lystoppen, ja da høres det. ;-D Men bortsett fra denne fisken, så sparer de luftsnappinga til det er nødvendig.