Ser du har en rimlig knæsj rød N.mortenthaleri Tom C og regner med at denne er veldig så klar for lek, men jeg syns dine andre er også veldig røde. Er det ikke bare hannen som blir veldig rød?

På mine VF så syns jeg det er så forskjellige på fargene på dem hvor de fleste har bare en lys rødlig stripe og ett par som er litt mere rød oppå.
Den ene overlevende fra Sverige har ingen rødfarge enda så jeg regner med at den er ung.. Eller er jeg helt på bærtur nå?
Prøver å finne ut hvor mange jeg har av hann og hunnkjønn, men det er jaggu ikke enkelt :P

Jeg tror at pH-verdien også har mye å si for hvor røde de blir. Mine sist innkjøpte N. mortenthaleri blir rødere jo mer jeg senker pH, mens mine andre (noen fra Tom og noen kjøpt på Dahls, i forskjellige kar) er knallrøde i "riktige", lave pH. De sist innkjøpte har ikke så lav pH som jeg ønsker enda, men jeg tar det langsomt.

Tom: det med den hvite ryggflekken på ryggfinnen, er det en sikker måte å se kjønn på? Finnes det absolutt ikke tegn til hvitt på hunner?

Mine går som nevnt i pH 6,5. De er like røde som det nestsiste bildet til Tom viser, mener eg.

Janne

... Jeg kjøpte for kort tid siden 11 stk. N. rubrocaudatus, men de døde før det var gått en uke.

Dette skjer av og til både med Nannostomus rubrocaudatus og Nannostomus mortenthaleri. Noe "hærk" når det skjer (og dyrt!), men prøv igjen. Jeg har selv en gjeng på 20-30 Nannostomus rubrocaudatus som har levd og formert seg i flere år, så får man først etablert de, går det gjerne fint videre.

Donald

Det går fint med panduroene, men de er fortsatt på fangststasjonen min ;-) ...

Hehe, høres kjekt ut med en egen fangststasjon i indre Telemark

Cathy

... Er det ikke bare hannen som blir veldig rød? ... Prøver å finne ut hvor mange jeg har av hann og hunnkjønn, men det er jaggu ikke enkelt :P

Hunnene hos Nannostomus mortenthaleri kan være vel så røde som hannene, bortsett fra den rødfargen sistnevnte får når de viser seg for andre hanner. Se bilde litt lenger ned, av en hunn.

Det letteste tegnet å se for å bestemme kjønnet hos Nannostomus mortenthaleri, er at hannene vanligvis har en hvit stripe på nedre, fremre del av ryggfinnen, noe hunnene ikke har. Dette har aldri slått feil her ihvertfall.
En helt nøyaktig metode er å studere finnestrålene i analfinnen: hannene har modifiserte, tykkere finnestråler her enn hunnene. Det er godt mulig å se dette med det blotte øyet, eventuelt med hjelp av et forstørrelsesglass.

Stine Sofie

....Tom: det med den hvite ryggflekken på ryggfinnen, er det en sikker måte å se kjønn på? Finnes det absolutt ikke tegn til hvitt på hunner?

Jeg ser ikke noe hvitt hos mine hunner, i alle fall:

Dette er en hunn:

Ahh, takk for svar.

En liten oppdatering....

Nannostomus marginatus fra Rio Putumayo:



har tydeligvis gener for meget sterk rødfarge.
De leker, og jeg fikk se noe jeg aldri har sett før: Allerede på meget unge yngel synes rødfarge på alle finnene! :

Moro at du fortsetter å oppdatere Nannostomus marginatus-tråden Tom! Gratulerer med yngler på dine nye erobringer

Lurer på hvordan det er med strømninger & bevegelse i habitatene du har fanget N. marginatus... er de tilpasset både rolig & "god sirkulasjon"?

Simen

De oppholder seg for det meste i områder med veldig liten vannbevegelse.
De finnes jo i bekker med bra fart i, men de oppholder de seg da andre steder enn i midten der vannet går raskt; de finner seg ofte grunne områder nær bredden, i ly av strukturer i elva, der vannet beveger seg sakte.

Takk for svaret Tom! Herlig med habitatsbilde . Da skal jeg prøve å strupe det utvendige filteret et hakk, for å roe strømmen der N. marginatus er tiltenkt: En 250 liters tank fullt av røtter & javamose.

Simen

sukk, må slutte å snoke innom trådene dine Tom, har virkelig ikke tid til annet en 27 literen på nattbordet nå men det frister å sette i gang kjellerrommet igjen.

Da er min stim med Nannostomus marginatus ankommet og midlertidig plassert i en 160liters-tank. Dette er oppdrettsfisk, opphavet kjenner jeg ikke til. Her er noen av de første bildene av eksemplarene.

Hva eter så disse små smykker til frokost, lunch, middag eller kvelds?

Simen

De er flotte, Simen! De viser avgjort likheter med varianter fra Guyana, men siden vi ikke vet fangststed med sikkerhet, forblir de uten lokasjon.

Om du ønsker å gi varianten et eget navn, kan du jo å navngi dem etter oppdretter og dato. Så om de f.eks. kommer fra eksportøren ALEX i Tsjekkia, kan de kalles Nannostomus marginatus (ALEX 02, 2013)

Næringssøk hos Nannostomus skjer i naturen først og fremst om ettermiddagen og kvelden. Frokost og lunsj står de derfor gjerne over...
Til middag og kvelds liker de nyklekket artemia, sorte og røde mygglarver, cyklops, små dafnie-typer, bosmider, og mindre plankton, hjuldyr og infusorier. De spiser også noe flakfor, og tar gjerne oppsmuldret oppbløtte diskus-bits.

Takk for svar Tom! Da har jeg rikelig med fòr-typer til dem... tidspunktet om mulig enda bedre

Det er ikke så viktig med lokasjon på disse, men svært moro å sammenlikne dem med dine arter for å ha en viss idè/tanke rundt opphavet! Gleder meg stort til å se dem i Apisto-loftet he he he

Jeg har et lite spørsmål angående nannostomus.. I mitt 200l kar er det en bioflow 3.0, og det er ganske sterk strøm i det, synes jeg selv i hvert fall. Har du, eller noen av dere andre, erfaring med dette? Blir det for mye strøm for dem?

Denne tråden fortjener å "se dagslys" igjen. Flotte bilder og nyttig informasjon.

En liten oppdatering igjen...

For et par år siden hadde jeg noen egenfangede Apistogramma som var veldig sky. I slike tilfeller (= nesten alltid, uansett) setter jeg gjerne inn såkalt "dither-fish". Dette er betegnelsen på fisk som ofte er flere, som er gode til å holde vakt, og som vil reagere øyeblikkelig dersom predatorer eller andre farer nærmer seg. Når dvergcichlidene ser at for eksempel en stim små tetraer svømmer rolig ute i de åpne vannmasser, regner de med at det må være trygt å bevege seg ut, og de kommer da oftest fram fra skjulestedene sine mye oftere.
Jeg fikk kjøpt privat og tilsendt en fin gjeng med Nannostomus marginatus fra Colombia, og plasserte de i karet med de sky Apistogramma'ene. Nannostomus'ene i posen viste kun redselsdrakt, så jeg fikk ikke studert utseende deres før jeg slapp de i karet. Og det ville jo bli mye lettere å se dem i all sin prakt når de var trygge i karet.

Men hva skjedde? Nannostomus'ene ble like sky som dvergcichlidene, de forsvant bakerst i karet bak noen planter og røtter, og ble der de neste dagene, ukene og årene! Jeg har aldri sett maken, dette pleier da alltid å fungere...
Så jeg fikk aldri sett disse nye innbyggerne, og heller ikke mer til de som bodde i karet fra før. Jeg matet og stelte som vanlig i karet, så noen bevegelser bakerst i karet av og til, men etter som Apistogramma'ene hadde ynglet, og var representert med fisk i alle størrelser etter hvert ( når jeg fikk et glimt av dem), ante jeg etter en stund egentlig ikke om jeg hadde noen Nannostomus marginatus i dette karet.

Her om dagen flyttet jeg på noe fisk i andre kar, og plasserte midlertidig noen Nannostomus mortenthaleri i det omtalte karet. Dagen etter var cichlidene mye mere framme, dagen etter det kom det jammen fram noen Nannostomus marginatus fra det store mørket bakerst i karet, og de var framme i flere sekunder om gangen! 3dje dagen var hele fronten av karet full av fisk av alle de tre artene.
Da fikk jeg omsider tatt en god titt på de colombianske skjønnhetene jeg hadde hatt så lenge. Og skjønnheter vil jeg virkelig kalle dem:





Disse har store likheter med kjente Nannostomus marginatus-populasjoner fra Rio Negro, Brasil, så uten at jeg vet noe om hvor mine er fanget, ville jeg ikke bli overrasket om det er et sted for eksempel i Colombianske Rio Vaupes, hvis vann renner ut i Rio Negro.

Jeg har aldri vært ute for at "dither-fish" trenger egne "dither-fish", men slik var det altså her

Det ble en dobbeltpost her...

Fine bilder TomC, spennende med de skye Nannostomus marginatus.


Jeg har en litt lignende historie med en gruppe på 25 Nannostomus marginatus.

Jeg hadde opprinnelig en gruppe Nannostomus minimus som var veldig effektive som "dither-fish"
for apistogramma, alle fiskene var framme hele tiden. Men jeg syntes gruppen med Nannostomus minimus ble mindre og mindre, og før jeg fant ut at de hoppet ut av karet i et lite hull i bakkant av topplokket og fikk tettet det, var det få igjen og tilslutt trodde jeg alle var døde.

Jeg bestilte Nannostomus marginatus , men før jeg fikk dem så dukket det opp en liten gruppe med Nannostomus minimus yngel 5 til 6 stykker. Disse var heller ikke skye.

Jeg fikk de nye Nannostomus marginatus og puttet dem i karet, de første dagene var de framme sammen med de andre fiskene, så plutselig forsvant de i bakkant av akvariet plant røtter og flytplanter
og nå dukker de bare opp ved mating, og kunn raskt framm snapper i seg mat før de forsvinner igjen.

Mine Nannostomus marginatus' er lite synlig i tiden mine Apistogramma atahualpa er i gang med egg- & yngelpass. Heldigvis for N marginatus er ikke det altfor ofte her. Men ditherfish for ditherfish'n hahaha! Håper vi får høre om hva som skjer, hvis ditherfish'n til ditherfish'n blir tatt ut igjen senere

Investerte nylig i en liten gruppe med noen vannvittig flotte miniatyrer, Nannostomus anduzei, og får påfyll over påske slik at det blir en skikkelig stim. Blir spennende å se om jeg får til å drette disse på sikt. Enn så lenge er de veldig sky, håper det avtar når jeg fyller på med 15+.