I dag har jeg meldt meg inn i Sebrafiskens venner

Fisk til nytte og glede

Spennende! Jeg vurderer om jeg skal skrive bacheloroppgaven min i bioteknologi rundt mutagene stoff og/eller kreft hos sebrafisk.

Nå har vi jo bestandig hørt at vi egentlig stammer fra fiskene.....

Og - da er det vel kanskje ikke så rart at 70 % av Sebrafiskenes gener er felles med menneskets?

Litt betenkt kan en likevel bli når vi leser at det lovverket som skal ivareta dyrenes (Her fiskenes) ve og vell, bannlyser at "noen selvlysende fisker" svømmer tilsynelatende uanfektet rundt i et akvarium, når andre artsfrender med "loven i hånd" ( Egen forskrift om forsøk med dyr i dyrevelferdsloven ) tillater mutasjoner og genmodifisering, samt tilføre fiskene kreftsykdommer o.l.

Men en ting har professoren fra NVH sikkert rett i: Det er forskjell på en fisk og en ape! Men - lovverket skal være det samme, alle dyr skal behandles likt.

En ting er nok like sikkert. Ingen Norsk forskningsinnstitusjon tør "drette" opp 6000 aper, selv om det aldrig så mye skulle "tjene" forskningen. - Ja, da skulle det bli "leven".

- Tore -

Mountain

Nå har vi jo bestandig hørt at vi egentlig stammer fra fiskene...

Eg trodde vi stammet fra Ap`ene, eg, så eg gråt når Høyre vant valget.

Mountain

Det er forskjell på en fisk og en ape! Men - lovverket skal være det samme, alle dyr skal behandles likt.

I prinsippet er det slik, men i realiteten er det nok annerledes. Mark/makk ble for eksempel unntatt forbud mot levende agn grunnet at det var en laverestående organisme. Hovedgrunnen var nok likevel å unngå ramaskrik fra landets sportsfiskere...

Etter min mening er en fisk bare en fisk, og kan på ingen måte sammenlignes med aper. Så for min del ønsker eg slik fiskeforskning alt godt