Hei jeg har en 29liters tank med stingray 10 i, pluss en tetratec ex400 modifisert som bare har stått på de tre siste døgn.

Har ikke fått noe utslag på NH3/4, NO2 eller NO3 på 4 dager, men har tenkt at dette er pga hyppige vannbytter på 50%. Hadde opphoping av ammonia før det, men nå som de gjenlevende fiskene er friske, har jeg latt være å bytte vann på 2 døgn, og jeg måler fortsatt inget utslag på noen av testene..

Er usikker på hvor i bakterieprosessen jeg er pga nitritt i vannet jeg startet opp med, men det er helt klart at NH3/4 blir borte, for det hopet seg fort opp før..Så da har jeg den ene typen bakterier vil jeg tro, men det har ikke vært noen nitritt-topp annet en den på starten. Og det har ikke bygget seg opp målbart med nitrat heller etter 2 døgn.. Er jeg for utolmodig på at nitratet skal bygge seg opp?

Begynner å lure på om dråpetestene plutselig har blitt ødelagt på en eller annen måte? De virket senest for en uke siden.. Merkelig det og da?

Er jo ikke like mye fisk i tanken lenger, men 9 små fisker burde da produsere noe møkk når de mates vanlig i en 29liter..


Veldig takknemmelig for inspill her

Etter at akvariet hadde gått i tre dager og jeg hadde byttet 20-30% vann hver dag, målte jeg med de samme dråpetestene jeg bruker nå 0.35 ml/l NO2 og 50ml/l NO3. På morgenen dag 6 målte jeg for første gang 0 utslag på NO2 (som følge av vannbytter). Og NO3 hadde jeg fått vannet helt bort på kvelden dag 7.

Vil ikke det at jeg har NO2 tilstede i vannet fra dag 1 gjøre at det dannes Nitrospirae bakterier fra dag 1? Og det som lever i akvariet produserer jo NH3/4 så da er det mat Nitrosomonas bakteriene også fra dag 1? Og etter en uke så begynner det kanskje å bli endel Nitrosomonas bakterier som gjør NH3/4->NO2 så da får fortsatt Nitrospirae bakteriene som har utviklet seg mat selv om jeg hadde vannet ut NO2'en som fulgte med vannet. På den måten kan begge bakteriekulturene ha utviklet seg samtidig, på halvparten av tiden det tar for den ene å utvikle seg først og så den andre?

Dette er bare ville spekulasjoner fra min side i håp om å finne ut hva som skjer Har ikke mer enn to ukers erfaring med dette så slenger bare ut en hypotese på hva som kan ha skjedd :o Men fint hvis noen med kunnskapen inne kan avkrefte evt. bekrefte den

Det ble litt mye vannverdier på en gang, så jeg ble litt forvirret. Men jeg klarer kanskje å svare på noe. Da jeg kickstartet akvarium for en stund siden fikk jeg ganske raskt utslag på No3. Jeg testet ikke umiddelbart, men et par dager etter, og det var ikke tvil, No2 var på mindre enn 0.3mg/l og No3 var på 12.5mg/l. Jeg har aldri målt No3 like etter et vannbytte, men når akvariet har stått litt og alt fungerer som det skal skal det være litt No3, men ikke målbart No2. Det er for å kvitte oss med No3 vi har vannbytter, for selv om planter og alger får litt næring av No3 vil det ikke forsvinne av seg selv. Det at du har No3 tyder på at du har tilstede de bakteriene som skal være der, for uten bakteriene ville det ikke vært No3 (om det ikke kommer fra springvannet, da, kanskje lurt å sjekke. Springvann kan være av svingende kvalitet noen steder har jeg forstått). Varierende stabilitet på de andre verdiene tyder på at mengden bakterier ikke har vært tilstrekkelig. Ellers vil nevne at 50mg/l No3 med daglige vannbytter er VELDIG mye. Enten har du for mye fisk, eller typer fisk som tilsammen produserer for mye avfall, eller kanskje så enkelt som at du mater fiskene for mye.

Ja det ble nok litt mye på en gang, men 50ml/l NO3 hadde jeg bare første dagene, men det var fordi jeg fyllte akvariet mitt med vann jeg fikk med fra butikken.. Fikk to fulle fiskeposer med vann i tillegg til det som fulgte med fiskene..

Problemet mitt nå er at jeg måler hverken NH3/4 NO2 eller NO3 så ejg er usikker på hvor jeg er i prosessen.. For øyeblikket venter jeg egentlig bare for å se om det hoper seg opp noe NO3 (eller noe som helst) i løpet av noen dager.. Jeg har enda ikke målt noe NO3 som er produsert i mitt akvarie.. men jeg har byttet så mye vann at det kan ha blitt vannet ut..

Det koker egentlig ned til at jeg lurer på om det er mulig å gro begge typer bakterier på en gang om man har både NH3/4 og NO2 (mat til begge typer bakterier) fra oppstart.. For ved vanlig innkjøring kommer det jo ikke noe NO2 før etter en god stund, men om man tilsetter no2 fra en annen kilde (som jo er det som har skjedd i mitt tilfelle) for å gjøre prosessen raskere ?

Det blir spennende å se i løpet av noen dager hvordan verdiene utvikler seg, og resultatet av tester på akvariebutikken for å se om dråpetestene mine har blitt ødelagt.. Men hvis det viser seg at pumpa er innkjørt har det jo gått veldig mye fortere enn det skulle gjort, og da er jeg av den typen som ikke kan ta det for det det er, men må finne ut hvorfor det er sånn og hva som har skjedd

Når du ikke har No3 i akvariet, så er nok ikke pumpen innkjørt. For det vil det komme ganske fort når prossessen er igang. Hadde du byttet vann de siste dagene? Eller var det bare i starten? Har du byttet vann hver dag i det siste er det gjerne ikke så lett å måle slik at du finner ut hvordan det står til med bakteriefloraen, for da vil jo verdiene være tynnet ut med rent vann til en hver tid. Bakteriene kan fint vokse parallellt, det er jo det de gjør når man kickstarer akvariet, men om man ikke har bakterier å dyrke (fra et annet filter) vil det ta en stund med gjevnlig nitrit for at bakteriene skal begynne å vokse, slik jeg har forstått det. Det er det som er nitrittoppen, nitritten øker og øker til bakteriene kommer og da synker den igjen. Kjenner du noen som har et friskt akvarie (altså uten sykdom) som du kanskje kan spørre pent om å få litt filterslam fra? Det vil isåfall lette prosessen veldig for deg. Den enkleste måten å kickstarte filteret på (som jeg vet om) er å vri filtersvampen fra det innkjørte filteret litt oppi en pose så du får med både vann og slam/grums, og så tilsette posen rett i akvariet ved innsug. Men bakteriene overlever bare i posen en times tid eller så, så du må dra raskt hjem. Det blir litt grums i akvariet en dag eller to, men det forsvinner. Da har du tilsatt bakteriekoloniene, og dermed hoppet over den første prossessen med å produsere dem selv.

Ja har byttet veldig mye vann helt siden oppstart pga høye ammonia verdier.. men så har det liksom ikke kommet noe nitritt-topp enda..har egentlig ikke sporet noe nitritt etter at jeg fikk tynnet ut det som var i vannet jeg startet opp med.. Nå er jeg inne på tredje døgn uten vannskifte, så blir spennende å se om jeg måler noe når jeg kommer hjem i kveld..

Kjenner dessverre ingen andre som driver med akvarium, så blir nødt til å få til dette på egenhånd. Fordelen er jo at jeg lærer masse

kindafishy

Ja har byttet veldig mye vann helt siden oppstart pga høye ammonia verdier.. men så har det liksom ikke kommet noe nitritt-topp enda..har egentlig ikke sporet noe nitritt etter at jeg fikk tynnet ut det som var i vannet jeg startet opp med.. Nå er jeg inne på tredje døgn uten vannskifte, så blir spennende å se om jeg måler noe når jeg kommer hjem i kveld.. Kjenner dessverre ingen andre som driver med akvarium, så blir nødt til å få til dette på egenhånd. Fordelen er jo at jeg lærer masse :)

Mener jeg kommenterte dette i en annen tråd men min erfaring spriker igså litt fra "oppskriften":
Jeg er nå inne i den 44.dagen etter oppstart og har aldri hatt noen stor nitrittopp. Den 17.dagen toppet det seg med 0,4 for nitrit mens NO3 hele veien har pendlet mellom 4 og 10. NH4 har i samme periode ligget omtrent konstant på 0,1. Jeg har hatt regelmessige vannbytter ca. 1 gang pr. uke i samme peride(20-30%).

Da har jeg fått testet vannet mitt i butikken, og det er ikke noe galt med dråpetestene mine. Vannverdiene henger mer på greip nå, da det blir produsert nitrat i filteret. nitritten er også tilstedeværende, men jeg bytter vann så fort det hoper seg opp. Så det ser ut som det er fremgang. Endelig

elwaro: det kan jo være at det er liten produksjon av ammoniakk i akvariet siden du ikke har noe fisk der. Planter produserer tross alt beskjedne mengder. Jeg har mindre og mindre tro på fiskeløs innkjøring med bare planter, da det, når man dykker litt ned i kjemien, er en veldig treg måte å produsere bakterier på. Ikke dermed sagt at innkjøring med fisk er noe å anbefale, men skal jeg personlig kjøre inn et akvarie en annen gang kommer jeg til å bruke et par molly'er som jeg ikke forer de første ukene +bactozym. De jeg har snakket med som virkelig kan kjemien i dette er rimelig bastante på at å la akvariet stå tomt i 4 uker med råtnende planterester er noe som tilhører 90-tallet... Hvorfor ikke ta nytte av all den nye teknologien og kunnskapen man nå har?

(vet mange har andre meninger om bactozym og innkjøring med fisk, og jeg har ikke tenkt å diskutere mot røkla her for bactozym (el.) men det er nå min mening, etter en måneds intense "studier", så får andre ha sine..)

kindafishy

Da har jeg fått testet vannet mitt i butikken, og det er ikke noe galt med dråpetestene mine. Vannverdiene henger mer på greip nå, da det blir produsert nitrat i filteret. nitritten er også tilstedeværende, men jeg bytter vann så fort det hoper seg opp. Så det ser ut som det er fremgang. Endelig :) elwaro: det kan jo være at det er liten produksjon av ammoniakk i akvariet siden du ikke har noe fisk der. Planter produserer tross alt beskjedne mengder. Jeg har mindre og mindre tro på fiskeløs innkjøring med bare planter, da det, når man dykker litt ned i kjemien, er en veldig treg måte å produsere bakterier på. Ikke dermed sagt at innkjøring med fisk er noe å anbefale, men skal jeg personlig kjøre inn et akvarie en annen gang kommer jeg til å bruke et par molly'er som jeg ikke forer de første ukene +bactozym. De jeg har snakket med som virkelig kan kjemien i dette er rimelig bastante på at å la akvariet stå tomt i 4 uker med råtnende planterester er noe som tilhører 90-tallet... Hvorfor ikke ta nytte av all den nye teknologien og kunnskapen man nå har? (vet mange har andre meninger om bactozym og innkjøring med fisk, og jeg har ikke tenkt å diskutere mot røkla her for bactozym (el.) men det er nå min mening, etter en måneds intense "studier", så får andre ha sine..)

Jeg kjører inn/har kjørt inn med fisk.

Ok, da har jeg missforstått

Jeg slår et slag for innkjøring med salmi!!! Det går fortere enn vanlig fiskeløs innkjøring, og er perfekt for dem som er interessert i vannkjemi ;D

Helt med på den du Har ikke prøvd enda, men det skal prøves ut ved en senere annledning. Jeg kommer hvertfall ikke til å sitte å glo på at bakteriene gror såå sakte, når man ved å gi dem mer "mat" kan få dem til å sette opp dampen Om maten kommer fra fisk eller salmi blir vel forsåvidt det samme, bare at med salmi trenger man ikke skifte så mye vann for at fiskene ikke skal plages..