Home
Du er her: Forside > Akvarieforum > Fisk >
Siste innlegg Retningslinjer
Om svar og råd i forumet. Alle bør lese!
Søk kun i forum

Søk bare i forumet Fisk
RSS-feed for dette forumet for dette forumet
Relatert fisk/plante/dyr
Fora:
Nybegynner Fisk Snegler/skalldyr Planter Design / Aquascaping Oppdrett Hagedam Saltvann Brakkvann Vannverdier Sykdom Fór og fóring Foto & Film Teknisk Gjør det selv Butikker og produkter Hva skjer? Personlige akvarietråder Artikkelforum Diverse Om Akvaforum Off topic - diverse
 
Tilfeldig bekjentskap
© Arild Lien © Morten Kirkevåg © Kai A. Quante
Tilfeldig akvarium
Månedens akvarium
Akvaforum p� Facebook
Søk
Siste innlegg
Feil fisk
1  

scnuppa
Medlem female.gif
Fra: Røros
Kjøpte en stim med danio rerio i dag men når jeg kom hjem så jeg at jeg har fått med 1stk danio frankei! Vil denne stime med resten av gjengen? :)

the fast window went on the reason in the black country... -hurtigruta gikk på grunn i sortland ;)
 
Postet 25.09.2007 kl. 22:29
[Rapportér innlegg]
2  

Frank Angell
Medlem male.gif
Fra: Hjemme
Disse stimer godt i lag, krysser seg og står i :)
Det er samme fisk, men med ulikt mønster, i grove trekk ;)

Ex-akvarist
 
Postet 26.09.2007 kl. 00:30
[Rapportér innlegg]
3  

mona o
Medlem female.gif
Fra: Oslo
Det er rart hvis ikke de gjør det:-) Den såkalte Leoparddanioen er bare en annen mønstervariant av den vanlige sebrafisken (danio). De krysser seg gjerne og parer seg såvidt jeg vet. Det kan dukke opp begge mønstertyper i et kull selv om man f.eks. parer to stripete sebrafisk (hvis de har vært blandet tidligere for eksempel, og bærer anlegg for det mønsteret).

Og når jeg først tenker på det; DET er noe som er pussig egentlig... hvorfor har to mønstervarianter av samme fisken to ulike vitenskaplig navn egentlig? Alle er jo enige om at det er samme fisken, men den ene er stripete og den andre prikkete. Som om det skulle finnes opp latinske navn for hver farge som finnes på gullfisk, liksom...?

Cleanliness is next to Godliness when raising catfish!
 
Postet 26.09.2007 kl. 00:33
[Rapportér innlegg]