Hei.

Jeg har etter at jeg startet opp mitt første akvarie for noen måneder siden lest MYE om fisk, reker, snegler og generelt akvariehold..

Etter hvert har jeg sett at forskjellige forumer har litt varierende meninger om hvilke PH, Gh, temperatur og minimum antall liter o.s.v de forskjellige fiskene krever for å ha det bra.

Jeg har brukt absolutt mest akvaforum, men ser jo at ikke alle er enige på alle parametere.

Håper dere kan dele med dere hvor dere mener den mest korrekte informasjonen finnes.
Spør kun fordi jeg ønsker at disse undervannskrapylene skal ha det så bra som mulig

Jeg bruker som regel Fiskebasen her på AF, og så googler jeg arten for å finne andre synspunkter. Når jeg har sammenlignet et par-tre ulike resultater, begynner jeg å gjøre meg opp min egen mening.

FishBase er også veldig bra, men deres vannverdier må tolkes annerledes. De viser det som ble målt akkurat der og da fisken ble fanget i naturen. Dette gir naturligvis et veldig snevert bilde av hva fisken kan overleve eller trives i. Samtidig er dataen objektiv.

I akvariesammenheng er "den mest korrekte informasjonen" stort sett uoppnåelig. Jeg nøyer meg stort sett med "høres fornuftig/plausibelt ut" og "dette funker, fiskene ser ut til å trives".

Å filtrere god informasjon fra dårlig informasjon koker stort sett ned til å ha en skeptisk sans, og ikke minst å samle seg erfaring.

Jeg gjør omtrent det samme som Kampfisk sier over her - ser på forskjellige kilder til info, og gjør meg opp en mening utfra det. Jeg bruker mest Seriously fish og AFs fiskebase, samt Fishbase. Jeg ser også på fx Planet catfish og Loaches online når jeg lurer på noe om maller og smerlinger, og en online bok av Tappin (?) ang. regnbuefisk og blåøyer. Googler ellers rundt, og prøver å være så kildekritisk som mulig.

Tusen takk for gode, saklige svar begge to!

Da føler jeg at jeg ikke er helt på bærtur med det jeg har gjort så langt.

Skal sjekke fiskebasen og Seriouslyfish.

Ha en fin dag videre