Hei.

Er interessert i å vite hva andre som driver med HIGHTECH plantekar bruker som bunnlag, både av grus og næring/depo (soil). Og hvilke erfaringer dere har med næring/soil i bunnlaget kontra å ikke ha det.

Jeg selv bruker PMDD og har for tiden ikke noe annet enn fin rådasand i bunnen i mitt hightech kar (mye planter, mye lys, co2 og overskudd av næring i massene). Er rimelig fornøyd, men usikker på om jeg skal gå tilbake til næring eller leire i bunnlaget.

Jeg har også et lowtech kar hvor jeg har engelsk elvegrus og Tropica substrat(e) i. Dette karet har vært oppe med flotte planter (crypto, javabregner, anubias++) i 7-8 år.. Her er det relativt lite lys, ikke co2. Sjeldent tilsatt flytende næring, mye fisk (ca 100 barber).

Dytt...

Har ikke forsøkt noe som helst, men sett og lest endel om bruk av plantejord/mineraljord blandet med leire og sand, i bunnen. Hadde vært veldig moro å prøve noe slikt, men om man skal gå den veien må det vel bli noen form for CO2-anlegg også, og egentlig har vi vel ikke plass til flere enn vårt ene lille akvarium.

Har du erfaring med bruk av flytende Co2, eller bruker du gassflasker? Jeg kjøpte en flaske med 3/4 liter Happycarbo, men posjoneringen var et herk, med 1 ml per døgn, så jeg har lekt med tanken på å lage en automatikk som pumper en dose hver kveld, vha. en Arduino, en servo, ei målepumpe og et par enveisventiler, men det har blitt med tanken.

Har kun grus av ulike kornstørrelser i bunnen, og nøysomme planter som ikke krever allverdens. Trimmer dem ukentlig, for å unngå at toppene ligger og driver i vannoverflata og fanger opp flakforet.

Har også en Anubis Barteri som vokser jevnt og fint, men den behøver jeg ikke trimme særlig ofte, for den vokser ikke så fort.

Av innlegget ditt høres det ut som du bruker spesifikke produkter som substrat, og ikke bare "jord", eller har du også brukt det?

Du har jo en mellomting mellom de to metodene du nevner...et "uladet" bunnlag som Seachem Flourite, med et relativt tynt sandlag over. Flourite lagrer næring og forer det tilbake til røttene etter behov. Jeg har dette selv i mallekaret mitt...riktignok ikke High-Tech, med medium lys, ikke CO2 og gjødsling etter behov/målinger. Men er veldig fornøyd med dette, Flourite gir bedre gjennomstrømning enn hva det blir med bare sand (som ofte kan bli for kompakt).

Rupert : Når det gjelder flytende karbo...det er null vits i å tilsette dette om kvelden, når lyset er av. Da har ikke plantene behov for karbon fordi de ikke driver fotosyntese, og flytende karbo vil da til stor del være brutt ned før lyset går på igjen og plantene trenger karbon.
Det fins da heller ikke noe lettere enn å trekke opp 1 ml eller tre med en sprøyte (apoteket)...jeg pleier å helle litt i korken og dra opp derfra.

Selv bruker jeg ADA Amazonia Aquasoil. Brukte tidligere rådasand som jeg tilsatte næringspellets ved jevne mellomrom, ca hver andre uke.

Merket ikke store forskjellen så lenge jeg husket pelletsene, men ble en del gris og styr når plantene begynte å bli tette. ADA'en er mer tilgivelig side den inneholder store mengder næringstoffer selv. I tillegg har den andre fordeler som at den ikke skraper glass/akryl, den vill senke KH til rundt 2-3, som vill føre til bløt og litt syrlig vann som er en fordel for de fleste planter. Den tar til seg næringstoffer fra vannsøylen.

Den holder "formen" mye bedre, altså vist du har høyere nivå av substrat bakerest i karet (helning/bakke), så vill det ikke sige sammen etter noen måneder og bli samme nivå på alt som de fleste sand/substrater vill. Dog er den ganske dyr, men min har nå vart i 3 år, er ser fortsatt like bra ut.

Vist du går inn på profilen min så kan du se 260L karet med rådasand, og 240L karet er med Aquasoil.

Utenom det så bruker jeg Finnex Planted+ 24/7 lys, EI metoden for mineralgjødsel og co2 tilførsel rundt 30-40ppm og masse sirkulasjon.