Akvastabil kontra Jebo
Postet 07.11.06 kl 23:10
Postet 07.11.06 kl 23:35
Ville uten tvil valgt akvastabil! Som Geir sier, effektlinetoppen er genial. Er kun gode, heimsnekra armaturer som kan måle seg med dette armaturet.
Kvaliteten på selve karet er også høy, slike kar lever leeeeenge.
Jebo har jeg hørt litt for mange negative ting om, når en ser det opp mot det relativt lille antallet slike her til lands.
Når det gjelder utvendig filter, har jeg disse tankene:
Dette er noe av det mest geniale en kan skaffe til akvariet.
- Tar mikroskopisk plass i karet.
- Driftssikre, om man velger kvalitetsmodeller.
- Lite\ ingen vedlikehold. Er filteret dimensjonert rett, er rens noe du kanskje trenger å gjøre en gang i året...
- Sykt mye mere plass til bakterier. Vanlig filtersvamp til innvendige filtre har ca 10m2 overflate til bakteriene pr. liter filtermasse. Efisubstrat pro, det mest brukte filtermediet til utvendige filtre, har en overflate på 450m2 pr liter, altså ikke mindre enn 45x svamp...
- Behandles filteret riktig, er det minimal fare for lekkasjer.
- Trekker mere strøm en ett innvendig filter.
- Koster en del der og da, men det er jo en langsiktig investering.
- Man kan velge en hel del ulike filtermasser, i motsetting til stort sett kun svamp til innvendige.
- Filtermasser som Efi mech og Efi substrat er "evigvarende", i motsetting til svamp.
- Bedre fordeling av vannet ut fra filteret, med det medfølgende grenrøret. Fiskene må derfor ikke jobbe mot en kraftig strøm, med mindre du vil det
Kvaliteten på selve karet er også høy, slike kar lever leeeeenge.
Jebo har jeg hørt litt for mange negative ting om, når en ser det opp mot det relativt lille antallet slike her til lands.
Når det gjelder utvendig filter, har jeg disse tankene:
Dette er noe av det mest geniale en kan skaffe til akvariet.
- Tar mikroskopisk plass i karet.
- Driftssikre, om man velger kvalitetsmodeller.
- Lite\ ingen vedlikehold. Er filteret dimensjonert rett, er rens noe du kanskje trenger å gjøre en gang i året...
- Sykt mye mere plass til bakterier. Vanlig filtersvamp til innvendige filtre har ca 10m2 overflate til bakteriene pr. liter filtermasse. Efisubstrat pro, det mest brukte filtermediet til utvendige filtre, har en overflate på 450m2 pr liter, altså ikke mindre enn 45x svamp...
- Behandles filteret riktig, er det minimal fare for lekkasjer.
- Trekker mere strøm en ett innvendig filter.
- Koster en del der og da, men det er jo en langsiktig investering.
- Man kan velge en hel del ulike filtermasser, i motsetting til stort sett kun svamp til innvendige.
- Filtermasser som Efi mech og Efi substrat er "evigvarende", i motsetting til svamp.
- Bedre fordeling av vannet ut fra filteret, med det medfølgende grenrøret. Fiskene må derfor ikke jobbe mot en kraftig strøm, med mindre du vil det
Postet 08.11.06 kl 00:10
Postet 08.11.06 kl 00:15
Prestige.
Jeg drar et nytt merke inn i diskusjonen, men...
Geir og Frank, dere sier at Effectline-toppen er det beste.
Dette skal jeg ikke argumentere mot, da jeg bare kjenner denne av utseende.
Men den råeste toppen jeg har sett er Aqualines Prestige.
Den åpnes som et bilpanser, og har en foringsluke i høyre hjørne.
Utseendemessig er den overlegen Effectline, etter min mening.
Håper på synspunkter på dette, selv om det er litt OT.
Geir og Frank, dere sier at Effectline-toppen er det beste.
Dette skal jeg ikke argumentere mot, da jeg bare kjenner denne av utseende.
Men den råeste toppen jeg har sett er Aqualines Prestige.
Den åpnes som et bilpanser, og har en foringsluke i høyre hjørne.
Utseendemessig er den overlegen Effectline, etter min mening.
Håper på synspunkter på dette, selv om det er litt OT.
Postet 08.11.06 kl 01:15
Jeg har forgjengeren til Prestige. Denne har tre arkadia-rørsatser samt at den ikke har den hengslede patenten for å åpne luka. Vet ikke om de har endret festemetoden for lysrørene, men hos meg er de silikonert fast.
Det er meningen at toppen skal kunne glides til side for å få foringshull, men dette fungerer ikke i det hele tatt hvis karret står litt trangt (som hos meg).
Toppen i seg selv er meget lekker. 5 cm høy og med T5 inni samt det nye løftesystemet er dette et meget godt valg. Holger og Tone har nettopp anskaffet denne og etter det jeg forstår er de meget godt fornøyd.
Når det gjelder Akvastabiltoppen har denne paraboler som stikkes inn i et spor. Det å sette inn flere rør er null problem. De leveres standard med to. Det er plass til 4 rør og da blir det trangt bak i toppen mens fremme er det fortsatt plass til å komme ned i karret.
Postet 08.11.06 kl 17:57
Postet 08.11.06 kl 18:22
Postet 08.11.06 kl 18:35
Postet 08.11.06 kl 18:47
DonaldMen den råeste toppen jeg har sett er Aqualines Prestige. Den åpnes som et bilpanser, og har en foringsluke i høyre hjørne. Utseendemessig er den overlegen Effectline, etter min mening.
Du har ikke bilde av stasen? Har kun sett disse som skal skyves sidelengs, og de blir det ikke plass til her i gården (så og si hver cm tilgjengelig er godt utnytta )
Postet 08.11.06 kl 19:10
Postet 08.11.06 kl 19:31
Endret: 08.11.06 kl 19:34
mArTii =)[QUOTE=Karl Kristian]Det har vel ikke noe med hva slags akvarie du har, et utvendig filter må jo få vannet ut fra karet uansett;-) Hvorfor er det irriterende forresten? :-)
Jo, for vi snakket om lystopp og det er irriterende at det skal renne vann på akariefrontens utside som ettervert størkner og sånn.
Jeg tviler sterkt på at det var lystopp det ble snakket om i denne situasjonen:
CarreraOg; fordeler og bakdeler med utvendig pumpe?
Geir KristiansenFordeler - Større filtervolum - Mere effekt - Tar ikke plass i karret Bakdeler - Vann ut av karret - Pris
Regner med større filtervolum og effekt har lite å si med type kar å gjøre
Ikke for å virke pirkete dette her altså. Hehe, lenge siden jeg har spist håper ikke jeg virker gretten her
Postet 08.11.06 kl 20:05
Geir KristiansenNår det gjelder kvalitet er Akvastabil med Effetlinetoppen i en særklasse. tror ikke det finnes et eneste merke som kan fremvise en bedre lystopp. Fordeler - Større filtervolum - Mere effekt - Tar ikke plass i karret Bakdeler - Vann ut av karret - Pris
Du ha sikkert rett, men tenker ikke sånn når han snakker om en lystopp og så nevner fordeler og bakdeler. Nå ser jeg du har rett siden det snakkes om filtervolum og tar (ikke) plass og sånn.
Unnskyld
Postet 08.11.06 kl 20:08
Endret: 08.11.06 kl 20:09
Karl KristianRegner med større filtervolum og effekt har lite å si med type kar å gjøre;) Ikke for å virke pirkete dette her altså. Hehe, lenge siden jeg har spist;-) håper ikke jeg virker gretten her
Om du leser innlegg en igjen, ser du at trådstarter spør etter fordeler\ ulemper med utvendgie filtre... Det er jo det Geir svarer på her...
CarreraOg; fordeler og bakdeler med utvendig pumpe?
Postet 08.11.06 kl 20:18
Postet 08.11.06 kl 20:25
Postet 09.11.06 kl 01:17