Luft i ekstern pumpe
Kjøpte meg et nytt innvendig filter i går ettersom mitt forrige tok kvelden.
Kjører fra før også med et utvendig filter for biologisk filtrering, men synes det fungerer bra med et til for mekanisk.
Det innvendige jeg kjøpte i går bråket dog så fryktelig at jeg byttet det inn i dag, og fikk da utrolig nok et nytt utvendig filter for samme prisen. (hadde vært brukt i butikken en kort periode)
Nå stusser jeg dog på at det virker som det er utrolig mye luft i det nye filteret. Har snudd og "herjet" litt med det for at en del av luften skal gå ut, men høres fortsatt ikke noe beder ut.
Kan dette komme av at filteret suger luft fra et eller annet sted (skal ikke kunne gjøre det slik jeg ser det), eller er dette vanlig?
Er litt redd for at det til slutt blir så mye luft i filteret at den til slutt går varm og blir ødelagt...
Kjører fra før også med et utvendig filter for biologisk filtrering, men synes det fungerer bra med et til for mekanisk.
Det innvendige jeg kjøpte i går bråket dog så fryktelig at jeg byttet det inn i dag, og fikk da utrolig nok et nytt utvendig filter for samme prisen. (hadde vært brukt i butikken en kort periode)
Nå stusser jeg dog på at det virker som det er utrolig mye luft i det nye filteret. Har snudd og "herjet" litt med det for at en del av luften skal gå ut, men høres fortsatt ikke noe beder ut.
Kan dette komme av at filteret suger luft fra et eller annet sted (skal ikke kunne gjøre det slik jeg ser det), eller er dette vanlig?
Er litt redd for at det til slutt blir så mye luft i filteret at den til slutt går varm og blir ødelagt...
Postet 25.12.07 kl 00:48
Vilket fabrikat är det..
Hejsan
Vilket fabrikat är det på ditt filter?
Det blir lite lättare då.
Hade problem med 2st cirkulationspumpar av märket Atman och de var jag tvungen att sätta 2 st distansgummi "pluppar" på fästet till glasrutan för de bråkade ..trodde faktiskt att det var luft i den först.
Vilket fabrikat är det på ditt filter?
Det blir lite lättare då.
Hade problem med 2st cirkulationspumpar av märket Atman och de var jag tvungen att sätta 2 st distansgummi "pluppar" på fästet till glasrutan för de bråkade ..trodde faktiskt att det var luft i den först.
Postet 25.12.07 kl 10:16
Er en Am-Top utvendig pumpe med kapasitet på 1000 liter/t.
Har dog gitt seg nå, så var nok bare luft som måtte ut..
Har dog et oppfølgingspørsmål...
Kjører da et utvendig filter for biologisk filtrering og et for mekanisk.
I den som står for den mekaniske rensingen er det to kammer, der det ene inneholder blåsvamp og en del filtervatt og kammer nummer 2 innholder bare filtervatt.
Hva er egentlig det optimale for mekanisk filtrering? Burde det f.eks. vært aktivt kull der?
På forhånd takk til de som orker å svare
Har dog gitt seg nå, så var nok bare luft som måtte ut..
Har dog et oppfølgingspørsmål...
Kjører da et utvendig filter for biologisk filtrering og et for mekanisk.
I den som står for den mekaniske rensingen er det to kammer, der det ene inneholder blåsvamp og en del filtervatt og kammer nummer 2 innholder bare filtervatt.
Hva er egentlig det optimale for mekanisk filtrering? Burde det f.eks. vært aktivt kull der?
På forhånd takk til de som orker å svare
Postet 26.12.07 kl 20:16
Siden alle filtre vil ha både mekanisk og biologisk effekt, ser jeg ikke det helt store poenget i å dedikere det ene til mekanisk, og ett til biologisk.
Om du skal ha ett filter som i all hovedsak tar seg av partikler, men ikke av nedbryting, bør dette bygges opp med kun svamp, og evt ett finfilter på toppen.
Start med groveste tilgjengelige svamp i 1. kurv vannet møter, og bygg oppover med finere svamp.
Evt bruker du også noe bioballer til den mekaniske filtreringen. Disse er ikke verdens beste til dette, men prisen er ofte markant lavere enn svamp.
Jeg har ikke selv brukt 1g kull på minst 4 år, siste gangen var for å fjerne rester av medisin. Dette er det eneste formålet med kull som er vanlig å møte.
Kullet skal vistnok ha en effekt på å binde opp fargestoffer i vannet, men for meg som faktisk jobber for å få mer farge i vannet uten tilsettinger, blir det i alle fall for tullete å forsøke å få til det motsatte
Om du skal ha ett filter som i all hovedsak tar seg av partikler, men ikke av nedbryting, bør dette bygges opp med kun svamp, og evt ett finfilter på toppen.
Start med groveste tilgjengelige svamp i 1. kurv vannet møter, og bygg oppover med finere svamp.
Evt bruker du også noe bioballer til den mekaniske filtreringen. Disse er ikke verdens beste til dette, men prisen er ofte markant lavere enn svamp.
Jeg har ikke selv brukt 1g kull på minst 4 år, siste gangen var for å fjerne rester av medisin. Dette er det eneste formålet med kull som er vanlig å møte.
Kullet skal vistnok ha en effekt på å binde opp fargestoffer i vannet, men for meg som faktisk jobber for å få mer farge i vannet uten tilsettinger, blir det i alle fall for tullete å forsøke å få til det motsatte
Postet 26.12.07 kl 20:41
Takk for utfyllende svar for n`te gang!
Blir jo som du sier også biologisk rensing i filter nummer 2, men tanke der er at jeg skal kanskje gjøre rent det filteret litt hyppigere enn nr. 1.
Har bygd opp filter nr. 2 ganske nøyaktig som du beskrev her, så da lar jeg det være med det.
Etter jeg satt det opp for 2 dager siden, så har vannet blitt vesentlig klarere ihvertfall! )
Filter nr. 1 er også satt opp etter beskrivelse fra deg, og det har fungert aldeles glitrende nå uten noe som helst vedlikehold i ca. 7 mnd. og null tegn på nitrit o.l.
Hjertelig takk nok en gang!
Blir jo som du sier også biologisk rensing i filter nummer 2, men tanke der er at jeg skal kanskje gjøre rent det filteret litt hyppigere enn nr. 1.
Har bygd opp filter nr. 2 ganske nøyaktig som du beskrev her, så da lar jeg det være med det.
Etter jeg satt det opp for 2 dager siden, så har vannet blitt vesentlig klarere ihvertfall! )
Filter nr. 1 er også satt opp etter beskrivelse fra deg, og det har fungert aldeles glitrende nå uten noe som helst vedlikehold i ca. 7 mnd. og null tegn på nitrit o.l.
Hjertelig takk nok en gang!
Postet 26.12.07 kl 22:49