Co2 system uten virkning
Jeg har nå et co2 system med et brannslukker apparat. Før brukte jeg sats metoden. Og når jeg brukte sats metoden, så kom det luft bobler ut av plantene. Og plantene vokste som bare det.
Når jeg nå har gått over til flaske system, så skjer det ingenting. Det bobler i boble telleren. Og co2 blir ført inn i aquamedic co2 reaktoren. og det er det. Ingen bobler å se fra plantene, og veksten er heller sparsom. Hva kan dette være for noe? Noen som har en forklaring på det?
Hvor mange bobler pr sekund, eller minutt, bør man ha?
Når jeg nå har gått over til flaske system, så skjer det ingenting. Det bobler i boble telleren. Og co2 blir ført inn i aquamedic co2 reaktoren. og det er det. Ingen bobler å se fra plantene, og veksten er heller sparsom. Hva kan dette være for noe? Noen som har en forklaring på det?
Hvor mange bobler pr sekund, eller minutt, bør man ha?
Postet 30.06.08 kl 11:19
For å kunne indikere noe svar er det nødvendig med litt flere opplysninger..
Hvor stort er karet ditt?
PH-verdi =?
Kh-verdi =?
Hvilket lys har du i karet ? watt per liter
Hvis det har funket bra med co2-sats er det rart at det ikke funker med CO2 fra trykkflaske. Hvis du har veldig lav KH-verdi så hjelper det ikke så mye å pøse på med CO2.
Hvor stort er karet ditt?
PH-verdi =?
Kh-verdi =?
Hvilket lys har du i karet ? watt per liter
Hvis det har funket bra med co2-sats er det rart at det ikke funker med CO2 fra trykkflaske. Hvis du har veldig lav KH-verdi så hjelper det ikke så mye å pøse på med CO2.
Postet 30.06.08 kl 12:09
Geir RolfsnesFor å kunne indikere noe svar er det nødvendig med litt flere opplysninger.. Hvor stort er karet ditt? PH-verdi =? Kh-verdi =? Hvilket lys har du i karet ? watt per liter Hvis det har funket bra med co2-sats er det rart at det ikke funker med CO2 fra trykkflaske. Hvis du har veldig lav KH-verdi så hjelper det ikke så mye å pøse på med CO2.
Karet er på 700 liter. KH er ca 5. PH er ca 7. Watt pr liter er 0,6.
Da jeg brukte sats, så var det på et 500L kar. Men da eksploderte planteveksten. Nå er det helt dødt. Litt snodig.
Postet 30.06.08 kl 12:59
Med disse vannverdiene skal Co2-innholdet ligge på 15mg\L, som igjen skal være sånn passe for planter.
Du kan jo evt forsøke å øke bobletakten litt, for å se om dette hjelper.
Er det forskjell på alderen/typen rør mellom disse karene? Jo eldre rør, jo mindre lys (og noen ganger får en også feil lys fra røret etterhvert som det slites)
Du kan jo evt forsøke å øke bobletakten litt, for å se om dette hjelper.
Er det forskjell på alderen/typen rør mellom disse karene? Jo eldre rør, jo mindre lys (og noen ganger får en også feil lys fra røret etterhvert som det slites)
Postet 30.06.08 kl 13:04
Frank AngellMed disse vannverdiene skal Co2-innholdet ligge på 15mg\L, som igjen skal være sånn passe for planter. Du kan jo evt forsøke å øke bobletakten litt, for å se om dette hjelper. Er det forskjell på alderen/typen rør mellom disse karene? Jo eldre rør, jo mindre lys (og noen ganger får en også feil lys fra røret etterhvert som det slites) :)
Når det gjelder lys, så har jeg et varmt lys. Det fodi jeg fikk det billig. Men jeg har tenkt å skifte disse. plantene vokser, men ikke slik de gjorde før. Da brukte jeg kald hvite rør. Nå har jeg tilsatt litt Noraq GH/TH+. Det står på pakken at en grad på 8 er bra for selskaps kar. Kansje det hjelper?
Postet 30.06.08 kl 13:16
De fleste plantenæringer med litt respekt for seg selv, og akvaristen, inneholder tilstrekkelige mengder Ca og Mg til at plantene tilfredsstilles. Det er nettopp disse mineralene som tilsettes med Gh/Th+
Jeg vil anta at mye av årsaken til manglende plantevekst er på grunn av lyset. Det er ikke alltid at en sparer penger, med å kjøpe det billigste
Vet du har nevnt disse rørene før, men med min gullfiskhukommelse kan jeg ikke huske om du har avslørt hvilke rør det dreier seg om.
Om jeg/ andre får vite produsent og modell på rørene, kan man kanskje finne ut hvilket lysspekter som er mest manglende (er mye hummer, kanari og bull... også i lysverden)
Jeg vil anta at mye av årsaken til manglende plantevekst er på grunn av lyset. Det er ikke alltid at en sparer penger, med å kjøpe det billigste
Vet du har nevnt disse rørene før, men med min gullfiskhukommelse kan jeg ikke huske om du har avslørt hvilke rør det dreier seg om.
Om jeg/ andre får vite produsent og modell på rørene, kan man kanskje finne ut hvilket lysspekter som er mest manglende (er mye hummer, kanari og bull... også i lysverden)
Postet 30.06.08 kl 13:25
Postet 30.06.08 kl 13:32
Frank AngellDe fleste plantenæringer med litt respekt for seg selv, og akvaristen, inneholder tilstrekkelige mengder Ca og Mg til at plantene tilfredsstilles. Det er nettopp disse mineralene som tilsettes med Gh/Th+ Jeg vil anta at mye av årsaken til manglende plantevekst er på grunn av lyset. Det er ikke alltid at en sparer penger, med å kjøpe det billigste ;) Vet du har nevnt disse rørene før, men med min gullfiskhukommelse kan jeg ikke huske om du har avslørt hvilke rør det dreier seg om. Om jeg/ andre får vite produsent og modell på rørene, kan man kanskje finne ut hvilket lysspekter som er mest manglende (er mye hummer, kanari og bull... også i lysverden)
Rørene er helt gratis, så jeg gikk for dem Rørene heter AURA Long life high output. T5HO 54W 830. Hva nå det betyr? Det er noe Svenske greier.
Det står også 5000 lm på de.
Postet 30.06.08 kl 13:35
Endret: 30.06.08 kl 13:36
Det er jo ikke så ille å kassere gratis rør, som det er å kassere rør til flere hundringser for stykket
Finner ikke noe fargespekter på det spesifikke røret, men de fleste rør med denne fargetempen, har omtrent ett slikt spekter;
Det lyset plantene kan nyttegjøre seg, ligger mest i de endene av spekteret som er lite aktivt, se bilde under (tjuvlånt fra artikkelen om plantelys, her på AF)
Som du ser, krasjer lyset ganske bra med det plantene krever
Finner ikke noe fargespekter på det spesifikke røret, men de fleste rør med denne fargetempen, har omtrent ett slikt spekter;
Det lyset plantene kan nyttegjøre seg, ligger mest i de endene av spekteret som er lite aktivt, se bilde under (tjuvlånt fra artikkelen om plantelys, her på AF)
Som du ser, krasjer lyset ganske bra med det plantene krever
Postet 30.06.08 kl 15:04
Endret: 30.06.08 kl 15:05
Frank AngellDet er jo ikke så ille å kassere gratis rør, som det er å kassere rør til flere hundringser for stykket ;) Finner ikke noe fargespekter på det spesifikke røret, men de fleste rør med denne fargetempen, har omtrent ett slikt spekter; [IMG]http://akvaforum.no/images/forum/11006_080630150445_1.jpg[/IMG] Det lyset plantene kan nyttegjøre seg, ligger mest i de endene av spekteret som er lite aktivt, se bilde under (tjuvlånt fra artikkelen om plantelys, her på AF) [IMG]http://akvaforum.no/images/old/fotooptiskakurvan.jpg[/IMG] Som du ser, krasjer lyset ganske bra med det plantene krever ;)
Ja de passer sikkert ikke så bra. Det rare er jo at plantene begynte å vokse noe voldsomt i starten. Men så visnet de liksom bort. De vokser jo litt ennå, men ikke noe i nærheten av de med co2 fra sats. Ingen bobler å spore på plantene nå.
Som du sier, så er det ikke så dyrt å kassere gratis rør, men da blir det plutslig ikke gratis igjen Men selvfølgelig, har man startet opp med dette, så får man jo bare kjøre løpet ut. Det er jo morro å se når allt klaffer.
Postet 30.06.08 kl 17:21
Postet 30.06.08 kl 17:35