- Hjem
- Forum
- Vannverdier
- Tidsbruk på senking av pH + grumsete vann
Tidsbruk på senking av pH + grumsete vann
For ca en måned siden satte jeg opp et nytt kar på 250 liter. Jeg la Tropica plantesubstrat i bunn med biltemasand over. Jeg hadde i en forholdsvis stor rot og noen steiner (granitt). Da jeg målte pHen etter en uke, var den på 5. PHen i kranvannet er 6,5. Hvorfor sank pHen i karet så kraftig? Kan det være fordi litt av plantesubstratet kom opp av sanden? Eller er det rota som gjorde utslaget?
For å rette på verdiene tilsatte jeg natron, og fikk pHen opp på drøyt 7 (Tetra-test; resultatet ble en mellomting mellom 7 og 7,5). Ph'en har holdt seg stabil siden. Jeg kan også nevne at akvariet inneholder en del planter.
Nå har det seg slik at jeg ønsker å fylle karet med diverse Sør-Amerikanere og Corydoras. Derfor ønsker jeg å redusere pHen til 6,5, som den er i kranvannet. Hvor lang tid må jeg bruke på denne reduksjonen, uten at de tre Ottoene som svømmer rundt der går dukken? De er jo så utrolig søte, at jeg nødig vil miste dem.
Jeg lurer også på hvor lang tid jeg må regne med at vannet er grumsete, før det blir klart og fint? Er JBL Clearol et aktuelt produkt å bruke for å klarne vannet?
For å rette på verdiene tilsatte jeg natron, og fikk pHen opp på drøyt 7 (Tetra-test; resultatet ble en mellomting mellom 7 og 7,5). Ph'en har holdt seg stabil siden. Jeg kan også nevne at akvariet inneholder en del planter.
Nå har det seg slik at jeg ønsker å fylle karet med diverse Sør-Amerikanere og Corydoras. Derfor ønsker jeg å redusere pHen til 6,5, som den er i kranvannet. Hvor lang tid må jeg bruke på denne reduksjonen, uten at de tre Ottoene som svømmer rundt der går dukken? De er jo så utrolig søte, at jeg nødig vil miste dem.
Jeg lurer også på hvor lang tid jeg må regne med at vannet er grumsete, før det blir klart og fint? Er JBL Clearol et aktuelt produkt å bruke for å klarne vannet?
Postet 09.06.07 kl 20:58
Lekkasjen av plantenæring har neppe trukket ned Ph, jeg tror nok heller ikke rota kan få alt for mye av skylda.
Det er trolig endringer i mengden oppløst Co2 i vannet som er den største faktoren.
Om du tenker å senke Ph igjen med syrebasserte produkter (en rekke Ph\ Kh- produkter), fra dagens verdi og mellom 0,5 og 1`, kan dette gjøres over ett par dager. Da er du i alle fall safe
Men; uten tilførsel av Co2, er det vanskelig å få en lav Ph uten at dette går på bekostning av farlig lav Kh. Er sistnevnte for lav, vil dette resultere i at Ph vil svinge mellom natt og dag, og om noe ekstra syreproduksjon i karet oppstår, kan Ph falle under gulvlista.
Har selv en gang opplevd ett slikt Ph-fall, der den la seg på 3,8.... for å si det slik, slett ikke alt overlevde...
Jeg kjører derfor nå alltid med en Kh på mellom 1,5 og 2, eller mer. Da får heller Ph være ett snev høyere enn hva den optimalt sett ville vært
Når det gjelder grumsingen av vannet, kan denne ikke stamme fra oppstarten. Det er jo en måned siden karet var satt opp...
Det er derfor grunn til å tro at dette enten dreier seg om partikler filteret ikke tar unna, eller oppblomstring av mikroorganismer.
Jeg liker ikke å bruke gift for å fjerne slik oppblomstring, da mørklegging (tildekking) har like god\ bedre effekt.
Om dette ikke hjelper:
Se om det er grums fra bunnlaget som virvler.
Om ikke, kan en UV-sterilisator være en meget kjekk investering.
Det er trolig endringer i mengden oppløst Co2 i vannet som er den største faktoren.
Om du tenker å senke Ph igjen med syrebasserte produkter (en rekke Ph\ Kh- produkter), fra dagens verdi og mellom 0,5 og 1`, kan dette gjøres over ett par dager. Da er du i alle fall safe
Men; uten tilførsel av Co2, er det vanskelig å få en lav Ph uten at dette går på bekostning av farlig lav Kh. Er sistnevnte for lav, vil dette resultere i at Ph vil svinge mellom natt og dag, og om noe ekstra syreproduksjon i karet oppstår, kan Ph falle under gulvlista.
Har selv en gang opplevd ett slikt Ph-fall, der den la seg på 3,8.... for å si det slik, slett ikke alt overlevde...
Jeg kjører derfor nå alltid med en Kh på mellom 1,5 og 2, eller mer. Da får heller Ph være ett snev høyere enn hva den optimalt sett ville vært
Når det gjelder grumsingen av vannet, kan denne ikke stamme fra oppstarten. Det er jo en måned siden karet var satt opp...
Det er derfor grunn til å tro at dette enten dreier seg om partikler filteret ikke tar unna, eller oppblomstring av mikroorganismer.
Jeg liker ikke å bruke gift for å fjerne slik oppblomstring, da mørklegging (tildekking) har like god\ bedre effekt.
Om dette ikke hjelper:
Se om det er grums fra bunnlaget som virvler.
Om ikke, kan en UV-sterilisator være en meget kjekk investering.
Postet 10.06.07 kl 00:11
Endret: 10.06.07 kl 00:13
Takk for svar, Frank!
Det har vært temmelig mye grønnalger i karet, så noe av grumset stammer nok derfra. Resten ser ut til å være partikler fra sanden. Jeg har en Eheim 2217 som tar seg av filtreringen, men den inneholder ikke vatt. Det burde den kanskje? Siden utvendig filter er veldig nytt for meg, tør jeg ikke å fikle for mye med det, så som en hurtigløsning har jeg fylt filtervatt i Fluval2 pumpa mi, og satt den i karet. Håper at den vil suge til seg en del av partiklene. I dag har karet vært mørklagt, og jeg ser faktisk en markant reduksjon i algene
Når det gjelder reduksjon av pH, tenkte jeg kun å gradvis bytte ut akvarievannet med rent kranvann. Kranvannet har jo en pH på 6,5, og siden jeg har kunstig forhøyet pH med natron, tenkte jeg at rent kranvann ville utvanne pH'en og senke den til 6,5. Stemmer ikke det?
Jeg har hørt at UV-sterilisator er en fin greie, men hvordan vil plantene takle det?
Et spørsmal til: hva forårsaker endringer i oppløst CO2 i vannet? Temperatur, kanskje? Andre ting?
Det har vært temmelig mye grønnalger i karet, så noe av grumset stammer nok derfra. Resten ser ut til å være partikler fra sanden. Jeg har en Eheim 2217 som tar seg av filtreringen, men den inneholder ikke vatt. Det burde den kanskje? Siden utvendig filter er veldig nytt for meg, tør jeg ikke å fikle for mye med det, så som en hurtigløsning har jeg fylt filtervatt i Fluval2 pumpa mi, og satt den i karet. Håper at den vil suge til seg en del av partiklene. I dag har karet vært mørklagt, og jeg ser faktisk en markant reduksjon i algene
Når det gjelder reduksjon av pH, tenkte jeg kun å gradvis bytte ut akvarievannet med rent kranvann. Kranvannet har jo en pH på 6,5, og siden jeg har kunstig forhøyet pH med natron, tenkte jeg at rent kranvann ville utvanne pH'en og senke den til 6,5. Stemmer ikke det?
Jeg har hørt at UV-sterilisator er en fin greie, men hvordan vil plantene takle det?
Et spørsmal til: hva forårsaker endringer i oppløst CO2 i vannet? Temperatur, kanskje? Andre ting?
Postet 10.06.07 kl 20:48
Å fylle på med vann med lavere Kh vil naturlig nok redusere den som er i karet. 10-5 er og blir 5, helt til politikerne skal ha sine avgifter
Når det gjelder UV-sterilisator, er dette noe man monterer utenfor karet. Det er derfor ikke noe som har en direkte påvirkning på annet enn det som lever av mikroorganismer i vannet.
Riktignok kan en UV-sterilisator lage litt krøll med plantenæring, vet at i alle fall jern i vannet blir borte som dugg for sola når en bruker UV-sterilisator.
Det er derfor enkelte planteakvarister velger å kun ha UV-lyset tent på natten, og dosserer plantenæring i karet hver morgen.
Plantene får da nyttegjort seg næringen mens fotosyntesen står på, og kan "hvile" om natta.
Når det gjelder siste spørsmål, er mengen Co2 i vannet bestemt av en haug med faktore.
Co2 er ett biprodukt av det meste av levende organismers livssyklus, og ved oppblomstring av f.eks infusorier i vannet (grått vann), vil Co2-mengden kunne øke litt.
Forråtnelse, fisk som "puster" ut Co2, planter som gjør dette når de ikke kan drive med fotosyntese ++++, kan gi en god del Co2 i vannet.
Om da vannet er meget stillestående, vil mengden bli høyere enn om en har god overflatebevegelse.
Når det gjelder partikkelfiltrering, finnes det egne formskårne vattplater til eheims filtre. Her er den du trenger.
Jeg kjører alltid med filtervatt på toppen av filtersystemet, for å få vannet så partikkelfritt som overhodet mulig.
Å sette inn en slik plate, krever kun at du stenger slangene, trekker ut støpslet til pumpa, åpner, legger i, og kobler opp igjen. Det påvirker derfor ikke livet i pumpa, og er ikke noen lang prosess
Når det gjelder UV-sterilisator, er dette noe man monterer utenfor karet. Det er derfor ikke noe som har en direkte påvirkning på annet enn det som lever av mikroorganismer i vannet.
Riktignok kan en UV-sterilisator lage litt krøll med plantenæring, vet at i alle fall jern i vannet blir borte som dugg for sola når en bruker UV-sterilisator.
Det er derfor enkelte planteakvarister velger å kun ha UV-lyset tent på natten, og dosserer plantenæring i karet hver morgen.
Plantene får da nyttegjort seg næringen mens fotosyntesen står på, og kan "hvile" om natta.
Når det gjelder siste spørsmål, er mengen Co2 i vannet bestemt av en haug med faktore.
Co2 er ett biprodukt av det meste av levende organismers livssyklus, og ved oppblomstring av f.eks infusorier i vannet (grått vann), vil Co2-mengden kunne øke litt.
Forråtnelse, fisk som "puster" ut Co2, planter som gjør dette når de ikke kan drive med fotosyntese ++++, kan gi en god del Co2 i vannet.
Om da vannet er meget stillestående, vil mengden bli høyere enn om en har god overflatebevegelse.
Når det gjelder partikkelfiltrering, finnes det egne formskårne vattplater til eheims filtre. Her er den du trenger.
Jeg kjører alltid med filtervatt på toppen av filtersystemet, for å få vannet så partikkelfritt som overhodet mulig.
Å sette inn en slik plate, krever kun at du stenger slangene, trekker ut støpslet til pumpa, åpner, legger i, og kobler opp igjen. Det påvirker derfor ikke livet i pumpa, og er ikke noen lang prosess
Postet 10.06.07 kl 22:28