Når man oppdager nitritt, hvorfor skal man da ikke bytte ut nærmest alt vannet?

Ser de fleste anbefaler 50% første dagen og 40% til nitritten er borte. Det må da være lettere og bare bytte 85% fjerne alt av matreseter og plantereter og så bør vel det meste være fint igjen?

Jeg antar det er fordi man risikerer å ødelegge grunnlaget for bakteriene som skal formere seg. Fiskene tåler store vannbytter godt, så lenge teperatur, pH og gH er den samme som i karet, og så lenge klor er luftet ut på forhånd.

MaGunz

Når man oppdager nitritt, hvorfor skal man da ikke bytte ut nærmest alt vannet? Ser de fleste anbefaler 50% første dagen og 40% til nitritten er borte. Det må da være lettere og bare bytte 85% fjerne alt av matreseter og plantereter og så bør vel det meste være fint igjen?

I teorien burde man jo kunne bytte 85% av vannet. Det er ikke noe problem, dersom det nye vannet har lik temperetur og ph (evt gh om man driver med justering av denne) som det gamle. Da er det i grunnen bare å bytte i vei. Men samtidig vil man jo at filteret skal ha nok nitritt å jobbe med. Man kan ikke frata filterbakteriene alt næringsgrunnlaget, da vil man jo aldri få en fungerende bakteriekultur, for bakteriene må "mates". Å bytte 85% hver eneste dag vil nok bare forsinke utviklingen av tilstrekkelig med filterbakterier.

Neste dag (etter et 85% vannbytte) er ikke problemet borte. Nitritten kommer tilbake, for det vil til enhver tid finnes biologisk nedbrytbart materiale i et akvarium med fisk. Og fiskene bæsjer og urinerer hele tiden.

Jeg tror kanskje poenget med 50% vannbytter er å gjøre vannet overlevbart for fiskene mens man venter på at filterbakteriene skal rekke og formere seg og ta seg av problemet. Man blir ikke kvitt nitritten med et 50% vannbytte, men man tynner ut giften så de kan tåle den "mens man venter på bedre tider".