- Hjem
- Forum
- Vannverdier
- Anbefalt måleutstyr?
Anbefalt måleutstyr?
Postet 07.02.09 kl 20:37
Strips er svært unøyaktige dessverre.
Anbefaler dråpetester, fra enten tetra eller JBL
Disse får du også kjøpt hos både Aquamanias og Webzoo også.
Anbefaler dråpetester, fra enten tetra eller JBL
Disse får du også kjøpt hos både Aquamanias og Webzoo også.
Postet 07.02.09 kl 20:45
Postet 07.02.09 kl 20:52
Postet 07.02.09 kl 20:53
Ingen tester som jeg har prøvd har veldig forskjellig farge mellom et resultat og det neste. Er vel ganske enkelt slik de kjemiske reaksjonene er (uten at jeg har peiling).
Innbiller meg at dersom det hadde vært mulig å ha knall blått resultat på PH 6 og knall rødt resultat på PH 7 (altså tydelige, gode forskjeller), så hadde det vært gjort slik allerede
Eneste tipset jeg har er å lese av i et rom med godt lys.
Forresten.. jeg synes ikke at JBL sine tester er enklere å lese av enn tetra sine, men JBL har en bedre skala-inndeling på sine tester, slik at du kan få mer nøyaktig avlesning.
F. eks på JBLs nitrittest er skalaen 0,025 - 0,05 - 0,1 - 0,2 - 0,4 (om jeg husker rett). Tetra sin viser bare "Mindre enn 0,3" som sitt laveste resultat. Sier seg selv at du får et mye mer nøyaktig resultat med JBL sin, og kan få en indikasjon mye tidligere på at noe er i ferd med å skje.
Innbiller meg at dersom det hadde vært mulig å ha knall blått resultat på PH 6 og knall rødt resultat på PH 7 (altså tydelige, gode forskjeller), så hadde det vært gjort slik allerede
Eneste tipset jeg har er å lese av i et rom med godt lys.
Forresten.. jeg synes ikke at JBL sine tester er enklere å lese av enn tetra sine, men JBL har en bedre skala-inndeling på sine tester, slik at du kan få mer nøyaktig avlesning.
F. eks på JBLs nitrittest er skalaen 0,025 - 0,05 - 0,1 - 0,2 - 0,4 (om jeg husker rett). Tetra sin viser bare "Mindre enn 0,3" som sitt laveste resultat. Sier seg selv at du får et mye mer nøyaktig resultat med JBL sin, og kan få en indikasjon mye tidligere på at noe er i ferd med å skje.
Postet 07.02.09 kl 20:58
Endret: 07.02.09 kl 21:00
Postet 07.02.09 kl 22:01
Inaktiv bruker
Jeg bruker prodac droptest no2 og ph og er fornøyd med den
Postet 11.02.09 kl 17:49
Jeg bruker Sera aqua-test sett m/ PH,GH,KH og NO.2 (nitrit) og er veldig fornøyd med dette!
Kjøpte dette settet hos en butikk i Bergen som er med i "buddy" butikk kjeden.
Det eneste som ikke var med i settet var NO.3 (nitrat) så det kjøpte jeg i tilegg.
Ikke vært noe probl. å lese av verdier i godt lys!
Lykke til.
Kjøpte dette settet hos en butikk i Bergen som er med i "buddy" butikk kjeden.
Det eneste som ikke var med i settet var NO.3 (nitrat) så det kjøpte jeg i tilegg.
Ikke vært noe probl. å lese av verdier i godt lys!
Lykke til.
Postet 12.02.09 kl 16:00
Postet 23.06.19 kl 09:02
Uten peilingHiver meg på her. Hva slags måleutstyr er strengt tatt nødvendig for en amatør? Har tilgang på ph måler av industrikvalitet, men utenom det, er det nitrittmåling fra Jbl som er greia? Ser ut som det er anbefalt rundt her...
Ja, nitritt er vel den viktigste. Etter de er pH, GH (hardhet) de to nest viktigste. Andre tester som nitrat, fosfat, CO2, ammonium osv. er kjekke, men ikke like kritiske som nitritt, pH og GH.
Postet 23.06.19 kl 14:53
Enig med Hakasu over her at ammoniakk og nitritt er de viktigste (særlig i et nyoppstartet akvarium), dernest pH.
Etter det blir det litt mye talljag.
Erfaringsmessig er ikke pH og hardhet så himla viktige som de kan virke til å begynne med. Det er greit å ha kontroll med, men å hele tiden jage etter de "optimale" tallene blir litt bortkastet. For fiskene synes det å være viktigere at verdiene er noenlunde stabile enn at de er såkalt perfekte.
Jeg tester pH ved jevne mellomrom (har digitalt pH-meter), resten tester jeg kun hvis jeg mistenker at noe er i ulage (plutselig algeoppblomstring, planter som begynner å se mugne ut, skum på vannoverflaten osv.).
Etter det blir det litt mye talljag.
Erfaringsmessig er ikke pH og hardhet så himla viktige som de kan virke til å begynne med. Det er greit å ha kontroll med, men å hele tiden jage etter de "optimale" tallene blir litt bortkastet. For fiskene synes det å være viktigere at verdiene er noenlunde stabile enn at de er såkalt perfekte.
Jeg tester pH ved jevne mellomrom (har digitalt pH-meter), resten tester jeg kun hvis jeg mistenker at noe er i ulage (plutselig algeoppblomstring, planter som begynner å se mugne ut, skum på vannoverflaten osv.).
Postet 24.06.19 kl 10:19
Postet 24.06.19 kl 12:12
ViktorErfaringsmessig er ikke pH og hardhet så himla viktige som de kan virke til å begynne med. Det er greit å ha kontroll med, men å hele tiden jage etter de "optimale" tallene blir litt bortkastet. For fiskene synes det å være viktigere at verdiene er noenlunde stabile enn at de er såkalt perfekte.
Men det er veldig greit å ta minst noen få pH og hardhettester for å vite omtrent hva man kan forvente av vannet sitt da. Noen steder kan det jo være nokså høy hardhet i kranvannet, og da er det lurt å være klar over det før man skaffer seg noen fisker som ikke tåler det. Ellers enig med det du skriver; det er sjeldent mye vits i å jage etter optimale tall med mindre man har med helt spesielle fisk å gjøre. Da er det mye bedre å ha fisk som trives i de verdiene man har fra før av.
Postet 25.06.19 kl 15:28
Har tilgang på to digitale ph målere av industrikvalitet. Sannsynligvis noen svindyre ting. En med elektrode man bare hiver oppi, og en man tar en prøve og hiver oppi en liten pille og gjennomlyser prøven. Har og tetra dråpetest, og Jbl stripstest.
Testet alle i dag.
Den med elektrode viste 7,8.
Den andre 7,1.
Dråpetest viste 6,5-7.
Strips viste 6,5.
Tror jeg skal la vann være vann fra nå av, så lenge fisken ser fornøyd ut, for de testene forteller ca null om nøyaktig ph....
Testet alle i dag.
Den med elektrode viste 7,8.
Den andre 7,1.
Dråpetest viste 6,5-7.
Strips viste 6,5.
Tror jeg skal la vann være vann fra nå av, så lenge fisken ser fornøyd ut, for de testene forteller ca null om nøyaktig ph....
Postet 10.07.19 kl 21:36