Da jeg skrev dagboken min om fiskeløs innkjøring med salmiakkmetoden, opplevde jeg at prosessen stanset opp da pH sank til 6 og under. Dette har jeg fått bekreftet fra annet hold.
Nå har jeg Apistogramma i 5 kar, og de liker alle surt vann, et par av artene ned mot 4,0 til 5. Det skulle man tro var særdeles vanskelig, ettersom den vanlige nitrifikasjonsprosessen ikke virker med disse pH verdiene. Nå er det slik at fiskene selvsagt trives og viser det med å ha farget ut flott, spise variert for og lete etter mikroorganismer i sanda.
Jeg skifter vann som normalt, eller heller med litt lenger tid mellom hver gang (ellers ukentlig 20 – 25%). Målte igjen i dag og finner null ammonium og null nitritt.
Jeg vet jo at mange har Apistogramma og andre fiskearter som krever svært lav pH. Spørsmålet mitt er om noen har noen gode forklaringer på at en prosess som ikke skulle gå, allikevel går? Selv heller jeg til følgende hypotese, basert på det faktum at det ikke finnes ammoniakk, kun ammonium i kar med så lav pH:
1. Plantene kan i større grad nyttiggjøre seg ammonium enn ammoniakk.
2. Denne type fisk holdes trolig av de fleste i tett beplantede kar fordi de lever slik i naturen.
3. Det blir derfor ingen produksjon av nitritt, dels som følge av at pantene bruker ammonium, dels fordi det ikke lenger finnes bakterier som bryter ned ammonium til nitritt.
Skulle være interessant å høre andres erfaringer. Har noen med faglig bakgrunn, mikrobiologi el.l. noe å bidra med?
