Har testet vannet med dråpetest. PHen i fra krana viser vann med ph 7.5- men akvariet har en veldig stabil PH på 4.5, og veldig lav hardhet(etter strips). Om jeg ønsker noe annet enn survanns fisk, er vel det enkleste å prøve å øke KH med natron (som betyr jeg trenger en dråpetest til? ).

Det er vel ytterst få arter som trives ved pH 4.5, så den bør nok opp ! Du har sikkert fått et pH-crash grunnet at du ikke holder øye med KH i karet. Hvis du har pH 7.5 i krana, er det jo bare å bytte vann, og eventuelt bruke natron for å gi karet tilbake litt buffer-evne. Men husk å være veldig forsiktig når du øker pH, dette bør skje ved små, gradvise økninger !

SilverShaded

Det er vel ytterst få arter som trives ved pH 4.5...

Jeg ville vel ikke akkurat kalle et par hundre arter Apistogramma (samt mange andre cicklider), enda flere arter Tetra (Karpelakser (Characidae)), mange Nannostomus-, Copella- og Pyrrhulina arter, de fleste arter lakris-gurami (Parosphromenus) og flere andre labyrintfisk, en mengde arter fra familien Aplocheilidae (Killifisker), samt mange arter fra andre slekter, for "ytterst få arter"....
Verdens lengste sortevannselv, Rio Negro i Brasil, er ca. 2250 km lang, og vannet holder en pH på ca. 4,5. Det er kartlagt over 700 forskjellige arter fisk som lever i dette vassdraget.
Så det er nok å velge mellom dersom trådstarter velger å opprettholde denne pH'en (selvsagt bare dersom denne er stabil, og det passer for eksisterende fisker).

Tom C

[QUOTE=SilverShaded]Det er vel ytterst få arter som trives ved pH 4.5...

Jeg ville vel ikke akkurat kalle et par hundre arter Apistogramma (samt mange andre cicklider), enda flere arter Tetra (Karpelakser (Characidae)), mange Nannostomus-, Copella- og Pyrrhulina arter, de fleste arter lakris-gurami (Parosphromenus) og flere andre labyrintfisk, en mengde arter fra familien Aplocheilidae (Killifisker), samt mange arter fra andre slekter, for "ytterst få arter"....
Verdens lengste sortevannselv, Rio Negro i Brasil, er ca. 2250 km lang, og vannet holder en pH på ca. 4,5. Det er kartlagt over 700 forskjellige arter fisk som lever i dette vassdraget.
Så det er nok å velge mellom dersom trådstarter velger å opprettholde denne pH'en (selvsagt bare dersom denne er stabil, og det passer for eksisterende fisker).
[/QUOvTE]

Amen to that!

Jaja, jeg burde vel ha uttrykt meg på en annen måte...og tenkt på alle apisto-arter og alle tetra-arter og så videre og så videre.
Men du verden, da trengs det mye oppdatering av Fiskebasen, for dem som vil drive kar med så lav pH. Finnes visst ingen arter der som trenger så lav pH...og apistoene står oppført generelt med pH 5.5. Er fullt klar over at dere med spesialinteresser innenfor disse artene opererer med andre verdier og andre kilder (og metervis med erfaring), men for den 'vanlige' selskaps-akvarist er nok pH 4.5 et stykke ute på kanten, og som regel utilsiktet. Men for all del, det er er arter nok for den som vil drive et slikt sortvannskar, det har du rett i.

Har lest rundt omkring på nettet om ph og kh, og om fisker som liker lav ph. I den tiden jeg har hatt akvarium, har vannet tydeligvis passet sør amerikanske fisker (tetra, cichlider, corydoras), og praktbotia. Tror jeg begynner å skjønne hvorfor nå..
Om PH er stabil, er det jo supert cichlide/tetra vann, og vannet passer jo for fiskene jeg har, stort sett. Jeg tester regulært for å forsikre meg om at PH ikke går lavere. Men akvariet har attpåtil kalkstein opp som pynt, KHen går OPP over tid i akvariet(strips målinger), så at vannet går faller så langt nedover i ph, overasket meg.

Nå kan jeg meget lite om kjemi og sånt, men syns ph fall på 3 er ganske mye. Lurer bare på noen ting her..
Hvor stort er akvariumet, vannbytte rutiner, har du noe i karet som senker ph'n?

Selv har jeg nå ph 7.4 i springen og kh på 2 og har aldri hatt store ph fall og må bruke eikebark ekstrakt, røtter og eikeblader for å senke ph selv bare med 1 grad.

Husk også at en del av disse tetraene, ciklidene ikke skal ha høy gh så sjekk det før du anskaffer deg noen arter

Ville tatt en dobbeltsjekk av pH med en skikkelig dråpetest før jeg hadde konkludert med at vannet var såpass surt, ikke uvanlig at strips gir deg indikasjoner på at forskjellen i verdier er større enn hva de faktisk er.

Selvsagt har jeg sjekket PHen med dråpetest; problemet er alt annet er strips målinger. Stripsen min går ikke så lavt :p

husk og kjekke at dråpe testene ikke har gått ut på dato. da vil du får feil utslag på prøven enten alt for lavt eller alt for høyt .

Utgått? de er jo nykjøpte, og ikke utgått. Akvariet er ett 85 liters akvarie, men jeg var en del borte i desember, men jeg fikk noen til å mate fiskene. Men mener jeg fikk ned nitrat verdiene i akvariet etter to store vannbytter.
Sjekket ph igjen, synten den sank (fra 4.5), og bytta 60-70% av vannet, ph er nå ca. 6.
Har oppi en trerot, pyntesten (tror det er marmor), sort finkornet sand, byttet grus i sommer.

En oppdatering om akvariet:
Jeg tror jeg skjønner hva som skjedde. I desember fikk jeg hjelp når jeg var en del borte med mating, og litt vannskift, etc.
Men jeg tror "hjelpen" min steriliserte filteret mitt totalt(filteret så helt sterilt ut, inntil nylig.....), og med påfølgende ph krasj...
Skjønner jeg korrekt fra artikler på nettet, trives ikke filterbakteriene som omsetter amoniakk og nitritt ved lav ph, (det stod de går i dvale), og nå er PH ved siste måling ca. 6.0 , uten natron eller ph midler, bare mye vann bytting. (og filteret har "filter guffe" igjen, som normalt).
Om jeg forstod artiklene rett, er amoniakk ved lav ph ikke så farlig, fordi da vil den gå over til amonium. Så derfor valgte jeg bare å "tynne ut" vannet og håpe på det beste....
Huff og huff.. Har visst mye å lære om vannkjemi!

Ærlig talt tror jeg dette med "sterilisering" av filteret ikke stemmer. For det første årsaker ikke dette pH-crash. For det andre ville du da fått ammoniakk og nitritt-topper, og antagelig hadde du hatt syke og/eller døde fisk. Men det er riktig at ved lav pH er ammoniakk tilstede mest som NH4+....og dette er mye mindre farlig for fiskene enn NH3. MEN, nitritten du ville fått hvis alle filterbakteriene ble drept ville vært like farlig !

Filterbakteriene er ikke 1 eller to arter i seg selv. De har evnen til å tilpasse seg og mutere over litt tid til linjer som klarer forholdene ved de gitte betingelsene. Derfor er det forskjell på på både arter og linjer, f.eks. mellom akvarie-bakteriene og de som driver nitrogensyklusen i slamrenseanlegg ved svært høy pH. Og hvis ikke filterbakteriene var i stand til å tilpasse seg, ville det vært umulig for alle apistogramma-elskerne å holde slike fine og velfungerende akvarier.