Lurer på om det ligger bilde av feil fisk i basen.

Jeg har en Hillstream loch og lette etter rette navnet for å legge i registeret her inne og kom over noen bilder i basen av tilnærmet lik fisk. Men med helt feil navn. Eller det er det jeg er bekymret for. Gastromyzon scitulus er den type fisk jeg har. Se link: http://www.loaches.com/species-index/gastromyzon-scitulus

Fisken jeg fant i basen ligger under Gastromyzon borneensis. Men det tror jeg er en Gastromyzon ctenocephalus eller Gastromyzon scitulus.


http://www.aquariumlife.net/profile-images/stingray-pleco.jpg
Denne linken er til et bilde av G. Borneensis. Den ligner ikke så veldig på fisken i basen.

Kanskje noe dere kan se på som har mer greie på dette en jeg har :o)
http://www.fishbase.org/Summary/SpeciesSummary.php?id=5439
Tror dere skal gå igjennom alle Hillstream loches, for her roter vi det virkelig til er jeg redd
Linken du viser til når det gjelder borneensis er et bilde av Sewellia lineolata. Jeg har ofte sett denne navngitt feil i butikkene (da navngitt som borneo sucker), så det er trolig også grunnen til at det er feil i linken du viser til.

Loaches online har ikke en utfyllende liste over hillstream loaches, så det er vanskelig å si om det er flere prikkede loaches. Bl.a. mangler nettopp borneensis der. Og i fiskebasen her på AF, ligger det veldig få bilder inne.
Men om du ser den øverste linken som skiller Gastromyzon scitulus og Gastromyzon ctenocephalus. Så er de ganske forskjellige fra Gastromyzon borneensis. De er større fisk og har større finner langs kroppen. Og ikke minst er mønsteret helt anderledes. Mine fisker er maks 4-5 cm og det er nesten året siden de ble kjøpt. Borneo sucker er mye større en det. Og jeg har ingen tvil om at mine er Gastromyzon scitulus etter mønster og tegninger på hale osv er studert lenge og nøye.

Les denne linken.

De ligner på hverandre en del av disse fiskene. Her er et bilde av den jeg har, som til forveksling ligner voldsomt mye på bildene i fiskebasen.
Noen bilder av mine.

Det jeg finner om Borneensis er at de har mørke prikker på lysere kropp, mens mine har lyse prikker på mørk kropp.

Burde kanskje kjøpe boka ;o) Så hadde vi vært sikre på at jeg tar feil eller ikke. Og det er sjanse for det.
har selv kjøpt tilsammen 4 borneo suckers, og de har alle hatt forskjellig utseende.. begynte å mistenke at grossistene bare får en drøss av dem og merker dem med det samme navnet, de er jo ganske like. den ene jeg har igjen er lysegrønn med lyse prikker...

dette er en av de jeg har hatt... eller så skifter de farge.
[External Image]

[External Image]

får ikke tatt bilde av den som er igjen, men den er altså lysegrønn... har alltid trodd mine er gastronomyzon borneensis, men nå er jeg ikke sikker på hva jeg har.. en del av bildene i basen er jo og av magen, og der ser de jo veldig like ut..
Ja det er det som blir vanskelig. Og jeg er ikke sikker på at det er riktig i basen heller. ;o)

Det nederste bildet ditt ligner mine. Men om du så på linken jeg la ut så er det to som er nesten identiske uten om møster på hale og ryggfinne. Borneo suckers er er kallenavn tror jeg på alle sammen. Men det er jo stor forskjell på fisken.

Mine forandrer farge de og, men prikkene er alltid lysere enn kroppen. Og prikkene forandrer seg ikke..
*Bump*

Hadde vært fint å få oppdatert bildene i profilene til genusen Gastromyzon.

Har blant annet lest at det ikke er noe som heter Gastromyzon borneensis, men at det er den som er Beaufortia kweichowensis.
Ser at minst to av bildene på profilen til Gastromyzon borneensis egentlig er G.ctenocephalus eller G.scitulus.

Og minst 3 av bildene registrert på G.ctenocephalus egentlig er G.ocellatus.


Så det hadde nok ikke gjort noe å få ryddet litt opp her.
Tilfeldig bekjentskap
© Helle Aamelfot
Reklame for plussmedlemskap