Tidligere i sommer kjøpte vi 4 væråler.. 2 stk fra en dyrebutikk, og 2 stk fra en annen butikk. Det var to forskjellige farger og mønster på de, jeg kommenterte det, men fikk til svar at de kunne være forskjellige på mønster og farge akkurat som andre fisker kan.

Den ene typen er helt typisk og lik den som står som Værål i fiskebasen, men den andre typen er ikke lik.. utenom visse likheter som at den er lang, snuten er ganske lik (men ikke helt like barter) + oppførsel.
Alle var like store da vi kjøpte dem.

Nå noen måneder etter så undrer jeg meg fremdeles over denne ene ål-typen.. den ene typen (de som vi er sikre på er væråler) har vokst godt, mens denne andre typen bare er ett par cm større enn de var da de ble kjøpt. Og fargene og mønstrene er også klarere og større forskjeller på nå.

Forøvrig kan det sies at disse små lyse er ca 6 cm, mens de store som vi med sikkerhet vet er væråler er ca 15 cm. Forskjellene på størrelse er enorm. Også på farge.
Legger ved bilder der forskjellene vises.

Så - hvilken ål-type er den lille lyse??

Loaches Online har en veldig fin søkemotor for sånne typer, prøv den du

Takk for det, Kaja, det har vi faktisk prøvd, men fant dessverre ikke ut noe.

Har du sett på denne og denne?

Har ikke peiling, men syns den likner "shelfordål"
http://akvaforum.no/profile.cfm?id=9685

Jeg kan 100% sikkert si at det ikke er en av typen pangio, Munda

Jeg tror også det er en variant av Lepidocephalichthys.

oki

Kaja.. den første du linket til har et annet mønster på ryggen, men kanskje dette kan være forskjellig? Men av det jeg kan se ut ifra det bildet i forhold til de vi har så er de vi har mye lysere, mere hvit/sølv-farget.
Den andre du linket til har en mørk stripe helt ut i halefinnen, det har ikke disse vi har. Men dennes farge er mere lik enn den første du linket til.

Vi skulle gjerne funnet ut nøyaktig hvilken ål det er så vi kan lese og lære litt om dem.

Det virker i alle fall som om vi har kommet litt nærmere hvilken familie de kan tilhøre, for jeg synes din ligner veldig i kroppsfasong til Lepidocephalichthys familien.
Men det kan jo hende det finnes lokale varianter eller oppdrettsvarianter av disse, så det kan være vanskelig å si helt sikkert.
Om du veldig gjerne vil vite akkurat hva de er, så kan du kanskje legge ut et bilde på forumet på Loaches.
Der kan de mye mer enn jeg kan.

Dette blir bare vill gjettning, men jeg ramlet over Acanthocobitis zonalternans. Og synest den kan ligne.

Hei Hakke.. nei, den tror jeg ikke at det er, for hvis du ser på de du linket til så har de tverr-gående striper oppå ryggen, mens de som vi har har en sammenhengende langs-gående mørk stripe.

Tusen takk til alle som har hjulpet til så langt.

Har gått igjennom masse forskj typer åler og sett en haug med bilder, men finner ikke nøyaktig denne. Shit altså.

Tenke først på Misgurnus Fossilis pga stripene, men Lepidocephalichthys cf. guntea virker mer sansynlig pga øye str og farger

er ikke dette en type smerling?

Hva er smerling? Ligner ingen av de smerlingene i fiskebasen iallefall. Finnes det andre smerlingtyper?

ta en kikk her, så finner du kanskje noe.

Nei nå gir jeg opp ^^
Det MÅ da vel være en lepidocephalichthys cf guntea som nevnt tidligere? Bare med noe mer utvannet farge.. Noe som vel ikke er så uvanlig om den er født i fangenskap?

Pål.. har kikket igjennom på den sida.

Frøken.. har sjekka cf. guntea tidligere, men halefinnen er annerledes, kort liksom på de som vi har, mens cf. guntea har lengre/slankere halefinne.

Dårlig med bilder av dem å finne. men med tanke på at "om jeg ikke ser helt feil" Lepidocephalicthys cf. guntea er en antatt (cf) farge form av Lepidocephalicthys guntea hvor halen kanskje passer litt bedre..
Og er det er flere farge former, med med noe varierende krops former vist blant de veldig få bildene som kan letes opp lett, så kan det fort være flere.
Den ålen din passer temmelig godt til dem med de spesielt store øynene, hodeformen, størrelsen og avtegninger.
Men igjen.. det er nå min mening.