- Hjem
- Forum
- Identifikasjon av fisk
- Er dette Liten Smykketetra? (fryktelig dårlige bilder)
Er dette Liten Smykketetra? (fryktelig dårlige bilder)
Var innom en skrekk-zoobutikk i dag, og var utsatt for en ekspeditrise-kjerring som virkelig skulle hatt noe hardt kakket i hodet.... Makan! Vel, nok om det. Jeg vandret ut med to poser fisk, og her trenger jeg litt hjelp til sikker id av den ene typen. (Selvsagt hadde ikke hun den villeste anelse om hverken populærnavn eller latinsk navn på fiskene i butikken, og ikke pris heller). Etikett manglet på karet de gikk i, og da er de jo totalt hjelpesløse, de som jobber der.
Jeg fikk dem for 29 kr stk, for det kostet visst en annen tetra der...
Jeg tok et par bilder i full fart rett etter at de var sluppet ut av posen hjemme, og jeg håper og tror at dette er Liten Smykketetra. Det er det jeg har vært på jakt etter en stund nå, og eneste grunnen til at jeg handlet der overhodet.
Men til tross for dårlig bildekvalitet her, håper jeg stripene og fargene på finnene (røde "spot'er") kan gi et hint om dette er Liten Smykketetra?
Alternativet er vel Stor Smykketetra?
Beklager bildekvaliteten, men håper det kan være til hjelp for sikker identifikasjon. Skal ta flere bilder i kveld med gubbens speilrefleks-kamera, da blir det vel skarpere bilder.
Jeg fikk dem for 29 kr stk, for det kostet visst en annen tetra der...
Jeg tok et par bilder i full fart rett etter at de var sluppet ut av posen hjemme, og jeg håper og tror at dette er Liten Smykketetra. Det er det jeg har vært på jakt etter en stund nå, og eneste grunnen til at jeg handlet der overhodet.
Men til tross for dårlig bildekvalitet her, håper jeg stripene og fargene på finnene (røde "spot'er") kan gi et hint om dette er Liten Smykketetra?
Alternativet er vel Stor Smykketetra?
Beklager bildekvaliteten, men håper det kan være til hjelp for sikker identifikasjon. Skal ta flere bilder i kveld med gubbens speilrefleks-kamera, da blir det vel skarpere bilder.
Postet 06.03.06 kl 19:40
Postet 06.03.06 kl 20:09
Postet 06.03.06 kl 20:30
anetteForøvrig - om du mener så mye negativt - hvorfor støtter du opp om denne butikken ved å handle der?
Fordi det hun så ut som hun prøvde å drepe fisken istedenfor å fange den! Hun brukte håven som en dolk og kjørte både håv og fisk ned i grusen (for å holde fisken fast), så fisken lå skviset under den og sprellet for livet.
Og fordi hun himlet med øya fordi jeg spurte etter navnet på den ene fisken, og jeg formelig kunne høre henne tenke "Herregud for en vanskelig kunde, som vil vite hva fisken HETER"! Og da jeg spurte om hun kunne putte de to ulike artene jeg skulle ha i to poser fordi jeg skulle ha dem i to ulike akvarier, så ble hun så ergelig at hun kastet fra seg håven så vannet skvatt!
Listen kan bli lengre, men jeg regner med at du skjønner tegninga?
Normalt handler jeg ikke i slike butikker. Men nå hadde de faktisk inne en fisk jeg har vært på utkikk etter en stund, så jeg bestemte meg for å gjøre ett unntak.
Og det er bedre at fisken blir med meg hjem, enn å leve og dø i de skrekkelige forholdene de har i den butikken. Redningsaksjon, om du vil. Medfølelse for de stakkars krypene.
Postet 06.03.06 kl 20:52
Endret: 06.03.06 kl 20:53
Er dette Liten Smykketetra? Her er bedre bilder
Hjelper disse to bildene på identifiseringen? Hvis ikke, har jeg et par stk til på lur.
Er det Nannostomus Marginatus?
Takknemlig for alle innspill, tusen takk for svar
<IMG SRC="http://nettakvariet.no/galleri/data/500/Nannostomus_marginatus.JPG"/img>
<img src="http://nettakvariet.no/galleri/data/500/Nannostomus_marginatus3.JPG"/img>
Er det Nannostomus Marginatus?
Takknemlig for alle innspill, tusen takk for svar
<IMG SRC="http://nettakvariet.no/galleri/data/500/Nannostomus_marginatus.JPG"/img>
<img src="http://nettakvariet.no/galleri/data/500/Nannostomus_marginatus3.JPG"/img>
Postet 06.03.06 kl 21:39
Endret: 06.03.06 kl 21:40
Postet 06.03.06 kl 22:06
Postet 06.03.06 kl 22:06
Noen holdepunkter:
Nannostomus marginatus blir maks 3,5 cm, trifasciatus blir opptil 5,5 cm.
Sistnevnte virker slankere, da den er lengre uten å være bredere/høyere.
Og den store forskjellen, som du sikkert har sett: Trifasciatus har røde flekker der halefinnen begynner, det har ikke marginatus.
Ser ikke at dine fisker har noe rødt ved halen.
Nannostomus marginatus finnes i mange varianter.
Legger ved noen bilder av mine, dessverre i noe varierende kvalitet. . Øverst er trifasciatus, med de røde flekkene bak. Resten, og i neste post, er marginatus-varianter.
Nannostomus marginatus blir maks 3,5 cm, trifasciatus blir opptil 5,5 cm.
Sistnevnte virker slankere, da den er lengre uten å være bredere/høyere.
Og den store forskjellen, som du sikkert har sett: Trifasciatus har røde flekker der halefinnen begynner, det har ikke marginatus.
Ser ikke at dine fisker har noe rødt ved halen.
Nannostomus marginatus finnes i mange varianter.
Legger ved noen bilder av mine, dessverre i noe varierende kvalitet. . Øverst er trifasciatus, med de røde flekkene bak. Resten, og i neste post, er marginatus-varianter.
Postet 06.03.06 kl 22:31
Endret: 06.03.06 kl 22:46
mona oPS! Jeg har dessverre fått med gjenskinn av kameralinsen på det øverste bildet. Er det noen som vet hvilke triks i bilderedigeringsprogram jeg må foreta for å få vekk dette? Jeg har dessverre ingen form for Adobe:(
Skal nok mere til enn noen triks for å berge det bildet. Problemet er skyggene av fiskene som ligger i samme område som det refleks av linsa. Ta heller et nytt bilde
Postet 06.03.06 kl 22:35
Postet 06.03.06 kl 22:36
....og her er noen bilder av den som tidligere het Nannostomus cf. marginatus "Red pencil I", men som senere er beskrevet som egen art: Nannostomus mortenthaleri.
I tillegg finnes jo fargevarianter som de som ligger i fiskebasen her, så dette er en type fisk med mange fargevarianter.
Lykke til med flotte fisker, Mona !
I tillegg finnes jo fargevarianter som de som ligger i fiskebasen her, så dette er en type fisk med mange fargevarianter.
Lykke til med flotte fisker, Mona !
Postet 06.03.06 kl 22:44
Mitt svar er
Ja! De er litesmykketetra.
Postet 06.03.06 kl 22:46
Tusen takk, Tom C. Bildene dine var så flotte og detaljerte at nå er jeg sikker; det er N. Marginatus Noen rød flekk ved haleroten har de ikke.
Og PS! Ja, det er flotte! Så flotte at jeg har bestillt meg flere av dem, denne arten, men vil også bestille meg en eller to til i samme slekten. Som den røde du viser bilde av, den er jo helt fantastisk. Har du noe spesielt å tilføye mht hva de liker ? Hvordan stelle dem best mulig osv? De får "sør-amerikansk behandling" inntil videre (ph 6.8, lav kh og gh, litt torv i vannet i blant, røtter i karet, en god del planter osv osv)
Så noe pussig da jeg løp bort for å sjekke dem nå. De er satt ut i 250 literen som har stått fiskeløs i ukesvis for innkjøring. For et par dager siden satte jeg ut 4 små dverg-ciklider, og i dag altså disse 9 marginatusene. De sistnevnte ser ut til å holde seg fra midten og oppover i karet, mens dvergciklidene motsatt; fra midten og nedover.
Nå oppdaget at Nannostomus'ene gikk og beitet på bakveggene i akvariet Der er det nok sikkert mye "smått og levende snacks", slikt som gjerne finnes i kar som har stått uten fisk lenge. Det krydde iallefall av pest-snegle egg der tidligere, og også en del nyfødte pestsnegler på str med et knappenålshode.
Tro om Nannostomusene faktisk gikk og beitet på disse?
Og PS! Ja, det er flotte! Så flotte at jeg har bestillt meg flere av dem, denne arten, men vil også bestille meg en eller to til i samme slekten. Som den røde du viser bilde av, den er jo helt fantastisk. Har du noe spesielt å tilføye mht hva de liker ? Hvordan stelle dem best mulig osv? De får "sør-amerikansk behandling" inntil videre (ph 6.8, lav kh og gh, litt torv i vannet i blant, røtter i karet, en god del planter osv osv)
Så noe pussig da jeg løp bort for å sjekke dem nå. De er satt ut i 250 literen som har stått fiskeløs i ukesvis for innkjøring. For et par dager siden satte jeg ut 4 små dverg-ciklider, og i dag altså disse 9 marginatusene. De sistnevnte ser ut til å holde seg fra midten og oppover i karet, mens dvergciklidene motsatt; fra midten og nedover.
Nå oppdaget at Nannostomus'ene gikk og beitet på bakveggene i akvariet Der er det nok sikkert mye "smått og levende snacks", slikt som gjerne finnes i kar som har stått uten fisk lenge. Det krydde iallefall av pest-snegle egg der tidligere, og også en del nyfødte pestsnegler på str med et knappenålshode.
Tro om Nannostomusene faktisk gikk og beitet på disse?
Postet 06.03.06 kl 22:47
Endret: 06.03.06 kl 22:51
Postet 06.03.06 kl 22:57
Postet 06.03.06 kl 23:21
Ina KristiansenWOW! De var nydelige! Er dette en fisk som stimer bra sammen som feks Rødneser?
Nå går de nesten alene i et digert 250 liters kar, og ser litt forskremte ut over de store omgivelsene... så ja, de stimer tett i sammen hele tiden nå iallefall
Om de gjør det senere når de har slått seg til ro og er trygge, er jeg ikke sikker på. Men de er utrolig flotte når de glir rundt i samlet tropp,ja
Jeg har en bestilling inne på 12-15 stk til i en nettbutikk, så jeg gleder meg til de ankommer og kan slutte seg til troppen
Postet 06.03.06 kl 23:26
Endret: 06.03.06 kl 23:27
Skjønner deg godt Mona! Alltid spennende når man finner sånne nydelige fisk!
Du var jo som meg og forelska deg fort i L-134 =)
Jeg elsker rødnesene netopp av den grunn at de stimer så fint sammen, så du får holde oss oppdatert =)
Jeg kan ikke ha flere arter i akvariet mitt, er mere enn nok fiskesuppe fra før av, men de er iallefall på listen over fisk jeg har lyst på når jeg har plass til flere akvarier.
*sukk den lista begynner og bli ALVORLIG lang! Tror jeg snart må ha hus på 1000 kvadrat for og få plass til alt*
Du var jo som meg og forelska deg fort i L-134 =)
Jeg elsker rødnesene netopp av den grunn at de stimer så fint sammen, så du får holde oss oppdatert =)
Jeg kan ikke ha flere arter i akvariet mitt, er mere enn nok fiskesuppe fra før av, men de er iallefall på listen over fisk jeg har lyst på når jeg har plass til flere akvarier.
*sukk den lista begynner og bli ALVORLIG lang! Tror jeg snart må ha hus på 1000 kvadrat for og få plass til alt*
Postet 06.03.06 kl 23:33
mona o..... Har du noe spesielt å tilføye mht hva de liker ? Hvordan stelle dem best mulig osv? De får "sør-amerikansk behandling" inntil videre:-) (ph 6.8, lav kh og gh, litt torv i vannet i blant, røtter i karet, en god del planter osv osv)
"Sør-Amerikansk behandling" høres helt perfekt ut. Hos meg går alle sammen med apistogrammaer i karene. Marginatusene tar ikke apistoyngel ( ihvertfall ikke hos meg), så de er perfekte samboere.
N. mortenthaleri er observert spise corydoras-egg fra akvarieruter, har foreløpig ikke sett at de jakter yngel, men de er muligens ikke helt trygge sånn sett.
Jeg torvfiltrerer alt vannet jeg bruker ( siden hold og oppdrett av apistogramma-arter er hovedbeskjeftigelsen ), og marginatusene lever og yngler i slikt (veldig) bløtt vann med pH fra 3,5 til 6,5.
"Gold"-varianten har formert seg i en 160-liter sammen med Apistogramma bitaeniata. Betingelsen er et eller flere tette buskas av finbladede planter / flyteplanter. F.eks. H. polysperma og L. sessiflora går fint.
Da jeg for mange år siden fikk mine første Nannostomus, fikk jeg det tipset å stikke smådeler av javamose inn i korkplater og sette dette opp mot bakveggen. Etter at javamosen hadde vokst seg til, så jeg stadig bitte, bitte små marginatus-yngel svømme ut og inn av javamosen. En del av dem vokste opp, til tross for at de ikke fikk noen spesiell mat før de kunne ta nyklekket artemia. Fant nok mye infusorier og annet smått i plantene.
Alle mine marginatuser får nyklekket artemia omtrent hver dag, og lever godt med det (har jo alltid noe apisto-yngel som skal ha mat likevel). Men de tar også noe flakfor, og smaker til og med på små cichlidebits som apistoene får. Av frossefor spiser de røde, sorte og hvite mygglarver, voksen artemia, cyclops og bosmider.
Moro å se de jakte på smått levendefor som små dafnier og cyclops når det er sesong for slikt.
De holder seg nesten alltid under flyteplanter der dette er tilgjengelig; og det er det jo nesten i alle kar.
Postet 06.03.06 kl 23:50
Hjertelig takk, Tom, dette var super info
Jeg har nemlig lenge gått og ønsket meg en Apistogramma art, nemlig A. Trifasciata, og den kunne jo da utmerket gått her i lag med Nannostomusene? Ikke meg i mot å torvfiltrere konstant, det synes jeg er lekkert og skaper fin stemning
Det er satt inn en del små Pistia i dette karet nylig, de har allerede (på tre dager) fått lange hengerøtter under seg. Det er stilig når det blir mye av det. Og det gir jo flotte gjemmesteder for yngel som trives i overflaten.
Skal sjekke ut om jeg får tak i noe korkbark snarest
Hvordan festet du din? De flyter jo som...ja, kork Vil noen sugekopper skrudd inn i dem gjøre nytten tro? Slik jeg tolket det du skrev, du brukte biter. Så dekket du altså ikke hele bakveggen med et stort stykke korkbark...? Eller var det sånn du gjorde det?
Jeg har nemlig lenge gått og ønsket meg en Apistogramma art, nemlig A. Trifasciata, og den kunne jo da utmerket gått her i lag med Nannostomusene? Ikke meg i mot å torvfiltrere konstant, det synes jeg er lekkert og skaper fin stemning
Det er satt inn en del små Pistia i dette karet nylig, de har allerede (på tre dager) fått lange hengerøtter under seg. Det er stilig når det blir mye av det. Og det gir jo flotte gjemmesteder for yngel som trives i overflaten.
Skal sjekke ut om jeg får tak i noe korkbark snarest
Hvordan festet du din? De flyter jo som...ja, kork Vil noen sugekopper skrudd inn i dem gjøre nytten tro? Slik jeg tolket det du skrev, du brukte biter. Så dekket du altså ikke hele bakveggen med et stort stykke korkbark...? Eller var det sånn du gjorde det?
Postet 06.03.06 kl 23:57
mona oSkal sjekke ut om jeg får tak i noe korkbark snarest:-) Hvordan festet du din? De flyter jo som...ja, kork:-) Vil noen sugekopper skrudd inn i dem gjøre nytten tro? Slik jeg tolket det du skrev, du brukte biter. Så dekket du altså ikke hele bakveggen med [I]et stort stykke [/I]korkbark...? Eller var det sånn du gjorde det?
Jeg hadde to stykker som jeg kuttet til slik at de var akkurat så lange som akvariet var høyt, og bare presset de inn under ramma på karet og fyllte godt med sand opp mot den delen som sto mot bunnen. Det hendte ihvertfall minst en gang at en av dem fløt opp, men pytt, pytt.
Bare en del av bakveggen i 160-literen var således dekket av dette, da stykkene ikke var så brede.
Postet 07.03.06 kl 00:08