Produktomtale: JBL Ferrotabs plantenæring
JBL Ferrotabs er enkle å bruke, og gjør jobben sin.
Dette er rett å slett tabletter som løser seg opp i løpet av en ukes tid, og dermed gir en jevn tilgang på plantenæring for dine akvarieplanter.
Tablettene legges på ett sted med mye sirkulasjon. Selv plasserer jeg disse i rista på utvendige filtre. Her er det masse vannbevegelse, uten at tablettene suges inn i filteret (har testa på alt fra Eheim 2222, til 2080).
Dossering: 1 tbl pr 25L startdose, deretter 1 tbl pr 50L ukentlig. Det anbefales på det sterkeste å bruke JBL Ferropol 24 i tillegg. Dette er flytende plantenæring, som skal tilføres daglig.
Selv har jeg testet uten Ferropol, og ser at det ikke hadde skadet om en tilførte en del næringsstoffer i tillegg til tablettene. Grunnen er rett å slett at ikke alle sporstoffer er mulig å lagre i slike depot-tabletter.
Til nå (4 uker) kan jeg ikke se markant endring i plantevekst, mangler sammenlignet med bruk av PMDD tidligere, i dette karet. En moderat vekst av alger ser jeg imidlertid, men dette kan henge sammen med manglende næringsstoffer som ikke er tilført (på grunn av mangel på Ferropol 24)
Har konstant målt ett jerninnhold på 0,2mg\L, som er optimalt for de fleste planter.
Har ikke målt endringer i vannverdier som Po4, No3, så dette er en gjødning helt uten disse elementene.
Jeg vil si at produktet har moderat effekt, ikke den beste, men heller ikke den verste, plantenæringa
Siden det blir litt skjev tilgang på næringsstoffer, har det ikke vært til å unngå en vis vekst av alger I anbefalt kombinasjon med Ferropol, vil den helt klart gjøre susen
Den omtalte varen er sponset av Tropefisk
Postet 19.04.07 kl 19:41
Jeg gikk til innkjøp av en sånn i dag, og det var EN ting jeg savnet, som jeg fant her: HVORDAN man skulle bruke tablettene!
Det sto ingenting i bruksanvisningen om hvor man skulle gjøre av dem. Jeg prøvde først å løse opp en i et glass vann, men det gikk veldig tregt, så jeg tenkte at disse skal sikkert puttes nedi sanden...
Det gjorde jeg altså. Så nå får jeg lete dem opp igjen og legge dem et sted "med god sirkulasjon".
Hm... ja hvor var det nå jeg la dem?? Gir de utslag på en metalldetektor, tro?
Tusen takk for utførlig produktomtale, Frank.
Det sto ingenting i bruksanvisningen om hvor man skulle gjøre av dem. Jeg prøvde først å løse opp en i et glass vann, men det gikk veldig tregt, så jeg tenkte at disse skal sikkert puttes nedi sanden...
Det gjorde jeg altså. Så nå får jeg lete dem opp igjen og legge dem et sted "med god sirkulasjon".
Hm... ja hvor var det nå jeg la dem?? Gir de utslag på en metalldetektor, tro?
Tusen takk for utførlig produktomtale, Frank.
Postet 27.04.07 kl 21:09
Postet 07.08.07 kl 18:42
Jeg synes det er veldig rart at så mange typer plantegjødning baserer doseringsanvisningene sine på antall liter vann... ikke antall planter i det hele tatt!?
Det er jo plantene som forbruker den gjødningen man tilsetter - ikke vannet. Om man har 10 planter i en 86 liter eller 10 planter i en 250 liter, så skal man jo ifølge bruksanvisningen da kaste oppi en haug gjødningstabletter av den typen omtalt her i 250 literen, bare fordi det rommer mer vann...? Merkelig, synes jeg da
Det er jo plantene som forbruker den gjødningen man tilsetter - ikke vannet. Om man har 10 planter i en 86 liter eller 10 planter i en 250 liter, så skal man jo ifølge bruksanvisningen da kaste oppi en haug gjødningstabletter av den typen omtalt her i 250 literen, bare fordi det rommer mer vann...? Merkelig, synes jeg da
Postet 07.08.07 kl 19:30
Postet 07.08.07 kl 20:21
Endret: 20.12.07 kl 11:39
mona oJeg synes det er veldig rart at så mange typer plantegjødning baserer doseringsanvisningene sine på [I]antall liter vann[/I]... [B]ikke[/B] [I]antall planter [/I]i det hele tatt!? Det er jo plantene som forbruker den gjødningen man tilsetter - ikke vannet. Om man har 10 planter i en 86 liter eller 10 planter i en 250 liter, så skal man jo ifølge bruksanvisningen da kaste oppi en haug gjødningstabletter av den typen omtalt her i 250 literen, bare fordi det rommer mer vann...? Merkelig, synes jeg da:-)
Antall liter er det eneste konkrete man har å gå etter. Det er jo nesten umulig å gjette forbruk på et generelt grunnlag. I et akvarium med mye planter gir ikke antall planter noen mening heller. Det kan være helplantet med bare noen få eller en art som Glosso , Eleocharis eller Riccia. Har det da en eller 10000 planter?.
Dessuten er det veldig vanlig at de som driver med planter gjør 50% ukentlige vannskifter, og det tar endel av forbruket ut av likningen. Vannet skiftes så fort at opphoping blir lite sannsynlig. Næringsnivået vil da gjerne holde seg innenfor et visst nivå uansett hva plantene bruker. Det er mange forskjellige teorier og skoler om hvilke næringsnivåer man skal ha, men de store vannskiftene er veldig vanlige i flere leirer.
Postet 08.08.07 kl 00:40
Endret: 08.08.07 kl 00:56
Mellom svampene, ja - det var nok ikke så dumt, Frank!
Jeg trodde egentlig at disse skulle stikkes nedi sanden/grusen, ser du, så jeg ble litt lang i maska da jeg fant ut at dette ikke var tilfellet.
De viser jo VELDIG godt igjen når de bare ligger på bunnen, og jeg er også litt bekymret for at snegler og fisker kan spise på dem - det er kanskje ikke så sunt?
Jeg har kjøpt meg opp et ganske stort lager med Aqua Master Grow (var på tilbud, må vite) så jeg tenkte jeg skulle bruke opp den først før jeg kjøpte andre typer flytende gjødsel. Gjør den omtrent samme nytten som Ferropol?
Jeg trodde egentlig at disse skulle stikkes nedi sanden/grusen, ser du, så jeg ble litt lang i maska da jeg fant ut at dette ikke var tilfellet.
De viser jo VELDIG godt igjen når de bare ligger på bunnen, og jeg er også litt bekymret for at snegler og fisker kan spise på dem - det er kanskje ikke så sunt?
Jeg har kjøpt meg opp et ganske stort lager med Aqua Master Grow (var på tilbud, må vite) så jeg tenkte jeg skulle bruke opp den først før jeg kjøpte andre typer flytende gjødsel. Gjør den omtrent samme nytten som Ferropol?
Postet 08.08.07 kl 01:25
Postet 08.08.07 kl 10:17
Postet 08.08.07 kl 17:34