Hei!

For en stund siden kjøpte jeg en pose med Apistogramma sp. "harlequin" Der selger uoppfordret sa at det kunne hende det var 2 hanner, men mest sannsynelig en av hver. Disse er utrolig skye, så jeg har bare et bilde av det jeg tror er hua. Er det noen som klarer å identifisere 100% kjønn på denne lille rakkeren på tross av dårlig bilde?
Meget takknemlig på forhånd

mvh
Per Gunnar Stenersæter

Fisken din, som tidligere (og fortsatt av noen) ble kalt Apistogramma sp. "Harlequin", ble i 2006 vitenskapelig beskrevet av Römer, Römer & Hahn, og gitt navnet Apistogramma rositae.
(Den har forresten også vært omtalt som A. sp. Urias, A. sp. Hifin "Panduro",og
A. sp. Black-triangle.)

Den klassifiseres som medlem av Apistogramma-nijsseni-gruppen, og lever i små jungelbekker i Rio Santiago-vassdraget i Peru (mellom Rio Pastaza og Rio Tigre).

Jeg har kun lykkes med hold og oppdrett av denne i veldig surt og bløtt vann, men andre indikerer at det holder med lett surt og ganske bløtt vann.

Fisken er veldig polygam, og ser ut til å trives best i store akvarier, der flere hunner kan leve sammen med en hann. Men hold av par går også som regel fint,men da er det lurt å ha annen "target-fish" som de kan jage på.
Fisk i A.-nijsseni-gruppen har som regel potensiale til å være ganske aggressive, både mot artsfrender og annen fisk.

Det er ikke mulig med stor grad av sikkerhet å fastslå kjønn på den du viser bilde av her, til det er ikke bildet godt nok. Men det som ser ut som sorte, fremre kanter på bukfinnene, kan indikere at denne fisken er en hunn.

Her er noen bilder av mine (viltfangede):

Hann:





Hunn:



Hunn i leksdrakt:




Lykke til med flott fisk!


P.S. Det hjelper ofte på skyheten å redusere lysmengden betydelig i karet.

Takk for masse info Tom! Jeg skal prøve å legge oppi endel hornblad så det blir mindre lys som slipper ned til dem. Kan Torv-filtrert vann duge for disse? det vil jo bli veldig brunt vann og det vil jo gjøre det enda mørkere...

Trym81

.....Kan Torv-filtrert vann duge for disse?...

Ja, det vil jeg tro. Mine går i torvfiltrert vann, med pH under 5, og med masse flyteplanter på overflaten.

Jeg hører at ph under 5 dreper filterbakteriene...er dette bare tull eller hvordan fungerer det hos deg?

Ja, det har jo jeg også lært.
Imidlertid kan det i tilfellet virke rart at nesten ingen fisk dør hos meg før normal levealder er langt overskredet, og at jeg ikke måler noe nitritt.
Jeg har pH på 4-tallet i mange av mine kar.
Jeg måler imidlertid en anelse nitrat, men det kan like godt komme fra torven jeg bruker når jeg torvfiltrerer vannet; den er oppgitt å inneholde noe nitrat.

Stilte engang det samme spørsmålet som deg til noen tyske hardcore vannkjemikere.
Her kan du lese diskusjonen deres.

Svarene indikerer vel, så langt jeg forstår dem, bl.a. at det eventuelt er andre bakterier eller organismer som tar over nedbrytningen, eller at det ikke skjer noen nedbrytning av proteiner/aminosyrer, i den forstand vi tenker på slikt i forbindelse med nitrogensyklusen, når pH er så lav.

Vi kan jo også muligens relatere spørsmålet til det som (ikke) skjer med organisk materiale som havner i en sur torvmyr. Det er vel funnet dyre-og menneskekropper som er godt bevart (ikke nedbrutt) etter et opphold i slik myr på over 1000 år.

Så kanskje det ikke skjer så mye, og at det derfor heller ikke dannes noen giftige forbindelser?

Uansett bekymrer jeg meg aldri over dette, da hverken fiskene eller vannet viser noen tegn på å være negativt påvirket. Jeg har blant annet fortsatt en hann av Apistogramma cruzi som jeg fanget selv, som voksen fisk, i 2006. Normal levealder i naturen for Apistogramma er jo 1 -2 år.

Takk igjen for godt begrunnete svar Tom! Da skal jeg idag begynne å senke ph med min tiurtorv, jeg har alltid vært litt redd for å bruke for mye da jeg har vært redd for at Ph`n vil bli for lav. Men etter å ha lest innlegget ditt, trur jeg jammen imeg at jeg skal prøve
Det blir et veldig dunkelt og mørkt akvarie, men da kommer jo fisken til sin rett, og da kommer de kanskje mer frem og trivselen øker jo i tillegg da.

Forhåpentligvis gjør dette nok til at jeg får tatt noen fler bilder slik at du kanskje kan bestemme kjønnet 100% sikkert

Takk igjen!

mvh
Per Gunnar Stenersæter

Sykt fine ciklider i vertfall!

Hei Tom! Jeg tok noen fler bilder av det vi trur er hua, håper du har tid til å ta en titt og se om vi har rett.

Det første bildet er av hannen da. de 2 andre av hua, som ikke er nærheten av de huene du har, men det har vel litt med at det er så lyst akvarie, slik at ikke alle farvene kommer til sin rett.

mvh
Per Gunnar Stenersæter

De nye bildene forsterker mitt inntrykk av at du har en av hvert kjønn (Men jeg har tatt feil før!). La oss håpe at den ene snart blir knall gul, og forsvarer en hule med livet som innsats.
Jeg ville forresten trykket den kokkosnøtthula, som sees i første posten, mye lenger ned i sanden; jo mindre åpning desto bedre.

Ellers gleder det en apisto-entusiast å se at du har fin sand og eikeløv på bunnen, mer naturlig kan det vanskelig bli!

Det hjelper også av og til på skyhet å sette noen tetraer sammen med dem; det at tetraene tør å bevege seg åpent i vannmassene og ikke gjemmer seg, er nok et sterkt signal til cichlidene om at det er trygt å komme fram. Mine går sammen med Nannostomus mortenthaleri (som jeg fanget i pH rett under 5, for 3 uker siden), og tidligere har jeg hatt Axelrodia riesei og Nannostomus eques sammen med dem. Ingen av de nevnte tetra tar (nevneverdig) cichlide-yngel.

Min Apistogramma cf. eunotus dame er lik din rett før hun går inn i leksperioden igjen og blir knall gul med sterke sorte merker.

Som Tom sier er det hulene som ser umulige å komme inn i de velger hos meg.
Samt at hannen liker å jage forskjellige tetraer. Hvet ikke om mine er ekstra gode foreldre, men er alltid store kull som vokser opp til mor slipper de. Og da er det helst "søskene" fra kullene før som spiser de.

Espen

Tom C

De nye bildene forsterker mitt inntrykk av at du har en av hvert kjønn (Men jeg har tatt feil før!). La oss håpe at den ene snart blir knall gul, og forsvarer en hule med livet som innsats. Jeg ville forresten trykket den kokkosnøtthula, som sees i første posten, mye lenger ned i sanden; jo mindre åpning desto bedre. Ellers gleder det en apisto-entusiast å se at du har fin sand og eikeløv på bunnen, mer naturlig kan det vanskelig bli! Det hjelper også av og til på skyhet å sette noen tetraer sammen med dem; det at tetraene tør å bevege seg åpent i vannmassene og ikke gjemmer seg, er nok et sterkt signal til cichlidene om at det er trygt å komme fram. Mine går sammen med [I]Nannostomus mortenthaleri [/I](som jeg fanget i pH rett under 5, for 3 uker siden), og tidligere har jeg hatt [I]Axelrodia riesei[/I] og [I]Nannostomus eques[/I] sammen med dem. Ingen av de nevnte tetra tar (nevneverdig) cichlide-yngel.

Takk for infoen igjen Tom! Uvurderlig for meg dette!
Hyggelig å høre at du synes at jeg har gjort det riktig i forhold til bunnlag og blader, angrer litt på at jeg ikke plukket flere blader da
Jeg vil prøve å skaffe Axelrodia eller Nannostomus mortenhaleri, vet du om disse er enkle å skaffe i butikk?

litt offtopic: jeg senket ph litt her omdagen og i går matet jeg med røde mygglarver, hannen bli utrolig hissig, og ble nesten helt svart og begynnte å bli ganske så aggressiv av seg... jeg kom dessverre ikke nærme karret nok til å ta bilde, for han gjemte seg når han så meg. Men den dyp mørke / sorte fargen har jeg aldri sett hos mine tidligere apistos.

Trym81

.....Jeg vil prøve å skaffe Axelrodia eller Nannostomus mortenhaleri, vet du om disse er enkle å skaffe i butikk?...

Antakelig finner du ingen av dem, og Nannostomus mortenthaleri er jo ekstremt dyre når de en sjelden gang blir tilbudt.

Men andre Nannostomus som Nannostomus marginatus og Nannostomus beckfordi duger også, og de er som regel greie å finne. Nannostomus eques er også veldig flott selskap til apistos.

Typisk at de jeg vil ha ikke er så enkle å skaffe takk for tipsene, jeg skal sjekke ut de andre fiskene du nevner, så får vi se

vil si at alle nannostomuser sikkert ikke er yngelltyver. De fleste tetraer vil prøve seg, men er foreldregenet iorden skal de vel klare å få yngelet over dette stadiet. Mange som vokser opp i mitt selskapskar.

Lykke til

Hej Trym81 og Tom.

Jeg vil godt give mit bidrag mht akvarie og ph og nitrit.

Jeg har lært og læst at et akvarie der har kørt i flere år har bedre ved og holde en lav ph og nitrit på 0.

Det er som Tom nævner fordi der er andre micro organismer der nedbryder de stoffer som er skaldeligt for fiskene og vandet.

Veldig fine apistoer Trum81...

Hei Tom!

Jeg vil bare dele med deg de siste bildene jeg har tatt av hunnen, nå trur jeg det neppe kan være noe tvil lengere

Hun har blokkert hulen, slik at det er en liten åpning der, jeg håper jo på at det er egg der. Men hun er mye utenfor hulen også. Er dette normalt selv om de har egg der?

mvh
Per Gunnar Stenersæter

Du verden; den unge damen har jo lagt egg

Avhengig av temperaturen tar det vanligvis 2-4 dager før eggene klekker, og 3-5 dager deretter før yngelen er frittsvømmende. Det er først da de trenger mat. Håper du har gjort klart for klekking av artemia!

Apistogramma rositae kan legge opp til 150 egg, og klare å få opp over 100 stk. dersom vann og andre forhold er riktig, dette er uvanlig høyt. Men ikke forvent så mange ved første gangs egglegging fra en hunn som ikke er spesielt godt foret opp på næringsrik mat.

Denne artens hunner holder ofte yngelen inne i hulen helt til de er frittsvømmende, men det er ikke alle hunner som oppfører seg helt artstypisk. De siste kan, med munnen, flytte yngelen til groper i sanden, og ved planterøtter eller andre beskyttende strukturer.

oi artemia ja.. det var ikke engang i tankene mine... usj, men jeg får handle inn litt egg i morra. Jeg har et oransje pulver som skal være avskallede artemia egg om jeg ikke husker feil.

Men er det egg / yngler når hua er så mye utenfor hulen? Jeg har drettet Apistogramma 1 gang før (A.atahualpa) men jeg husker ikke om hunnen var ute av hulen støtt og stadig da.
Takk for tipset om artemia uansett, greit å ha i hus