Røtter fra skogen..

De fleste skjønner sikkert hvor jeg skal med overskriften.

Kan man bruke røtter man finner i skogen (ikke i veikanten) i akvariet?
Det er nok ikke noe fasittsvar på dette

Røtter som er steinharde, altså ikke begynt å råtne, kan fint brukes. Men man bør helst ha noe kjennskap til hvilket treslag det er snakk om, da en del treslag er svært rike på garvesyre. Garvesyre=fallende ph, og i verste fall fisk med buken opp.
Kvae og andre næringsstoffer i ferske røtter, vil også kunne skape en del hodebry, da dette vil gi økt algevekst og det vil ofte kunne danne seg sopp på slike røtter.

Selv føler jeg meg mest komfortabel med å kjøpe røttene, både på grunn av forurensing, og farge på røttene.
Skal du hente selv, bør du i alle fall leite grundig, og ikke ta det første og det beste (som kanskje er det dårligste for akvariet).
Røtter som er fri for bark, og er blitt hvite, er røtter som har ligget lenge å vært utsatt for vær og vind. Dette er nok de beste røttene.
Eller røtter som du finner nedsunket i elver\ vann, disse er også fine å bruke.
Imidlertid kan det være en fordel å la sistnevnte tørke godt\ utsettes for en del ekstrem varme\ kulde, for å drepe eventuelle parasitter og annet svineri
Frank Angell
Røtter som er fri for bark, og er blitt hvite, er røtter som har ligget lenge å vært utsatt for vær og vind. Dette er nok de beste røttene. Eller røtter som du finner nedsunket i elver\ vann, disse er også fine å bruke.


Er det ikke bra også om røtter har ligget i rennende vann/elver?
Røtter
Jeg har tenkt det samme. En ting som man bør være sikker på er at røttene skal være skikkelig DØDT. Jo hardere tresort jo bedre. Men selv om det er samme tresort kan døde røttene har forskjellig hardheten. Noe blir råten men andre blir hardet. Alt avhenger av hvor lenge den har vært dødt, hvilken påvirkningsprosses den har vært i gjennom og rekkefølge.

Og hvorfor bare røtter når selve trestammer dugger også til jobben.
Jeg har røtter som er kjøpt i butikk i alle mine kar unntat et.

Dette som snegler er algespisere i.


Dette fordi jeg har Ancistrus i de fleste akvariene mine, som må ha det i kosten, og jeg er ikke sikker på om de røttene jeg finner er bra å spise for fiskene.

Elers har jeg med suksess hatt røtter fra norske vann i akvarium.

Er enig med MC Darup. Jeg ville nok ikke brukt en rot som har ligget på tørt land. Det er også viktig at den ikke er råtten.

MC Darup
[QUOTE=Frank Angell]Røtter som er fri for bark, og er blitt hvite, er røtter som har ligget lenge å vært utsatt for vær og vind. Dette er nok de beste røttene. [I]Eller røtter som du finner nedsunket i elver\ vann, disse er også fine å bruke[/I].


Er det ikke bra også om røtter har ligget i rennende vann/elver?
Er vel det jeg har skrevet her? Er jo heller skjelden at elver er stillestående

Fjank,
du skrev "nedsunket" i elver.
Jeg tenkte ikke det samme som deg, jeg så for meg halvveis nedgravde røtter når du skrev det slik.

Nemmlig.
Ok, den er grei Vi tenker det samme, men sier det på ulik måte.
For jeg ville ikke verken brukt, eller anbefalt å bruke, røtter som ligger nedgravd i gjørma
Frank Angell
Røtter som er fri for bark, og er blitt hvite, er røtter som har ligget lenge å vært utsatt for vær og vind. Dette er nok de beste røttene.


Her har jeg en litt annen erfaring en deg.

En ville aldri synke, og da jeg gav opp og sagde den i to, viste det seg at den var porøs selv om den var glatt og hard utenpå.

Den andre utsondret et "geleaktig" slimete stoff etter at den ble lagt i akvariet(så ikke bra ut). Jeg fjernet det, men det kom stadig nytt.

Nå kan det godt hende at jeg har vert uheldig med mine, men jeg har siden holdt meg til ikke rotne røtter som har ligget lenge under vann,når jeg har plukket fra naturen.

Tilfeldig bekjentskap
© Erlend D Bertelsen
Reklame for plussmedlemskap