Jeg har akkurat startet opp et malawi ( Pseudotropheus socolofi ) kar og lurer på hva som er det beste for fisken når det gjelder bunnsubstrat; sand, grus eller stein? Har nå bare midlertidig litt sand og en del skjell og litt kalkstein, men vurderer altså å kjøpe grus/stein.

Og lurer også på om det er lurt å ha mangrooverøtter i et malawikar, eller om dette vil påvirke pH osv verdien negativt? Jeg hadde nemlig nye magrooverøtter i et annet kar og da sank pH verdien drastisk ( om det nå var derfor aner jeg ikke, men det var da jeg oppdaget det )

Jeg er nybegynner så jeg vet ikke så mye om akvarium, har kun hatt fisk i 6 måneder, og er nå helt ny på malawi, så alle råd mottas med stort takk.

Lurer også på om det er greit å ha masse skjell i akvariet? Jeg har kokt dem først altså, og plukket fra stranden her jeg bor... Dette gir vel kalk til vannet? Og man kan vel ikke få for mye av det til malawi?

Og velkommen til en fin hobby.

Fisk fra Malawisjø skal helst ha sand som bunnsubstrat. De graver i sand og siller sand i munnen når de letter etter mat. Når det gjelder vannkvalitet så skal de ha vann med Ph-verdien rundt 8 og hardhet-verdi rundt 10. Kalk og skjell vil øke Ph-verdien i vann men knustskjell kan ha skarpe kanter som vil skade munnen til fisken. Det beste er å ha en bunnsubstrat som bufferer og holder Ph-verdien stabil. Slike bunnsubstrat får du kjøpe i dyre butikken som: Fiji Pink, Argonite sand... men disse er litt grove i størrelse og er dyre i pris. Jeg liker best kalksand som ha finere sandkorn og gjør samme nytten, dessutten er den mye billigere i pris. Jeg har denne sanden i alle mine Tanganyika og Malawi akvarier. Ta kontakt hvis du ønsker kalksand.

Takk for svar. Jeg var innom den mest profesjonelle dyrebutikken i vestfold går og spurte etter egnet bunnsubstrat til malawi, men de hadde desverre ikke noe sa de

Nå er pH verdien og hardheten i vannet ganske høy så jeg lurer nesten på om jeg har for høye verdier. pH 8.5 og GH 18 målte jeg i dag. Så når du sier GH 10 så ble jeg bekymret for å ha for hardt vann. (Det står jo opptil 20 i GH i fiskedatabasen her) Men, jeg er usikker på hvor stabil jeg skal greie å holde dette når jeg foretar vannbytter på 30% en gang i uken. Så, det kan jo bli spennende.
Jeg leste at man ikke kunne ha for mye kalkstein i vannet, så dermed trakk jeg den konklusjonen at også skjell skulle være bra. De er ganske store de skjellene jeg har og noen er sikkert skarpe, men i naturen kan vel ikke fiskene være så skjermet at de blir skadet dersom de kommer borti skjell eller lignende i vannet vel? De ser ikke ut til å sile noe sand gjennom gjellene ennå.

Jeg har bruker noen kalksteiner, tomme sneglehus, skjell og litt Gh salt for å øke verdiene da jeg i utgangspunktet hadde pH 6 og GH 3 i vannet da jeg startet opp akvariet for noen dager siden.

Akkurat nå har jeg masse skjell og tomme sneglehus i vannet og dette synes de tydeligvis er veldig spennende og morro. Men, kanskje jeg skulle få tak i kalksand som du anbefaler.

Et alternativ til kalkstein osv er å bruke tilsetningsstoffer ved vannskifte.
Det finnes flere produkter å velge mellom, men jeg kjøper et par kg av gangen av middel som hever GH og KH (bikarbonat/natron) så blir det billigere i bruk.
Dette er pulver som du rører ut i litt vann, før du har det i akvariet ved vannskifte. Det løser seg helt opp i løpet av noen få timer.

GH-pulver for å få "hardt" vann og KH for å få høy og stabil PH.
Da står du friere til valg av innredning. Jeg bruker hverken kalksand eller kalkstein, og har også ei lita rot i hvert kar. Henter bare sand og stein i naturen.
PH, KH og GH er på de nivåene jeg ønsker hele tiden.
Bruker ca 3 store ts med pulver når jeg skifter 60 liter i 180-literen.

Tror ikke det er krise om du har GH 18 til dem. Mange har malawi i GH 15, men GH 10 er altså helt greit. Så blir det også lettere (billigere) å holde GH på det nivået.
Det er for brå overganger som er problematisk. Bruk litt tid på å venne fiskene til nye PH og GH-verdier (men det vet du vel)

Takk for svar

Ja jeg vet jo at de skal venne seg til vannet og ikke bør utsettes for raske svingninger i vannverdiene og temperatur. Det er dog lettere sagt enn gjort når man er nybegynner og har et relativt nystartet kar

Jeg tok ut nesten alle skjellene og byttet 30% vann i går for å senke GH litt, men fortsatt er den høy altså. Så jeg får se hva jeg gjør etterhvert. Jeg har tre sånne gjennomsiktige kalkstein i vannet også, (som ser ut som glass) for jeg leste et sted på forumet her at man ikke kunne ha for mange kalkstein, så derfor kjøpte jeg tre store. Kanskje det ble for mye? Jeg får prøve å ta ut et par av dem også kanskje. Det ble nok for mye av det gode

Hvis det er enklere å bruke pulver så blir det jo mindre styr og man slipper å måle verdiene hver dag, så jeg skal vurdere det, men, det kan jo ta litt tid før man får tilsatt eksakt riktig mengde der også . . . Men, mener du at det pulveret er bedre for å få riktige vannverdier enn kalkstein? Og hva er det i såfall det pulveret gjør med vannet som ikke kalkstein og skjell kan gjøre?

Det er kanskje det som heter Utah Ice du har. Den hever GH og løser seg opp over tid. Kan hende du ikke trenger noe annet for å få rett GH da.
Jeg har ikke erfaring med dem, men kanskje det holder med bare en, og så har du de andre til senere?

Ellers så forteller jeg bare om mine egne erfaringer. Jeg begynte med massevis av kalkstein (faksekalk), men de ble helt mørkebrune av rødalger, og mistet vel effekten også. Hev de ut og tilsatte gipspulver en stund, men karene var grå i to døgn etterpå. Fikk ikke tak i kalksand her jeg bor.
Så gikk jeg over til ferdigblandet pulver, og etter litt utprøving av hvor mye hvert kar skal ha så synes jeg det er veldig greit å forholde seg til. Har et lite tusj-merke på akvarieglasset så jeg skifter like mye vann hver gang. Mye enklere å innrede karet, og jeg kan bytte ut steiner så ofte jeg vil

Hva som er best av kalkstein og pulver vet jeg ikke. Folk har vel forskjellige erfaringer der, og sverger til det ene eller andre.
Kan heller ikke uttale meg om kjemien her, men tipper på at pulveret bare løser seg opp fortere i forhold til kalkstein osv.

Viktig å ha høy KH, da. KH 10 vil holde PH på ca 8. Til det brukes bikarbonat (natron). Kalk påvirker ikke PH-verdien.

Shiramor

Kalk påvirker ikke PH-verdien.

Rettelse: Tror jeg...
Det brukes vel først og fremst for å få "hardere" vann.

Embla Ofelia

Takk for svar :-) Ja jeg vet jo at de skal venne seg til vannet og ikke bør utsettes for raske svingninger i vannverdiene og temperatur. Det er dog lettere sagt enn gjort når man er nybegynner og har et relativt nystartet kar :-) Jeg tok ut nesten alle skjellene og byttet 30% vann i går for å senke GH litt, men fortsatt er den høy altså. Så jeg får se hva jeg gjør etterhvert. Jeg har tre sånne gjennomsiktige kalkstein i vannet også, (som ser ut som glass) for jeg leste et sted på forumet her at man ikke kunne ha for mange kalkstein, så derfor kjøpte jeg tre store. Kanskje det ble for mye? Jeg får prøve å ta ut et par av dem også kanskje. Det ble nok for mye av det gode :-) Hvis det er enklere å bruke pulver så blir det jo mindre styr og man slipper å måle verdiene hver dag, så jeg skal vurdere det, men, det kan jo ta litt tid før man får tilsatt eksakt riktig mengde der også . . . Men, mener du at det pulveret er bedre for å få riktige vannverdier enn kalkstein? Og hva er det i såfall det pulveret gjør med vannet som ikke kalkstein og skjell kan gjøre?

De tre gjennomsiktige steiner heter Utah-ice som Shiramor nevnte. Det blir nok alt for meget av det gode. Jeg bruker bare en stein i 720 literen. Steinen måtte graves ned under sand slik at den skal ikke smelte for fort. Og jeg har vannbytte en gang i uken. Da har jeg en Gh rundt 10-15.

Ph+ pulver bruker vi til å få opp Ph-verdien i vann og bare det. Den holder ikke på Ph-verdien, men derimot, kalksand, skjellsand eller andre lignede bunnsubstrat som gjør. Fordi slike bunnsubstrat gir selv en høy Ph-verdi. Bruker du en slik bunnsubstrat sparer du også penger på Ph+pulver.

Jeg var i dyrebutikken og spurte om Malawi og han som er sjef der mente at malawi skulle ha vanlig grus, ikke sand Og ikke kalksand eller noe spesielt på bunnen. Kun vanlig grus. Og dette mente han bestemt og sto fast ved selv om jeg da satte spørsmålstegn ved dette. Kan man ikke stole på de som driver dyrebutikker? Hvorfor kommer de med feilinformasjon?

Jeg har nå en stk Utah ice i karret. Kan det bli for mye kalk av dette? Bør jeg grave den ned da?

Jeg trodde ikke at man kunne få for høy GH/kalkverdi i et malawikar? I butikken sa de også det at det var helt greit å ha 3 slike Utah ice i karret samtidig og at man ikke kunne få for mye..

Hvilken Gh er den IDELLE for Malawi? Alle sier forskjellig så jeg lurer..

I butikken sa de at det ikke kunne bli for høy GH og at en Gh på 20 var helt greit...

Kan Gh egentlig bli høyere enn 20 eller er det max uansett hva man gjør?

Kan jeg ha masse skjell i karret for å få opp GH?


På forhånd tusen takk for svar

Har søkt litt på nettet og ser at "alle" foreslår at vannets hardhet (GH) bør ligge et sted mellom 10 og 20. Ikke så nøye, bare det ikke svinger hele tiden. Tror de fleste har GH 12.
Jeg foreslår at du prøver deg frem. Ingen akvarier er likedan, og heller ikke vannverdiene i kranvannet hos de forskjellige.
Har du forresten målt GH i springen? Kanskje du ikke trenger tilsetninger i det hele tatt?

Enn om du nå legger en Utah-ice nedi sanden litt baki karet, tar jevnlige vannbytter (30 %) hver uke og måler over tid for å se hvor du ender opp, uten for mye ekstraarbeid. Så ser du hvor på skalaen verdiene vil stabilisere seg i akvariet ditt.
Skjellene har du mest til pynt. De påvirker ikke vannet noe særlig. Noe annet med skjell-sand som er laget av finknuste skjell.

Når jeg lurer på noe så har jeg funnet ut at det er mye enklere å lete på de akvarienettsidene som finnes, i stedet for å spørre i butikken.
Se f.eks: Lenker -> Informasjonssider -> Ciklider
Her ligger det mange timer med informasjon, på mange språk.
Du har kanskje sett det, men ville bare nevne det allikevel. Jeg har lært masse der

Takk. Ja jeg skal aldri mer spørre om noe i en dyrebutikk altså, rart man aldri lærer, for jeg har fått mye feilinformasjon. Men, når de som jobber der sier at de har 10-20-30 akvarier selv hjemme og liksom skal ha greie på fisk, så... er man så fristet til å tro på det de sier

Jeg har visst ikke fått med meg at der er lagt ut lenker her på akvaforumet, får vel lete litt mer.

GH i springen her ligger på 3 og PH på 7, så det er alt for lavt for Malawi ja

Fant ut at pH verdien i vannet her nå er på 7.5-8 altså kranvannet. Mens det tidligere har ligget på 6-7.

Hva er det som gjør at pH verdien går opp slik, hva tilsetter vannverket?

Siden pH verdien er såpass høy i kranvannet nå så lurer jeg jo på om det i det hele tatt er nødvendig å tilsette noe i akvariumvannet?

PH 7,5 - 8 er greit nok for malawi, men det kan nok forandrer seg i karet.
Røtter og døde plantedeler kan være med på å gjøre vannet surere.
Litt tilsetning av bikarbonat vil holde PH stabil, og kanskje heve PH-verdien litt.

Kan ikke svare på hvorfor det forandrer seg i kranvannet.

http://www.larsrolle.net/Steinbeskrivelser/selenitt.htm

Hvis du leser om utah ice ( selenitt) her så skjønner du kanskje at det er alt vi trenger

Haha
Fantastisk. Må visst skaffe meg en sånn "mental skjærebrenner"

Ikke rart fiskene holder seg friske med en sånn i akvariet, og så får de helbredende krefter i tillegg. Sunn hobby, altså