Når vi er inne på dette med store kar; selv der byttes det vann i stor skala.

Vet ikke om noen så dokumentaren på Discovery for en måneds tid siden, om det gigantiske offentlige akvariet de bygget (Osaka Aquarium KAIYUKAN)?
Tanken er på 7,5 millioner liter vann. Her byttes vann fortløpende, 75% av vannet ut fra tanken filtreres, og 25% byttes. Hvor mange kubbikk vann det byttes i døgnet ble det ikke sagt noe om, men det er mengder vi har vanskelig for å forestille oss.

Personlig mener jeg vannbytte er helt essensielt i alle kar, enten det er 20L eller noen millioner liter

Så den dokumentaren ja. Sinnsykt fint, og sinnsykt stort. Tidligere syns jeg det var
Stas å dra til atlanterhavsparken i Ålesund, men det blir litt stusselig i forhold:p
Nesten så jeg bestilte meg en tur med en gang

Ny test på plass. Denne gangen amoniakk (NH3/NH4) dråpetest fra Tetra. Gledelig viste den 0 for stuekaret. Byttet 40 ltr for et par dager siden, men om det hadde vært et problem med mengde amoniakk ville det sikkert gitt utslag likevel.

Veldig interessant debatt, særlig siden jeg selv har vært opptatt av emnet i mange år. Det er like mange meninger som det finnes akvarier, virker det som.

Jeg skal ikke gjøre meg til talsmann for det ene eller andre vannskifteregimet, men jeg tror at det som virker greit for noen, ikke nødvendigvis gjør det for andre.....og omvendt.

Det er litt viktig å huske på hva vann egentlig er. Og hvilke mineraler, metaller og andre stoffer som innbyggerne i akvariet trenger...og misliker. Rent vann fra springen er ikke nødvendigvis det fiskene trives best med, på samme måte som "forurenset" vann i akvariet kan mislikes.

Det finnes eksempler på akvarier som er vellykkede, i den forstand at innbyggerne tilsynelatende trives og formerer seg.....og som det aldri skiftes vann i. På samme måte som de fleste vil hevde at hyppige vannskifter er vesentlig for å få en riktig vannbalanse.

Jeg har akvarier der jeg skifter vann kontinuerlig, men også akvarier (kaldt saltvann) der jeg aldri har skiftet vann. Det siste er helt klart mest komplisert og arbeids/kostnads krevende. Men jeg har levert vannprøver til NIVA fra vann jeg har hatt i fire år, sammen med vann fanget på Kvitsøy....de var ikke istand til å måle forskjell.

Til syvende og sist er det innbyggerne i akvariene som må trives. Er man en omsorgsfull og noenlunde oppegående akvarist, vil man ganske fort oppdage om de mistrives. Da må man endre sine vaner, slik at man ser at de etter hvert har det bra.

Men i saltvann kan man ha blåskjell som samler opp forurensning... Finnes det noe lignende til ferskvann?

Aggi

Men i saltvann kan man ha blåskjell som samler opp forurensning... Finnes det noe lignende til ferskvann?

Ikke direkte. Det er ingen ferskvannsmuslinger vanlige i akvarier - selv om det finnes slike. Det blir helheten i ballansen mellom den biologiske filtreringen, sedimentering i bunnen og plantenes opptak som sammen med rester av mat for fiskene og fiskenes produksjon av avfallsstoffer gir graden av ballanse.

Noe helt lukket system er det jo likevel ikke snakk om. Filtere går fulle og må renses og det tilføres (minimum) vann som erstatter fordampet vann i tillegg til at fiskene får mat.

Et argument jeg hadde tidligere, men som ingen har "bitt på" for å bruke en fiskemetafor, er hvordan man forholder seg til vannbytter i ferier. Er man borte i en uke er det jo ikke noe problem, men hva med 3 uker, 4 uker?

Leste i en bok om Corydoras at om man har et slikt opphold i vannskifte, så er det farlig for fisken om man så skifter mye (50%) vann. Da vil mange av fiskene ikke overleve.

Helge H

Et argument jeg hadde tidligere, men som ingen har "bitt på" for å bruke en fiskemetafor, er hvordan man forholder seg til vannbytter i ferier. Er man borte i en uke er det jo ikke noe problem, men hva med 3 uker, 4 uker?

Mates det i ferien, vil det jo produseres like mye avfall som ellers i året og behovet (drister meg til å kalle det for behov, jeg) vil være like stort. Ting kan altså gå på tverke av den grunn.

Men om det ikke mates, vil det jo heller ikke produseres spesielt mye avfall i karet, og fiskene vil da ikke "lide" av å svømme i en forurenset kloakk-suppe (nå reiser vel mange bust over at jeg kaller akvarievann kloakk-suppe. Det er ikke meingen å tirre noen her!!!!) siden det er så lite produksjon av avfall.

Men det er klart at 3-4 ukers ferie, uten noen form for foring av fiskene, vil kunne ta liv, og da blir jo disse mat, og forurensingen starter. Men dette skjer heldigvis ikke før rett før du kommer hjem, å kan begynne å bytte vann
Kanskje det er noe slikt de som har bestemt lengden på feriene, har hatt i tankene :p

Hadde gleden av å sitte ved siden av direktøren for Oslo Vann og Avløp på flyet fra Brussels i går. Kom i snakk med ham om vannverdier og nevnte at jeg drev med akvarier.

For det første så snakket vi om den publiseringen av vannverdier som de gjør i dag, og at de kun går ut med generelle verdier på ph og Gh. Det lovet han å se på da de tok vanntester ofte. Han ville tenke på muligheten av å legge ut mer detaljerte vannverdier oftere, noe som ville være positivt for oss.

Dernest serverte han en historie der han hadd vært i kontakt med en annen akvarist som i en periode med arbeider på vannledningene hadde fått litt farve på vannet og følt at dette ikke var noe å servere fisken. VVedkommende hadde da kjøpt Imsdal og brukt til vannbytter - med massedød av fisk som resultat (Imsdal har ph 4.5).

Helt rent vann er ikke godt vann for fisk, de trenger faktisk endel sporstoff og korrekte verdier...

Har nå et 600 liters akvarie som jeg ikke har byttet vann i på 8 måneder. 

Verdiene er dønn stabile, ingen døde fisk, krystallklart vann, ingen alger som ikke de 6 SAE-ene klarer å ta seg av, og plantene vokser som bare det. Til og med slamsuging er unødvendig.
Fiskene ser ut til å trives, sterke i fargene og gjør sine vanlige fiskegreier......

Dette var jo ikke planen da jeg startet karet, men så lenge alt var helt stabilt så gadd jeg rett og slett ikke å løpe med bøtta bare for å gjøre det.
Så det ble vel egentlig til et lite eksperiment å se hva som ville skje over tid. 
Svaret har til nå vært at absolutt ingenting skjer.........

Hadde en 240 liter tidligere, med minimum 20% ukentlige vannbytter. Det var alger, halvdøde planter,  døde fisk i ny og ne, slamsuging, inn og ut med uv-lampe, bytte mer vann, og bare mye jobb. 
Filtrering var mer enn god nok, og var nok ikke mer fisk pr liter enn jeg har nå.

Så vannbytte hver uke bare fordi "det er sånn man skal gjøre det" er jeg veldig ferdig med.
 

Da er det to år siden jeg fyrte i gang akvariet, og enda ikke bytta vann.
600L med 30-40 kardinaler, 30-40 dronningrasbora, 6 torpedobarber, 6 SAE, 4 palettciklider, et par kakaduer og noen pandaer.

Har noen palettciklider som ynglet for en stund siden. Regnet jo med de kom til å forsvinne temmelig fort i et selskapskar med 80-100 fisk, men fire av dem har faktisk klart seg og er nå en god cm store, og svømmer blandt de andre.
Så vannverdiene kan det ikke være noe galt med.
Er ikke nødvendig å gjøre annet enn å stusse planter og en sjelden gang skrape glasset her. Ikke slamsuge, ikke bytte vann. Har rengjort filteret (fluval fx6) en eller to ganger på denne tiden.
Mulig det er "lite" fisk i forhold til liter vann, og enorm filtrering som gjør det, men så lenge det er så stabilt vil jeg ikke gjøre for mye med det.

Det var interessant.

Har du målt vannverdier ila denne perioden og sett på endringer i disse?
Hvilket bunnlag har du?

Jeg har selv gjort liknende forsøk, dog ikke i like store akvarier.
Min erfaring er at etter en tid fikk jeg voldsom økning i nitratnivået, opp til mange hundre mg/L. Mener å huske toppen var over 500 mg nitrat før jeg initierte vannbytte på akvariet.
Jeg gjettet på det tidspunktet at produksjonen av ammonium (NH4+) sikkert var såpass stor at plantene kunne i hovedsak benytte seg av dette i stedet for nitratene, og at det var derfor jeg fikk disse skyhøye nitrattallene.
Akvariet var filterløst, så sannsynligvis mye mindre oppløst oksygen i vannet. Dermed var det ikke sikkert at de nitrifiserende bakteriene hadde gode nok forhold til å omdanne ammonium hurtig nok til at plantene ikke fikk den.
Men jeg har ikke den ringeste anelse om dette stemmer. Det var altså bare mer eller mindre ukvalifisert gjetting.

Vannskifte i akvariet – ja eller nei?

Jeg skifter aldri vannet i akvariet...
...med den begrensningen at når jeg (sjeldent) suger opp slam
og rester av løv, fyller jeg på det manglende vannet med regnvann.
Jeg bruker også osmosevann når det ikke har regnet nok.
På samme måte erstatter jeg fordampet vann.
Men – som allerede nevnt – har jeg svært få 
fisker i akvariene (to Astronotus ocellatus i 500 liter,
fire Satanoperca jurupari og to Megalechis thoracata i 630 liter).
I tillegg er det mange flytende planter i begge akvariene, som jeg 
må redusere regelmessig ved å fiske dem opp. På denne måten blir mange
av næringsstoffene som plantene tar opp, fjernet fra akvariene.
Jeg måler bare ledningsevnen til vannet, som i 
begge akvariene alltid ligger mellom 120 og 140 mikrosiemens.
I et annet akvarium (120x40x50, 240 liter) er det ca. 70 små 
fisker (Paracheirodon simulans, Nannostomus marginatus). Også her
er det et tett dekke av flytende planter (Salvinia, Ceratopteris,
Pistia). Også her skiftes det aldri vann, men bare fordampet
vann etterfylles og flytende planter fiskes opp. Her er ledningsevnen
alltid mellom 50 og 80 mikrosiemens.
Jeg har ingen problemer med sykdommer; Astronotus har
allerede fått unger en gang i juni 2025.
Nannostomus marginatus har også formert seg i akvariet med de 
blå neonfiskene.
Min konklusjon:
Hvis det ikke er for mange fisker og nok planter i akvariet,
kan man godt unngå å skifte vann hele tiden.
Jeg kan imidlertid ikke uttale meg om de svært små akvariene som 
er så vanlige i dag, da jeg ikke har erfaring med dem.



 

Her er bilder av et akvarium med Petitella bleheri og Carnegiella strigata.
I det vokser en stor lotusplante og Philodendron scandens har slått rot.
En gang i måneden må jeg klippe av skuddene fra Philo som vokser over vannet.
Også i dette akvariet med et mattefilter fra Hamburg skiftes det aldri vann.