- Hjem
- Forum
- Om Akvaforum
- private meldinger ?
private meldinger ?
Postet 04.06.06 kl 23:56
Postet 05.06.06 kl 00:12
Postet 05.06.06 kl 00:48
Postet 05.06.06 kl 02:11
Postet 05.06.06 kl 02:34
Postet 05.06.06 kl 04:25
Postet 05.06.06 kl 05:16
Postet 05.06.06 kl 08:34
hm
PompelOk, du har nettopp skifta forum... Er det ikke like greit å godta at sånn er det her? Med andre ord ta skikken dit du kommer...
Syns da Eika skal få lov å spørre - uten å få den der i "trynet"...
Men samtidig så må Akvaforum få gjøre som de vil med tanke på PM. Er jo fordeler og ulemper med både det å ha tilgjengelighet på PM og det å ikke ha det i et forum som dette.
Postet 05.06.06 kl 09:37
Eikadet må da være lov og spørre?
Selvsagt er det lov å spørre! Og jeg tviler sterkt på at du er siste bruker som stiller dette spørsmålet
Mener at noe av grunnen til at det ikke er satt opp ett eget PM system, er at mange foretrekker mail, eller MSN. Selv har jeg ikke helt sansen for PM, siden jeg aldri greier å huske å sjekke den postkassa Men jeg forstår at mange vil ha alle muligheter åpne
Postet 05.06.06 kl 10:46
Eikadet må da være lov og spørre?
Det er SJØLVSAGT lov å spørre, Eika!
Eg har svart på spørsmålet i denne tråden tidlegare.
Eg ser ikkje heilt på korleis måte eit PM-system er betre enn e-post. Eg høyrer likevel gjerne på argument for!
Postet 06.06.06 kl 14:06
Fordelen er jo at du ser om du har meldinger når du logger deg inn på AF, så man ikke trenger og sjekke mailen, og at du får beskjed om det kommer nye meldinger mens du er inne på AF.
Eks. Om jeg vil spørre et medlem om noen ting og jeg ser at vedkomende er på nett, vil han få meldingen med en gang, og jeg får svar med en gang.
Eks. Om jeg vil spørre et medlem om noen ting og jeg ser at vedkomende er på nett, vil han få meldingen med en gang, og jeg får svar med en gang.
Postet 06.06.06 kl 14:31
Postet 06.06.06 kl 14:43
pm
MC DarupHvorfor kan man ikke spørre om ting her i forumet?
er ikke ALT man ønsker å ta opp i forumet til beskuelse for alle og enhver.
Ser helt klart fordelen med PM.
Trenger jeg umiddelbare råd f.eks ang ancistrus og jeg ser at en ekspert på området er pålogget så kan jeg sende en PM og han ser det med en gang. Dersom jeg sender e-post kan det jo gå uker før brukeren sjekker den...
Postet 06.06.06 kl 15:29
hvis jeg vil sende en melding til en bruker og høre åssen det går med akvariumene for eks så slepper jeg og lage en helt ny tråd hvis ikke han har en tråd om akvariumene sine
og hvis jeg vet en annen på forumet har samme type fisk som meg og jeg vil høre hans erfaringer om de fiskene..
er jo ofte litt diskusjoner på ett forum og da kan man ta det på pm isteden for på trådene..
og hvis jeg vet en annen på forumet har samme type fisk som meg og jeg vil høre hans erfaringer om de fiskene..
er jo ofte litt diskusjoner på ett forum og da kan man ta det på pm isteden for på trådene..
Postet 06.06.06 kl 16:21
Postet 06.06.06 kl 17:22
Postet 06.06.06 kl 17:38
Jeg liker også pm. Man har mulighet for å være litt mer privat enn man kanskje ønsker å være i "full offentlighet" i en tråd. Liker også det at jeg får beskjed mens jeg er "online", og kan både få raske svar og selv svare der og da. Akvaforum er der jeg liker meg aller best, men det ville blitt enda bedre om vi fikk pm her
Postet 06.06.06 kl 17:51
Poenget mitt er at vi har PM! Alle har PM. - Epost er pr definisjon ein PM!
I staden for å ha to (eller mange) meldingssystem synst eg det er betre å forhalda meg til eitt. På andre forum får eg til og med varsel pr epost om at eg har fått ein PM i forumet... Altså ein PM om PM'en? - Heilt og haldent unødvendig. Det er ingenting du kan gjera i eit PM-system som du ikkje kan gjera med epost. Tvert i mot.
Den einaste fordelen eg ser med eit PM-system i forumet er at avsendar kan vera meir anonym. Denne graden av anonymitet meiner eg ikkje er naudsynt på eit breidt akvarieforum som vårt, og mangelen på total anonymitet er også med på å ansvarleggjera medlemene slik at vi får mindre "bråk".
I andre fora er eit internt PM-system også med på å låse aktiviteten til forumet - fleire sidevisningar - altså større inntekter. Det er heller ikkje noko viktig poeng for oss.
Argumentet med at ein får melding med ein gong når ein er online er for min eigen del ein bakdel. Eg likar å hente og lesa private meldingar når det passar meg. Ein må ikkje gå rundt og vera tilgjengeleg 100% av tida. Åtvaringar og popupboksar i hytt og vær er ein plage.
Eg trur heller ikkje det er mange som ikkje sjekkar eposten sin på månadsvis...
I staden for å ha to (eller mange) meldingssystem synst eg det er betre å forhalda meg til eitt. På andre forum får eg til og med varsel pr epost om at eg har fått ein PM i forumet... Altså ein PM om PM'en? - Heilt og haldent unødvendig. Det er ingenting du kan gjera i eit PM-system som du ikkje kan gjera med epost. Tvert i mot.
Den einaste fordelen eg ser med eit PM-system i forumet er at avsendar kan vera meir anonym. Denne graden av anonymitet meiner eg ikkje er naudsynt på eit breidt akvarieforum som vårt, og mangelen på total anonymitet er også med på å ansvarleggjera medlemene slik at vi får mindre "bråk".
I andre fora er eit internt PM-system også med på å låse aktiviteten til forumet - fleire sidevisningar - altså større inntekter. Det er heller ikkje noko viktig poeng for oss.
Argumentet med at ein får melding med ein gong når ein er online er for min eigen del ein bakdel. Eg likar å hente og lesa private meldingar når det passar meg. Ein må ikkje gå rundt og vera tilgjengeleg 100% av tida. Åtvaringar og popupboksar i hytt og vær er ein plage.
Eg trur heller ikkje det er mange som ikkje sjekkar eposten sin på månadsvis...
Postet 06.06.06 kl 18:30
Holger LockertsenPoenget mitt er at vi har PM! :) Alle har PM. - Epost er pr definisjon ein PM! I staden for å ha to (eller mange) meldingssystem synst eg det er betre å forhalda meg til eitt. På andre forum får eg til og med varsel pr epost om at eg har fått ein PM i forumet... Altså ein PM om PM'en? - Heilt og haldent unødvendig. Det er ingenting du kan gjera i eit PM-system som du ikkje kan gjera med epost. Tvert i mot. Den einaste fordelen eg ser med eit PM-system i forumet er at avsendar kan vera meir anonym. Denne graden av anonymitet meiner eg ikkje er naudsynt på eit breidt akvarieforum som vårt, og mangelen på total anonymitet er også med på å ansvarleggjera medlemene slik at vi får mindre "bråk". I andre fora er eit internt PM-system også med på å låse aktiviteten til forumet - fleire sidevisningar - altså større inntekter. Det er heller ikkje noko viktig poeng for oss. Argumentet med at ein får melding med ein gong når ein er online er for min eigen del ein bakdel. Eg likar å hente og lesa private meldingar når det passar meg. Ein må ikkje gå rundt og vera tilgjengeleg 100% av tida. Åtvaringar og popupboksar i hytt og vær er ein plage. Eg trur heller ikkje det er mange som ikkje sjekkar eposten sin på månadsvis... ;-)
Ikke enig med deg her. Men kan det ikke bare lages en avstemning om dette? Dersom det kun er et par moderatorer som ikke ønsker pm så er det kanskje på tide å lytte til brukerne? For meg er det egentlig helt likegyldig hva det blir - om det blir pm eller ikke - for jeg er ingen aktiv bruker av pm uansett - men jeg ser helt klart mange flere FORDELER med pm enn jeg ser ulemper...
Postet 06.06.06 kl 18:50