Jeg lurer på om det hadde vært bedre med 6 tilfeldige bilder på framsiden i stedet for "de 6 som nå ligger i tet"
Jeg har lagt merke til at de som først kommer på framsiden har en tendens til å bli der. Disse bildene vil jo derfor få en større publisitet (å kanskje ett fortrinn?) enn de andre.
Konkurransen ville jo også blitt litt mere spennende....kanskje

Hadde det også vært en tanke med flere deltagere (kanskje alle?) bidrag hver gang? I den forbindelse kunne jo også antallet som man kan stemme på økes. (sannelig ikke enkelt med bare 3 valg...)

Vil til slutt få skryte av bildene som er/har vært med...mye flott!!

Mvh
Arnt Olav

Man får ikke se de bildene som ligger i ledelsen før etter at man har stemt.

MC Darup

Man får ikke se de bildene som ligger i ledelsen før etter at man har stemt.

hmm...rart...mener bestemt at det er de 6 som er i tet som ligger på framsiden...som jeg kan se selv før jeg har stemt

Det er fordi konkurransen er avsluttet.
Ny kommer i September.

MC Darup

Det er fordi konkurransen er avsluttet. Ny kommer i September.

Her mener jeg når konkurransen pågår...de 6 i tet vises jo på framsiden fra dag 1?
Ser dem i alle fall jeg...om jeg er innlogget eller ikke....

Reagerte litt på dette ja for det gjorde jeg og denne gangen. En glipp kanskje?

Jeg så dem også. Dette var de 6 som lå i teten, sto det.
Husker bl.a. at blant disse seks var et bilde av et blått metallicfarget fiskehode, og et av en hvit og gul saltvannsfisk.

Ved flere anledninger når det har vært fotokonk, har jeg sett på bildene på framsiden av akvaforum (de 6 beste), og sagt at "disse var flotte, men tror jeg skal velge noen som ikke "alle" andre velger"...
Jeg har også vært på jobb, og ikke innlogget på forumet, men likevel sett de 6 beste bildene på forsiden. Så dette er nok ikke noe engangstilfelle. Synes vinnerbildet denne gangen også var flott, men denne omgangen av fotokonken synes jeg var kjedelig, sett under ett. De samme 6 bildene lå på framsiden fra dag èn! Ingen skal få meg til å tro noe annet, enn at folk blir påvirket av dette?
Så jeg håper også dere kan gjøre en forandring ang det å vise fram bildene på framsiden, slik at konken blir mer spennende for ALLE som deltar!

Ja, enig. Det er jo ikke så spennende å ha flere titalls foto med i konkurransen, når man fra dag èn ser hvilke seks som leder? Det er liksom ikke sååå spennende lenger da?

Jeg så jo med en gang at mitt bilde ikke var med der, men så kom det opp der en liten stund, og forsvant igjen. Dermed visste jeg lenge før konkurransen var avsluttet at mitt bilde ikke hadde vinnersjanse.

Man ser tidlig hvem som har sjanser eller ikke, kan man si, ikke bare sitt eget. Det var det jeg mente å si

Pisces

[QUOTE=MC Darup] Det er fordi konkurransen er avsluttet. Ny kommer i September.

Her mener jeg når konkurransen pågår...de 6 i tet vises jo på framsiden fra dag 1?
Ser dem i alle fall jeg...om jeg er innlogget eller ikke....


Riktig det, man kan se de 6 bilda i tet fra dag 1 også før ein har avgitt stemme.

Skal endre på det frå neste runde!

MC Darup

Man får ikke se de bildene som ligger i ledelsen før etter at man har stemt.

jeg ser de før jeg har stemt...

Holger Lockertsen

Skal endre på det frå neste runde! :)

Når sjefen(overallesjefer) trår til blir det "årnings".

Vil også dra fram det andre punktet mitt for diskusjon:

Pisces

Hadde det også vært en tanke med flere deltagere (kanskje alle?) bidrag hver gang? I den forbindelse kunne jo også antallet som man kan stemme på økes. (sannelig ikke enkelt med bare 3 valg...)

Jeg kan si litt om ditt andre punkt:

Tja, eller nja... Så objektivt det lar seg gjøre så velges de 20 beste bildene ut for deltakelse hvis det er kommet inn flere enn 20 bidrag. Det er ikke alltid en enkel jobb. Deltakerne deltar med sine bilder under den forutsetning at etter endt avstemning så vises alle bildene med navn (eller nick) og poengsum. Jeg tror da at noen ville følt seg litt ille til mote hvis deres bilde kom på siste plass, blottstilt for alle og enhver, med dårligste poengsum og nærmest lagt ut "til spott og spe".

En grense på max. 20 bidrag synes jeg avhjelper litt dette. Jeg ser mange innsendte bidrag som man nesten ikke kan se hva forestiller eller hva som er hovedmotivet. Bilder helt ute av fokus og på grensen til tematisk innhold dukker også opp.

En grense på max. 20 bilder tror jeg også vil være en liten "trigger" for å "strekke seg" litt lenger fotografisk. Bli litt mer selvkritisk til sine egne bilder, hva man vil vise fram og delta med.

Bjarne

Deltakerne deltar med sine bilder under den forutsetning at etter endt avstemning så vises alle bildene med navn (eller nick) og poengsum. Jeg tror da at noen ville følt seg litt ille til mote hvis deres bilde kom på siste plass, blottstilt for alle og enhver, med dårligste poengsum og nærmest lagt ut "til spott og spe".

Akkurat denne kjøper jeg ikke helt....sisteplass er vel sisteplass uansett hvor mange det er som deltar?

Bjarne

En grense på max. 20 bidrag synes jeg avhjelper litt dette. Jeg ser mange innsendte bidrag som man nesten ikke kan se hva forestiller eller hva som er hovedmotivet. Bilder helt ute av fokus og på grensen til tematisk innhold dukker også opp.

Den er grei

Bjarne

En grense på max. 20 bilder tror jeg også vil være en liten "trigger" for å "strekke seg" litt lenger fotografisk. Bli litt mer selvkritisk til sine egne bilder, hva man vil vise fram og delta med. :)

...også her har du et godt poeng

Men.... kan vi ikke få lov å velge flere favoritter?

Har drevet å "forsket" litt på resultatene av tidligere konkurranser og har da funnet ut at ca 70% av poengene har gått til de 6 beste. Vinneren har stukket av med hele 20% av poengene (i gjennomsnitt), mens siste bilde sjelden har fått mere enn et par stemmer....

Jeg vil tro at konkurransen hadde blitt jevnere, og at flere deltagere ville fått stemmer, hvis man kunne stemt på flere.
Hva med noe slik som 5 - 10 - 15 - 20 og 30 poeng?

Jaja...hva man foretar seg i varmen....

mvh
Arnt Olav