Leste i nye vi menn at afrikas sjøer tørker ut, verdens 6 største innsjø har nesten blitt en dam i forhold til før. Tanganyika har blitt 1,5m lavere de siste 5 årene. Høres ikke så bra ut for fisken...

Hvis Tang er 50m på det dypeste er det vel ikke noe problem ennå ?
Og...man skal ikke tro på alt man leser,ikke slavisk iaf.
Greit å bekymre seg for fisk men....bor vel noe folk rundt der også som blir berørt av det her ? (hvis det er tilfelle)

/jan

Selv om mange av sjøene er dype, er det jo meget uhendlig at vannstanden reduseres. Da vil store områder, med grunt vann legges tørre. Dersom vannstanden senkes tilstrekkelig, vil sjøene etterhvert bestå av kratte klippeområder, med store dyp.

F.eks Malawisjøen, huser over 800 kjente arter av ciklider. Dersom vannstanden senkes med 5 meter, vil jeg tro at minst 25% av disse går en usikker tid i møte. Nettopp på grunn av levesett.

Forøvrig; Lake Tanganyika er 1.470meter på sitt dypeste.... Så før denne er tom, skal det nok tørke noe grasat
Lake Malawi er 704 meter på sitt dypeste, men det er store flater med forholdsvis grunt vann.

Nei det er nok ikke no krise, men det virker jo ikke akkurat positivt for verken dyr eller mennesker...

Her er alt som stod i vi menn:

Victoriasjøen i Øst afrika, som er afrikas største innsjø med sine 68 800 kvadratkilometer, er i ferd med å få lavere vannstand: i løpet av tre år har den sunket med minst to meter. Før novembernedbøren begynte å stabilisere forholdene, sank overflaten med mer enn cm i døgnet.

Et annet ekstremt eksempel på at afrikas innsjøer er i ferd med å tørke ut, er Tsjadsjøen som en gang var verdens sjette største innsjø. Nå har sjøen en utbredelse på bare to prosent av størrelsen på 1960 tallet. Det er flere eksempler på uttørking fra Turkansjøen i det nordlige Kenya til Tanganyikasjøen i Tanzania. I begge disse innsjøene er overflaten halvannen meter lavere enn for fem år siden.

Årsaken skal være klimaendring med varmere og tørrere vær. I tillegg har Tsjadsjøen vært utsatt for overforbruk av vann til irrigasjon.

Et ytterligere fall i Victoriasjøens vannstand vil gi mindre vann i avløpsvassdraget Nilen. En annen trussel har vært bygging av dammer og kraftverk, og mange kraftverk har måtte stenge på grunn av sviktende vanntilførsel. De fallende strandlinjene har, sammen med overfiske, dessuten ført til at fiskerne må hente fangstene på dypere vann.

Skremmende lesing dette med Lake Chad (Det er det den egentlig heter).
Men dette med at den bare er 2% av sin opprinnerlige størrelse, tar jeg nok med en klype salt.
Pr dags dato er denne sjøen ca 25.000km2 i overflate. Om dette bare er 2%, skulle sjøen vært 12.500.000km2.
Dette er ganske mye mer enn hele Canada (9.976.140). Dette arealet ville tilsvare ca 40% av det totale areal til hele det Afrikanske kontinentet, for å sammenligne.

Sier dette bare for å sette ting i perspektiv Men at Chad, merker tørken bedre enn mange andre sjøer, er det lite tvil om. Dette skyldes at sjøen er relativt grunn, med maksimal dybde på 12 meter. Reduserer man vannstanden med 50%, reduserer man vel innsjøens volum med 80%. Rettere sagt; man får vel en hel haug med nye, små innsjøer, ikke en stor en

"Et ytterligere fall i Victoriasjøens vannstand vil gi mindre vann i avløpsvassdraget Nilen. En annen trussel har vært bygging av dammer og kraftverk, og mange kraftverk har måtte stenge på grunn av sviktende vanntilførsel. De fallende strandlinjene har, sammen med overfiske, dessuten ført til at fiskerne må hente fangstene på dypere vann".

Når jeg leste dette kom jeg på en utrolig skremmende dokumentar jeg så fra områdene rundt Victoriasjøen. En engelskmann som trodde han var utrolig smart satte for ca 50 år siden ut nilabbor i sjøen, fordi den var en bra matfisk. Denne fisken har nå spist alt av annet levende i sjøen(inkludet engen yngel), sjøen er en grønn algesuppe, og antallet fisk synker for hvert år. Hele økosystemet er ødelagt, og menneskene som bor rundt sjøen har fått hele livsgrunnlaget ødelagt. Nilabboren som fortsatt fiskes opp eksporteres til rike europeere.

Altså er det ikke overfiske som ødelegger fiskebestanden, men resultatet av ødeleggelsen av et enormt økosystem ved å utsette rovfisk, og rike multinasjonale selskapers trang til å sikre seg denne fisken.

Hvis jeg ikke husker helt feil var det i en landsby ca 4000-5000 mennesker som hadde sin inntekt fra fiske før. Nå har ca 200 av de jobb i foredlingsfabrikkene som eksporterer fisk til Europa, resten har mistet inntektsgrunnlaget sitt. Trist, trist!

En trist dokumentar... Lurer på om den het "Darwin's nightmare" eller noe liknende.

(Er en stund siden jeg så dokumentaren, så beklager om jeg muligens ikke husker alt helt korrekt).

Maren

Virket ikke helt bra det der, vi mennesker gjør utrolig mye dumt....

Teknikeren

Virket ikke helt bra det der, vi mennesker gjør utrolig mye dumt....

Skal være sikkert å vist!! Måtte få med meg dokumentaren i går om kjempepandaene, som vi mer eller mindre har utryddet. Dette er kanskje den mest omtalte arten som vi har fortrengt, mange andre, og kanskje viktigere arter, nevnes jo ikke engang.

Men dette med utsetting av fisk, er jo ett problem over hele verden, også i Norge. Ørekyte er vel noe de fleste av oss vet er ett menneskeskapt problem, rett å slett mye på grunn av at vi ikke viste bedre for noen ti-år siden.