Om du leser hva jeg skriver så ser du at jeg understreker at orienteringsevnen ikke er en automativ prosess. Det jeg forsøker å fremheve er at fiskens handlingsmønster er impulsstyrt, og ofte kan spores tilbake til en belønning. Slik Skinner viser at duene kunne gjenta visse handlingssekvenser den tidligere har utført da den automatiske foringsautomaten sendte mat. Det er som en gambler bare kan vinne om han har lueskyggen bak. Dette er ikke et resultat av kognitiv refleksjon og prosessering, men rett og slett det vi kaller overtro. Assosiasjoner.
Og fra det jeg skrev er det tydelig at jeg hevder at sykling absolutt ikke er en kognitiv prosess, det er jo hele poenget mitt. Så du har helt rett i at en ekvivalent i fiskenes verden er svømming.
Hvorfor fiskene ikke har kognitiv evne? Jeg mener at fiskene er på samme sti som mennesker, de har potensiale for utvikling av kognitive evner, men de er ikke der enda.
Ja, de finnes dyr som innehar visse aspekter av det vi innen psykologien kaller kognisjon, men det jeg hevder er at fiskens minne (og herunder læring) ikke er et resultat av en kognitiv prosess. Først ser vi en sjimpanse som benytter kognisjon for å skaffe seg belønningen:
Her. Jeg mener at i en sammenheng hvor man diskuterer fiskens evne til problemløsing og forståelse av dynamikken i omgivelsene rundt seg, så bør de kunne utnytte Newtons tredje lov på et eller annet vis, slik sjimpansen i videoen gjør. En fisk vil, lik duene, bare repetere de handlingsmønstrene den har oppdaget ved en tilfeldighet. Og på ingen måte vil den reflektere over fysikken bak handlingene sine. Dette funket tidligere, så da gjør jeg det igjen. Dette er noe mennesker også gjør, men heller ikke hos oss er det snakk om kognisjon i slike tilfeller.
Om du kommer inn på et kjøkken og kjenner lukten av kjøttsuppe vil du kanskje få varme minner om bestemor og fine sommeruker tilbragt hos henne, mens jeg vil bryte ut i gråt fordi min bestemor druknet i kjøttsuppe
Et idiotisk eksempel, men det viser at assosiasjoner er basert på tidligere erfaringer som på ingen måte er tilknyttet noen kognitive prosesser. Det er impulsivt, jeg kjente den lukten da bestemor døde, og blir trist. Du får frem bilder av en lykkelig barndom og blir glad. Vi har ingen kontroll over assosiasjonene, det er fullstendig spontane og instinktive. Fisken hører banking i akvariet, og knytter dette til mat, og et av dyrenes (mennesker inkludert) sterkeste instinkter vekkes. De søker sine etablerte "jaktmarker" altså i akvariets overflate.
Man bør gjerne etablere semantikken bak ordet "kognisjon" før videre debatt, men jeg mener dette er nok til å utelukke kognisjon hos fisk. Assosiasjoner ja, men ikke kognisjon.
