Hei jeg vil si at jeg liker sida veldig godt Allikevel føler jeg at det mangler noen enkle ting som jeg kom på nå.

Jeg savner:

PM - Personlig Melding / Private Message

Jeg savner denne funksjonen her da det er litt mye direkte prat til hverandre her på forumet. Så istedenfor å sende personlige meldinger til hverandre i tråder kunne det vært fint om folk kunne ha sendt sine personlige til hverandre ved hjelp av egen PM funksjonen på forumet med -Innboks -Utboks, og det der. Da får vi kanskje bukt med litt off-topic også


Spoiler

Jeg savner også denne funksjonen da spoiler kan gjøre innlegg ryddere. Da du kan gjemme ting som bilder og tekst.

Spoiler [Spoiler] Gjemme bilde tekst her. [/Spoiler]

Halvparten innlegget mitt forsvant :/


Youtube - [/Youtube]

Hurtigtast for youtube ville har vært . Da det gjør ting mye lettere, om du vi hadde den sammen med kursiv, fet skrift osv.

Quote/Sitat

Savner virkelig denne funksjonen som hurtigtast. Da det er greit å sitere i blant.

Dette er mer personlig tror jeg, men kan vi bytte ikon på sett "Bilde" funksjonen. Jeg blander den stadig vekk med "Sett inn lenke". Hadde vært fint om du ha byttet den til denne: Hadde også vært fint om vi kunne få egen snarvei med bare [IMG-] [-/IMG] koden. OBS: La til "-" ellers blir IMG koden usynlig her

Beklager at det forrige innlegge ikke er utfyllende. Ble litt frustrert da halvparten av dette første forsvant, da jeg brukte en HTML kode feil, og det er seint. Tror jeg har glemt noe, men det får vel gå for nå...

Husker det nå hehe


Besøks tall/navn

Denne funksjonen er kanskje ikke spesielt nyttig, men den vil gjøre forum litt mer interessant mener nå jeg. Da jeg virkelig savner funksjonen til å se hvem som har besøkt profilen og hvor mange. Hadde jo vært artig å vite hvor mange som har sett på akvariene mine i MIN profil Samlet album i profilen hadde også vært fint. Hvor mange kanskje kunne ha kategorisert bilder osv, men dette kunne kanskje ha vært en tilleggsfunksjon fordi som er plussmedlem?

Mine venner

Venneliste hadde vært kjempe Bruke ofte denne funksjon i andre forum.

YouTube og venneliste.... *urk* Jeg tror du henger for mye på Fjesboka! :p

Jeg kan ikke fordra sånne "vennelister" og telle-opplegg (hvor mange har lest ditt eller besøkt datt som tilhører deg). Det gir meg grøssninger. I en viss alder er det kanskje "kult", da livet stort sett går ut på å føle seg så populær som mulig
Kort sagt; det er funksjoner jeg IKKE savner her på AF, men tvertimot er glad vi ikke har. Jepp, jeg ER sær! )

Men jeg skjønte ikke hva du mente med at du savner sitat-funksjon??? Det er da en siter-knapp under hvert eneste innlegg her? Hvilken sitatfunksjon var det du tenkte på?

For youtube videoer bare limer man inn 'embed' koden, uten å måtte bruke noen kode for å få det til å virke. Synes det er bedre enn at man skal måtte huske hva koden er, eller at de skal begynne å styre med en dings som setter inne koden for deg, når man allerede bare kan lime rett inn.

Spoiler synes jeg ikke er noe vits i. Hvis man ikke vil at en del av posten skal være synlig kan man la være å poste, istedenfor å gjemme en del av teksten og forvente at folk leser den likevel.

Meningen med den funksjonen er jo hvis man snakker om filmer eller spill o.l. og ikke vil avsløre handlingen for folk som ikke har sett den, noe som ikke er særlig aktuelt i dette forumet.

Angående pm, man kan sende epost til andre medlemmer, men et pm system kunne vært en god ide likevel. Personlig hadde jeg ikke brukt den, men vet at en del folk liker å kunne sende meldinger til hverandre.

For å sitere kan man bare skrive inn quote-koden. Dette gjør jeg stadig vekk, også i andre forum hvor det finnes hurtigsitat, for jeg synes det er raskere å bare skrive dem selv.

Det er et forum jeg vet om hvor man bare merker teksten man vil sitere og så settes den inn for deg med quote-kode, men selv da må man over på en ny side for å kunne gjøre det, og jeg liker ikke å forlate siden jeg jobber med for å kunne sitere.

Og derfor synes jeg hurtigsvar kunne vært en god ide, hvor man bare klikker en hurtigsvarknapp så vises svarfeltet under de andre postene, uten at man må over på en ny side.

Med img-koden skjønner jeg ikke helt hva du mener. Disse skriver jeg vanligvis inn manuelt også, eller jeg bare klikker knappen over og limer inn linken der.

Photobucket kopierer linken for bildet med img-kode, så man slipper å skrive den inn eller bruke sett inn bilde funksjonen her. Man bare kopierer linken fra photobucket og limer rett inn i forumet.

Embed koden er rotete og tuklete for nye. Mye lettere å ha vanlig youtube kode hvor du bare trenger å kopiere en lenke så trykke på youtube ikonene på forumet som ikke eksisterer her. Som jeg synes burde ha vært inkludert med tekst verktøyet som vi har.

Poenget mitt angående quote-koden er å sleppe å skrive den hver gang man trenger den. Mye lettere med en hurtigtast for quotes. De fleste forum har denne funksjonen. Samma gjelder IMG koden som også er grei å ha som hurtigtast.

Spoiler er godt å ha når det er en foss med qoutes, tekst og bilde som ikke trenger å vises i et sitat fra en annen person. Jeg liker å ha det litt ryddig

Er ikke no face-tilhenger bryr heller ikke om hvor populær siden min er. Jeg synes det er morsomt å se om noen i det hele tatt besøker sida mi :p Det vet man jo ikke nå som det er ingen måter å få dette bekreftet . På den måten vil jeg også finne ut om det er no poeng i det hele tatt å registrere akvarium med bilder osv. Hvorfor laste opp tekst og bilder når ingen leser eller ser?

Hvordan er embed koden tuklete?? Youtube kopierer den for deg automatisk når du klikker embed, og så bare limer du rett inn i forumet.

Jeg synes det er mye bedre enn å måtte bruke youtube-kode for å lime inn. Driver og overhaler mitt eget forum for øyeblikket, og jeg prøver å få det til slik at jeg kan lime embed-koden rett inn istedenfor å måtte bruke kode.

Jeg skjønner fremdeles ikke poenget med spoiler kode. Hvis man siterer et innlegg med masse bilder osv, og ikke vil at bildene skal vise, da er det jo like raskt å bare fjerne bildet fra sitatet som det er å gå inn å legge til spoiler kode for alt man vil sitere, men ikke vil skal vises.

Hvis man bruker spoiler koden istedenfor å bare fjerne bildet, vil jo bildet likevel ta opp plass i posten, og man sitter der med et stort mellomrom som tar opp like mye plass som bildet gjorde.

Med mindre du mener en kode som du kan klikke for å vise det som er spoiler-koden, som kollapser når den ikke er valgt.

Uansett virker det som mye arbeid uten noen god grunn.

Hvis man ikke vil ha med et bilde i sitatet, bare fjerner man bilde. Jeg er aktiv i mange forum, og det er sjelden jeg ser spoiler kode brukt i det hele tatt, og det har aldri falt meg inn å bruke den selv. Ser bare ikke poenget.

Tror de fleste vil synes det er vanskelig å finne embed-koden. Da youtube gjemmer denne. Folk som ikke er kjent med forumet her, har ikke peiling på hvordan de får inn youtube filmer. Om man har youtube som hurtigtast i verktøy, ser man at funksjonen finnes når man poster, også kan man få videon i HD om man vil i innlegget Lime inn må man uansett. Med youtube-code må du lime inn URL adressen så merke tekst og et trykk på youtube-hurtigtasten som skal finnes i verktøy.

Har hatt forum selv med flere admins, moderator og medlemmer. Har nå mindre forum etter som jeg har mindre tid til slik, men vet at disse funksjonene er viktig ettersom folk flest har ønsket dette. Spoiler er kanskje ikke så viktig da dette forumet har flere eldre brukere, få aktive medlemmer og lite humor da forumet. Er vel ikke så rart da forumet er rettet for fiskeprat :p

Uansett om man bruker embed eller youtube tags, må forumet forklare hvordan disse brukes.

I et annet forum hvor de bruker tags, skriver jeg også disse inn manuelt, siden jeg synes det er lettere enn å begynne å merke tekst osv. Er kanskje bare jeg som gidder å skrive inn tags da, siden jeg har australsk tastatur som er mer beregnet på programmering enn norske tastatur....

Jeg synes det er lettere å bruke embed-koden, og folk som poster videoer fra youtube er kjent med hvordan youtube virker, og vet at man bare klikker 'embed', og deretter bare kopierer man og limer inn. De som bruker youtube regelmessig, bruker embed, ikke en link, siden det er med embed man deler en video man finner på youtube til vanlig.

Synes ikke det er riktig å si at youtube gjemmer embed koden, siden det er en klar og tydelig 'embed' knapp under hver video, og koden er allerede merket, klar til å kopieres.

Så dette tror jeg kun er en smakssak. Jeg foretrekker embed, du foretrekker tags.

Og det er en ganske stor jobb å få forumet til å godta youtube-kode, men fjerne all annen kode, som jeg har funnet ut siden jeg prøvde å få til dette selv, men til slutt kom jeg til at jeg skulle bruke tags, siden disse er mye enklere å få til.

Så det virker som de har lagt en del krefter å få til en embed funksjon, og jeg ser ikke hvorfor de skulle nedgradere til å bruke tags.

mona o

Men jeg skjønte ikke hva du mente med at du savner sitat-funksjon??? Det er da en siter-knapp under hvert eneste innlegg her? Hvilken sitatfunksjon var det du tenkte på?

På endel forum finnes muligheten for multiquote, at man kan trykke "sitat" på flere innlegg i tråden, deretter "skriv svar" hvor alle sitatene man har valgt legger seg. Så unngår man så mye klipp og lim, dobbelposter osv.

Klart Spoiler trengs! for fiske snaske pratet! LESES PÅ EGET ANSVAR osv.

PM er greit å ha, hater å måtte få og skrive e-mail bare for korte spørsmål, unøvendig.

Mvjnz

Uansett om man bruker embed eller youtube tags, må forumet forklare hvordan disse brukes. I et annet forum hvor de bruker tags, skriver jeg også disse inn manuelt, siden jeg synes det er lettere enn å begynne å merke tekst osv. Er kanskje bare jeg som gidder å skrive inn tags da, siden jeg har australsk tastatur som er mer beregnet på programmering enn norske tastatur.... Jeg synes det er lettere å bruke embed-koden, og folk som poster videoer fra youtube er kjent med hvordan youtube virker, og vet at man bare klikker 'embed', og deretter bare kopierer man og limer inn. De som bruker youtube regelmessig, bruker embed, ikke en link, siden det er med embed man deler en video man finner på youtube til vanlig. Synes ikke det er riktig å si at youtube gjemmer embed koden, siden det er en klar og tydelig 'embed' knapp under hver video, og koden er allerede merket, klar til å kopieres. Så dette tror jeg kun er en smakssak. Jeg foretrekker embed, du foretrekker tags. Og det er en ganske stor jobb å få forumet til å godta youtube-kode, men fjerne all annen kode, som jeg har funnet ut siden jeg prøvde å få til dette selv, men til slutt kom jeg til at jeg skulle bruke tags, siden disse er mye enklere å få til. Så det virker som de har lagt en del krefter å få til en embed funksjon, og jeg ser ikke hvorfor de skulle nedgradere til å bruke tags.

Bor du i Norge endrer youtube seg automatisk til norsk, og da heter det ikke embed lengre, men innbygg. Visste ikke at embed fantes lengre etter youtube endra stil og vi tok det opp her. Så har jeg ikke leta etter den funksjonen heller :p


De som har utviklet denne siden, klarer vel det lett De trenger heller ikke å fjerne den andre koden.

MariaT

På endel forum finnes muligheten for multiquote, at man kan trykke "sitat" på flere innlegg i tråden, deretter "skriv svar" hvor alle sitatene man har valgt legger seg. Så unngår man så mye klipp og lim, dobbelposter osv.

Aha, den funksjonen ja. Skjønner hva du mener og jeg tenker med gru på de milelange innleggene og trådene med multi-quoter som inneholder bare masse vissvass man allerede har lest som det da ville blitt.... En del mennesker quoter omtrent alt de ser, totalt unødvendig, og fatter visst ikke hvor rotete og slitsomme sånne tråder og innlegg blir.

Quote-funksjonen "misbrukes" nok som det er, og multiquote hadde gjort en del tråder til en lidelse å bla seg gjennom.
Så takk for at DEN funksjonen ikke finnes!

Forsovet enig med deg der!
MEN, flere større forumer klarer seg for det meste fint med den funksjonen også, er jo regler på at det ikke skal multiquote, disse blir nok ikke alltid holdt, men det er som regel en hel haug med moderatoerer på slike sider, sikkert alltid noen på, å disse rydder fort opp ved slike anledninger.

Men for all del, ser jo at det ikke lar seg gjøre over alt!

Blir som du sier fort mer trøbbel en brukervennelig

Venneliste = Synes ideen din med venneliste egentlig var veldig bra jeg... Dette liker vi (Fjesbok? Wtf?)

PM = Supert Kranglelystne mennesker kan få sitt eget, private sted de kan få rast fra seg i fred, og mennesker som vil diskutere akvarium og fisk privat kan få lov til det.

Jeg er ikke helt grønn her på forumet, men jeg synes nå fortsatt det er vanskelig med koding for alt mulig... Jeg har akkurat lært meg aktiv-lenking, men har ikke peiling på youtube-lenker osv.. Her hadde hurtigtaster elns vært mye enklere for oss nuubs som ikke er like geniale som alle dere der ute som påberoper dere retten til å si at dette er superenkelt å lære, og at det derfor ikke trengs noen hjelpe-tiltak. Det at det finnes mennesker som synes dette er en super-enkel vanesak betyr ikke at alle her på forumet synes dette er enkelt å forstå.

Det er ikke verre en at de gamle metodene for å sette inn slike lenker sannsynligvis kommer til å eksistere selv om vi eventuelt skulle få nye funksjoner.

Synes ideene dine er gode jeg! Tommel opp!

venneliste blir fort = nettby, facebook alt skravle drittet...

Men PM brude strengt tatt vært et must på et forum!

Også som jeg ser andre syntes hadde vært greit, kunne redigere!
Andre forum kan jeg gå inn å se på et innlegg jeg skrev i 2006, trykke rediger, og pow slette alt og skrive "BLANKT" eller hva man vil. Fleste ganger er det jo tusen folk som har quota deg nedover da, så du blir som regel ikke kvitt det, men skjønner ikke hvorfor man ikke skal få redigere.

Og ikke ta den at "Jammen det er ikke alle andre forumer, dette skal være mer unikt" unikt kan man bli, men det er ikke rette veien å gå med å fjerne helt standar funksjoner.

Er ikke ment som kritik eller altså, forslag!

Venneliste er bare en liste hvor du kan ha venner på. Den trenger ikke å være public for den slags skyld. Bare greit å ha om du blir kjent med personer som har samma interesser hvor man kan dele erfaringer. Venneliste er jo bare til for at det skal være lettere å kontakte "venner" istedenfor å bruke søke funksjon hver gang.

Jo, er jo klart flere måter å lage systemet på, Slik du forklarer høres jo noe mer fornuftig ut ja.

mona o

YouTube og venneliste.... *urk* Jeg tror du henger for mye på Fjesboka! :p Jeg kan ikke fordra sånne "vennelister" og telle-opplegg (hvor mange har lest ditt eller besøkt datt som tilhører deg). Det gir meg grøssninger. I en viss alder er det kanskje "kult", da livet stort sett går ut på å føle seg så populær som mulig ;) Kort sagt; det er funksjoner jeg IKKE savner her på AF, men tvertimot er glad vi ikke har. Jepp, jeg ER sær! :-)) Men jeg skjønte ikke hva du mente med at du savner sitat-funksjon??? Det er da en siter-knapp under hvert eneste innlegg her? Hvilken sitatfunksjon var det du tenkte på?

skulle bare sjekke om siter knappen virket, og det gjør den Det er bra med nye ideer som gjør både sidene mer funksjonell, og gjerne funksjoner som gjør det mer koselig. Jeg ser noen er mot og redd for forandringer i det hele tatt, men det er sikkert slik særhet som kommer med alderen og oppvekstmiljøet å gjøre Jeg synes de fleste forslagene dine er bra, og har et par selv som jeg skrev en gang tidligere.

har sett i et annet forum at de har en knapp hvor man trykker for å si takk for hjelpen, og en knapp hvor man trykker løst på når man har fått svar på det man har spurt om. Altså når man er fornøyd og føler man har fått løst den oppgaven man lurer på. Slik kan neste mann som ser overskriften også se at oppgaven er løst, men kan allikevel lese tråden om han eller henne ønsker, men la være å poste i den. også en siste knapp som et pluss tegn når man er enig eller liker innlegget. Den funksjonen liker jeg. Noen skriver et innlegg og jeg er enig, så trykker jeg bare pluss tegnet. Eller hvis jeg er uenig men enig med neste person som poster, da trykker jeg pluss på den.

det systemet virker koselig og funksjonelt. kan det være noe her?