Det er desverre ikke 1 tråd med "hjelp fiskene mine dør", Men svæært mange.
Det har ikke direkte sammenheng med foring og manglende vannbytter. I 95% av tilfellene er årsaken amoniakk eller No² som tar livet av dem. Årsaken ligger hovedsaklig i manglende kunskap, og tilsvarende villedende råd fra butikker tilsvarende det du Morten åpner tråden din med.
Nå kan man ikke forvente at en nybegynner kan det grunnleggende innen vannkjemi, det vannkjemi og nitrogensyklusen er ikke akkurat logisk. Jeg hadde drevet med akvarier i noen år før jeg ble klar over ph og tester for dette, og mange flere år før det ble aktuelt med andre tester. De første jeg vet brukte test for ph hadde bekjente innen helsevesnet eller skolevesenet, som dem skaffet seg laktmuspapir igjennom. Testene var ikke akkurat lett tilgjengelige.
Selv de som er nybegynnere i dag, har mere kunnskap om vannverdier en jeg hadde etter nærmere 10 år i hobbyen. Og jeg lærte av svært erfarne folk den gangen. De ti siste årene har det heldigvis vært en enorm utvikling, Så å anbefale folk uten erfaring å gå 20 år tilbake i tid bare for å gjøre de feilene vi gjorde er helt unødvendig. Det blir nesten som å be oljeindustrien å gå tilbake til teknikkene dem hadde på tidlig 80 tallet, for å gjøre alle feila på nytt.
Nei, det er tross alt mye lettere å drive med akvarier i dag. Vi kan måle oss frem og forebygge problemer, isteden for å famle seg frem i mørket og prøve å gjette seg frem til hvorfor vi ikke fikk den arten til å overleve i karet. Mens en annen art som skulle vere samme vansklighetsgrad, til og med ynglet.
Idag er kunskapen mye lettere tilgjenglig en den var. Tror ikke det er mange nybegynnere som har trålet biblotek for akvarieliteratur for å skaffe seg muligens utdatert kunskap..
Noe jeg trekker sterkt i tvil at en labratorieteknikker vil påstå at strips er mer til å stole på en dråper, det er vel en grunn til han er forhenverende lab.teknikker. Foresten så fungerer ikke de elektroniske måleaperatene uten at man kalibrer dem med kalibreringsveske. Hva bruker dem for å sjekke at kalibreringsvesken er riktig, jo dråpetester. De er vel og merke i en langt høyere prisklasse en en dem vi bruker. De er også mer nøyaktig en dem vi bruker, men de dråpetestene som er tilgjengelig for oss akvarister er nøyaktige nok til vårt bruk. Mens stripsene viste de som har kunskap og utdanning innen området allerede på 90 tallet ikke var til å stole på, så det er en debatt som er utdebatert og kommet til konsensus. Ja strips brukes på laberatorier, men kun for å påvise et bestemt stoff. Ikke for å måle det. Og siden du synest at dråpetester var dyre, tør ikke du tenke på prisen til "kvalitetsstrips" med en verdi pr. strips.
Har selv tillegsutdanning som lab. teknikker, så jeg kan opplyse deg om at det er svært mange labratorier ikke bruker hverken dråpetester, strips eller hvite frakker.
At zoo butikkene ønsker å selge strips tester er vel ikke så rart, Nå har ikke jeg regnet på det. Men jeg våger å påstå at stripsene er langt dyrere å bruke en dråpetester. Det er vel ikke mer en 20-30 strips i en pakke, dvs. like mange tester og i de fleste tilfeller har man kun bruk for 1-2 av verdiene. Hvor mange ganger en kan teste med dråpe test har jeg ikke telt, men det er veldig mange. Hvis noen har telt, venligst opplys oss om antall.
Siden du startet denne tråden med en påstand som går i mot det etablerte, sitter du med bevisbyrden. Foreløbig har du kun kommet med påstander, og henvist til kilder vi ikke har mulighet til å sjekke. Skal du klare å overbevise folk om at du har rett, er det på tide å komme med gode argumenter og henvisninger (lenker) til seriøse kilder som bakker opp argumentasjonen din. For øyeblikket minner du meg om en fanatisk misjonær, som vil tre sitt syn og meninger ned over hodet på folk. Med argumentasjon som min tro er den rette, for det står i bibelen. Bibelen er gudsord. Men den er skrevet av mennesker.. Ikke gud.
