Jeg lurer også på hvordan det vet det, ja.
At de reagerer på lysforandringer, er ikke overraskende, med tanke på at de er nattaktive fisker. Hvis man lyser på dem i mørket, ser man også at de har slike "selvlysende" øyne som man finner hos bl.a. hunder og katter. Og da antar jeg at dette også har samme funksjon som hos hunder og katter: å reflektere lys bakerst i øyet, slik at minst mulig lyst går "tapt" (hvorfor er det alltid så vanskelig å forklare akkurat dette?), og at de dermed ser bedre i mørket. De utnytter bedre det lille lyset som er.
Jeg vil kanskje også anta at noen har dissekert et malleøye, og sett hvordan det er oppbygd bl.a. med tapper og staver. (Jeg husker ikke helt hva som er hva. Dette er lenge siden jeg lærte om). Tapper og staver har forskjellige funksjoner i forhold til synet. Jeg synes jeg husker at en av dem stod for mørkesynet, men ikke detaljesyn. Vi mister jo også en del av evnen til å se klart/detaljer når det blir mørkt, og det er fordi tappene eller stavene (jeg husker fortsatt ikke hvilke) i øyet, tar over for den andre (som brukes ved lyssterke omgivelser, og som ser detaljer langt bedre). Og det kan være derfor man antar at maller har dårlig syn? At de har en større overvekt av mørkesynsdelen enn dagslysdelen? På den annen side: ingen skal få meg til å si at hunder ser dårlig i dagslys (når bikkja ikke er vimsete og bortreist, så ser hun bedre enn meg ihvertfall), og de ser sannelig godt nok i mørket også.
Men jeg greier fortsatt ikke helt å støtte det at de har dårlig syn (noe som forsåvidt også er et meget relativt begrep. Hva mener vi egentlig med godt syn? At man ser ting langt unna? At man ser detaljer godt? At man ser forskjellige farger godt? At man ser godt i lys og mørke?). Min opplevelse er ihvertfall at de ser godt, også på avstand. Men å sikkert kunne gi et svar på det, tror jeg er svært vanskelig. Fisk hører godt (eller, ihvertfall leder vann lyd godt, og fiskene greier å høre det), og er vare på vibrasjoner i vannet (noe om gjør at de svært godt merker når vi kommer gående). Maller har i tillegg bartene sine, som er svært følsomme (om ikke det akkurat hjelper på å se oss på avstand). Noen fisk har sanser vi ikke har (som f.eks. hai, som har sanser som oppfatter elektriske impulser), og de sansene vi har felles, kan fungere annerledes hos dem enn hos oss (f.eks. at de kan se andre deler av fargespekteret enn øyet vårt kan). Jeg tror det ville være svært så vanskelig for oss å sette oss inn i deres sanseverden.
Oops! Da var jeg visst igang igjen. Noen ganger havner jeg bare, om ikke på viddene (noe jeg egentlig ofte gjør), så ihvertfall langt uti funderinger og forklaringer.
