Før jeg bestillte kameraet leste jeg gjennom det som var av tester og foto relaterte forum på nett.
Det som ble sagt på bl.a foto.no var det var minimal forskjell på Nikon og Canon. Det ble en smakssak hvilken av de to en gikk for. Begge hadde positive og negative sider som hver og en måtte se på og gjøre seg opp en mening om hvilke behov en hadde.
Hvorfor jeg valgt Canon:
400D koster ca 7000,- med 18-55 objektiv. Nikon D80 er vel et par tusen dyrere. Og jeg hadde i utgangspunktet tenkt å skaffe meg en brukt 350D til rundt 4000,-. Så 400D var på grensen til det budsjettet mitt tillot
Men jeg hadde nok selvsagt blitt like fornøyd med en Nikon 70s eller D80.
Nå skal det også sies at jeg ikke har fått kameraet enda, så jeg kan ikke si noe om hva jeg syns om det.. Juleaften kommer tidlig for meg i år, viss bare posten får fingen ut.. Hehe..

Canon har mye bedre bilder enn Nikon i min mening i de testene jeg har sett, er bare noe ekstra med Canon. Men det er jo såklart to dødsbra kamera både de eldre og de nye.

Total training er bra greier, har ikke fått begynt så mye med de selv. Finnes det til annet enn CS2 pakken også.

Jeg kan ikke si noe om Nikon Kamera. Men det jeg kan si er at Canon EOS 400D tar seriøst gode bilder, og grunnen til at jeg kan si det er for at jeg har et 400D. Og er meget fornøy me det så langt. Men hvis det er noen her som har tenkt å kjøpe Canon 400D.

-Jeg tok et par bilder med kamera på auto modus hvis jeg skal kalle det det da. Og var ikke helt fonøyd men etter litt trening, gjikk det seg til. Så det jeg gjorde var at jeg sette kamera på M (Manual) mode. Og testet litt og kom fram til at disse inst. var gode

- Lukketid 1/200sek er bra og det er maks hvis en bruker Blits, men hvis du ikke skal bruke blits kan det maks være 1/4000 sek. Jo høyere lukketid desto lysere bilde. Liten lukketid gir mørke bilder.

- Der som det Står F har jeg på 8.0 Som er bra for meg husker ikke hva det står for.

- Og ISO på 400.

Jeg må si det at det blir gode bilder med de inst hvertfall for meg. men det gjelder og trenge og finne ut av hva som er best for deg. Med tanke på hvilket lys som er i akvarie. Det er ikke sikkert disse inst er noe fasit for andre. Men jeg er meget godt fornøyd me kamera. Så hvis noen spør meg hva jeg vil annbefale så sier jeg Canon EOS 400D.

Andreas Bjørvik

F er vel blender det da... Ved lave blendertallet, så blir det sluppet inn mye lys til bildebrikken og en kan ha kortere lukkertider. Har vel også noe å si på dybdeskarpheten i bildene. Mindre del av bildet som blir fokusert med f.eks F1,8. F22 vil da følgelig gi bedre dybdeskarphet, men da må en vel også ha lengre lukkertider?
Correct me if I`m wrong.. Dette er bare min tolkning av ting som jeg har lest den siste tiden.

Det er nok ingen innstillinger som er rett for alt nei, til og med ikke til akvariefoto. Det viktigste er å stille inn hvitbalansen spør du meg, gule bilder er gørr når man har kamera til 6500 kr

Kan også fikses nokså lett i ettertid da.

Toolei

F er vel blender det da... Ved lave blendertallet, så blir det sluppet inn mye lys til bildebrikken og en kan ha kortere lukkertider. Har vel også noe å si på dybdeskarpheten i bildene. Mindre del av bildet som blir fokusert med f.eks F1,8. F22 vil da følgelig gi bedre dybdeskarphet, men da må en vel også ha lengre lukkertider? Correct me if I`m wrong.. Dette er bare min tolkning av ting som jeg har lest den siste tiden.

I artikkelen om akvafoto, som jeg skrev for noen år siden, har jeg forsøkt å forklare litt om blender/lukker og sammenhengen mellom disse og hva dette gir av resultat. Artikkelen er skrevet på grunnlag av bruk av et mer avansert kompaktkamera, men det er ganske almenngyldige beskrivelser som gjengis der.

Eller for en veldig lang og detaljert forklaring på bare "f" delen, sjekk f.eks. Wikipedia sin artikkel(engelsk).
Anbefaler å lese Bjarne sin artikkel, flotte forklaringer, og, som alltid, flotte bilder som eksempler.

Mye å sette seg inn i her forstår jeg..
Flott artikkel Bjarne har skrevet der ja. Er til stor hjelp for oss ikke fotokyndige

Her er de 2 første bildene tatt med kameraet
Den mallen er vel rundt 20-25 cm lang. Såg litt liten ut på bildet men.

Da har jeg brukt kameraet i en dag og tatt rundt 200 bilder.. Må si jeg er strålende fornøyd med dette kameraet
Flotte bilder tom. i dårlig lys med høy ISO. Det eneste jeg til nå kan sette fingen på er at det kan gå litt lang tid viss en tar mangen bilder etterhverande (som en ofte må gjøre for å få bra bilder av fisk) med blitz. De første 5-6-7 bildene kan en ta rimelig kjapt etterhverandre, men så begynner det å ta "lang" tid (3-4 sek) før blitzen er klar igjen..
Muligens de eksterne blitzene er raskere?
Men for all del, dette kameraet er jeg strålende fornøyd med til nå ihverfall

Den Sommerfuglcichliden hadde utrolig vakre farger, er det den vanlige typen eller en annen variant?

Det er en boliviansk sommerfuglciklide..

Fine bilder ja. Men litt mørke, bruker du blitz eller bare akvarielyset? Med lyssvake innstillinger så blir det jo en fordel å gjøre bildene lysere etterpå isåfall for å få frem litt kontraster.

Bruker blitz på noen av bildene ja.. Har kun 2x30w lys i 250 literen, så det er ikke så mye å hente der.
Kan se om jeg finner ut noe i Photoshop. Visst noen føler for det, så er det bare å prøve seg på litt redigering av de bildene jeg har lagt ut

Ah, jeg bruker aldri blitz selv. Tror nok du kan tweake litt med kameraet ditt og få bildene mer lyssterke. Bare pass på at selve fisken er helt skarp så er det jo ikke så nøye med resten, i RAW format kan du jo stille på saker og ting etterpå i Photoshop sitt raw plugin også på originalbildet. Skal se om jeg ikke kikker litt på et av bildene senere, og evt. skriver ned hva jeg gjør.

Jeg venter på noen bolivianere selv, og sikler på et 400D også, så jeg synes du frister litt mye her inne nå :P

Hehe... Er jo veldig flotte fisker, spesielt nå når de har begynnt å farge ut.
Håper jeg klarer å ta et "kyssebilde" av de. Det er litt snodig å se på

har selv EOS 400D. og et bilde som jeg er fornøyd med og det me tanke på detaljer. Å dette sier litt om kamera. Dette bilde er ikke redigert. Jeg har bare endret størelsen til 500x333

Legger ut et bilde av scalaren min.. Syns ikke fokus var helt på øyet men..

Har du kødda med størrelsesforholdet her? Den så litt vel slank ut Men pent bilde likevel.

Ser ut som jeg kanskje kan skaffe meg et EOS 400D snart likevel. Da blir det bilder... umm, må bare få meg flere fisker først :P

Har jo croppa det litt.. Prøve å fremheve fiske Legger ut et bilde av praktbotian min også.
Kunne tenkt meg et nytt objektiv til kameraet.. Et med kjapper fokus(USM?) og med lavere nærgrense.
Så har jeg et spm. ang. blitzen.. Er det slik på alle blitzer at lukkertiden kan settes til minimum 1/200?