Fisk i pose og nye regler for håndbagasje! (side 2)
Dette er en linje widerø tydeligvis har lagt seg på siden de bestemmer hva som er lov å bringe ombord i deres fly. Da er det enkelt å henvise til de nye bestemmelsene for håndbagasje. På Osl har jeg tatt dette opp med sikkerhetskontrollen (Adecco og Securitas) og de sier at de slipper igjennom fisk i pose uten noe problem. Men det er som sagt opp til hvert enkelt flyselskap. Så det beste er sjekke inn fisken i bagasjen. Bare vær obs på at all innsjekket bagasje blir gjennomlyst av røntgen.Remi HorsgårdHer hva Widerøe svarer meg på spørsmål om man kan ha fisk med som håndbagasje: "Nei dessverre. Størrelsen på 1 liters pose er det ikke mulig å fravike. I denne posen kan du ikke ha enheter med mer enn en dl .." Så jeg tar ikke sjangsen på at jeg kan treffe på rette personen i sikkerhetskontrollen :(
Postet 14.11.06 kl 20:36
Liz HHadde vært kjempefint om du la inn litt opplysninger om hvordan dere gjør dette rent praktisk, Håvard. Altså opplysninger som pakkemåte, luft eller oksygen i posene? Hvordan sørger man for at temperaturen holdes oppe i flyets lasterom, sammen med øvrig bagasje eller eget kolli (isoporkasse merket "denne side opp?" , eventuelle ekstra kostnader, osv osv :)
Mange gode spørsmål her. Fisk pakkes enkeltvis, parvis eller gruppevis alt etter hva som passer arten. Fisk som små levendefødere eller killis pakkes i en høy smal pose med omtrent 1/2-1dl vann i bunn. Mye luft og litt vann.
Vi bruker en kjemikaliemikstur i vannet som heter Ammolock II. Dette produktet binder og uskadeliggjør ammoniakk som produseres av fiskene. Alle som reiser langt eller lenge med fisk bør ha dette produktet. Normal levetid for en 3-4cm fisk i 1dl vann med en dråpe Ammolock kan være 1-2 uker eller mer eller kanskje mindre. Mange faktorer spiller inn.
Når det gjelder temperatur kan det være endel hensyn å ta litt avhengig av hva slags fisk det gjelder. Noen forer en spesialkoffert med isopor eller annen isolasjon. Andre legger posene blandt klærne (kanskje vanligste måten)med eller uten en varmeflaske. Noen reiser rett og slett med en diger isoporkasse på hjul osv.
Trykkfallet og nedkjølingen er avhengig av reisetiden. Hvilke tiltak som må gjøres for å holde posene varme avhenger altså av reisetid, fiskeart og også hvor varmt det er der reisen starter og fiskene blir pakket.
Greia er at vi IKKE ønsker spenningen og alle de banale spørmålene om posene er tette, eksplosive osv. Dette gidder vi ikke og pakker heller fiskene i bagasjen. En annen fordel er selvfølgelig mengden poser vi kan pakke når bagasjen skal sjekkes inn. Mye
Postet 14.11.06 kl 23:18
Postet 14.11.06 kl 23:44
Postet 15.11.06 kl 22:57
Hvis man sender det med ett frakt firma, vil man unngå at den eventuelle kofferten de ligger i blir røft behandlet. Den vil bli merket med levende dyr, denne side opp osv.
Da har vel fisken det litt bedre vil jeg tro.
Baggasje blir ikke behandlet varsomt av hverken baggasje bånd/traller, eller personell.
Da har vel fisken det litt bedre vil jeg tro.
Baggasje blir ikke behandlet varsomt av hverken baggasje bånd/traller, eller personell.
Postet 15.11.06 kl 23:06
Postet 15.11.06 kl 23:10
Endret: 15.11.06 kl 23:11
Postet 15.11.06 kl 23:14
SnuffelineVar det ikke slik at man kunne frakte fisken i pose hvis man kunne se fisken, og se at den levde (så det ikke var noe muffins i vannet?) ? Litt kjipern hvis den dauer under turen... :)
Nei hvis du leser hele tråden så var det ikke slik. Det kan ikke garanteres av noen har inne at du får med deg fisken hvis du står med den i hånden i sikkerhetskontrollen.
Postet 15.11.06 kl 23:26
Postet 15.11.06 kl 23:36
Postet 15.11.06 kl 23:41
Postet 15.11.06 kl 23:46
AggiMens jeg leste denne tråden dukket det opp et par spørsmål i hodet mitt... Når man henter fisk fra utlandet: -Må man ikke ha importtillatelse? -Og må ikke fiskene ha en veterinærattest? Og kan man ikke samtidig få en attest på at fisk ikke overlever hvis den oppholder seg i eksplosive kjemikalier?
Jeg vet iallefall at man fritt kan innføre fisker fra feks Sverige.
Postet 15.11.06 kl 23:51
Postet 16.11.06 kl 00:07
Når det gjelder regler for flytende veske i håndbagasjen:
Hovedregelen er at all flytende veske er ulovlig å ta med seg gjennom sikkerhetskontrollen.
Men med untak:
Medisin, barnemat, toalettartikkler på under 100ml pr enhet i lukket plastpose på 1 liter og taxfreevarer i forseglet pose med kvitering.
Et flyselskap kan ikke gi passasjerer klarsignal til å ta med seg noe utover dette uten at det er klarert med sikkerhetskontrollen på forhånd.
Slik jeg ser det kan ikke fisk tas med i håndbagasjen, så sant den ikke er røkt eller stekt...
Hovedregelen er at all flytende veske er ulovlig å ta med seg gjennom sikkerhetskontrollen.
Men med untak:
Medisin, barnemat, toalettartikkler på under 100ml pr enhet i lukket plastpose på 1 liter og taxfreevarer i forseglet pose med kvitering.
Et flyselskap kan ikke gi passasjerer klarsignal til å ta med seg noe utover dette uten at det er klarert med sikkerhetskontrollen på forhånd.
Slik jeg ser det kan ikke fisk tas med i håndbagasjen, så sant den ikke er røkt eller stekt...
Postet 24.11.06 kl 21:53
Da jeg for et par uker siden skulle til Oslo med fly, og planla å ta med noen babyancistrus til hun jeg skulle til, så tok jeg en telefon ut til Securitas på Værnes.
De var ikke ukjent for dette problemet, og da spesielt nordpå, som de sa. Langt mellom dyrebutikkene, og mange som hadde med på fly.
Hva min tua angikk, så fikk jeg beskjed om at jeg kunne få dispans til å ta med, men da ikke over en liter veske, og posen måtte gå oppi den posen man får utlevert på flyplassen. Og, jeg måtte ha det i en gjennomsiktig pose, slik at de så hva det var.
På avreisedagen så pakket jeg fiskene i en fiskepose, og puttet denne oppi en slik flyplasspose, som min kjære hadde liggende.
Vel ute på flyplassen, så stusset sikkerhetsvakten noe, men i samråd med en kollega, så konkluderte de med at dette var riktig pakket, og dessuten så så de jo at det var levende vesen oppi posen, og de stoffene de er redde for, egner seg neppe for levende liv.
Så fiskene ble med de!!
De var ikke ukjent for dette problemet, og da spesielt nordpå, som de sa. Langt mellom dyrebutikkene, og mange som hadde med på fly.
Hva min tua angikk, så fikk jeg beskjed om at jeg kunne få dispans til å ta med, men da ikke over en liter veske, og posen måtte gå oppi den posen man får utlevert på flyplassen. Og, jeg måtte ha det i en gjennomsiktig pose, slik at de så hva det var.
På avreisedagen så pakket jeg fiskene i en fiskepose, og puttet denne oppi en slik flyplasspose, som min kjære hadde liggende.
Vel ute på flyplassen, så stusset sikkerhetsvakten noe, men i samråd med en kollega, så konkluderte de med at dette var riktig pakket, og dessuten så så de jo at det var levende vesen oppi posen, og de stoffene de er redde for, egner seg neppe for levende liv.
Så fiskene ble med de!!
Postet 24.11.06 kl 22:56
Postet 24.11.06 kl 23:13
Håvard Støre AndresenDet er ikke fritt frem, nei! Noen andre må nok svare på hvilke papirer som kreves.
Siden dette kan være aktuelt for meg leste jeg i en slik flyer sist jeg var innom toll- folk (bestiller endel fra utlandet som må fortolles)
Der sto det at man som privatperson kunne ta fisk med fra Sverige.
Husker jeg så feil??
Postet 24.11.06 kl 23:37
Siv'enSkal gjøre samme prosjekt denne helgen. Samboeren er i Oslo og skal ta med to småfisk hjem. Har fått klarsignal på Gardermoen. Flesland sier fremdeles nei...
Det er jo i det hele tatt rart at de ikke har klare retningslinjer på dette. Helt utrolig at det kommer an på hvilken flyplass man er på.
Ok, regler er regler, men jeg synes de to på Værnes hadde et godt poeng; det var LEVENDE vesen i posen...
Disse nye reglene er i det hele tatt for meg tåpelige.
På samme tur som jeg nevnte her, så hadde jeg på returen, to lightere i posen, noe som ikke var lov; kun en lighter pr pers.
Jeg tok opp den ene, slik at de kunne kaste den. Da sier mitt reisefølge at hun kunne jo ta den.
Vakten nølte to sekunder, men så sa han at det var jo såklart ok, siden hun ikke hadde noen lighter i sin pose.
Ergo hadde vi to lightere med ombord, og om jeg hadde skumle hensikter, så kunne jo jeg lett fått den fra henne etter vi kom inn på flyet...
En annen passasjer bak oss i sikkerhetskontrollen, fikk beskjed om å legge sin lighter i posen. Han holdt da lighteren demonstrativt opp, og slapp den nedi, hvorpå han sier: Hokus pokus, og der var den ikke farlig lengre...
Han hadde et poeng...
*dagens avsporing*
Postet 25.11.06 kl 00:17
Det vi må huske i disse sikkerhetstider.... det er faktisk ikke de som står i skranken sin feil. Blir litt provosert jeg når folk skal bruke seg på de som står i kontrollen.
Greit, det går ann å videreføre at dette syns vi er tåpelig (på en høflig måte), men tenk på at disse folka treffer flere tusen mennesker hver dag som ALLE sammen skal fortelle hvor tåpelig de syns det er og ikke alle er høflige..
Selv om jeg selv syns det er latterlig med alle disse reglene... la oss bare prøve å leve med dem...
Men morro er det.. tidligere var det lov å ta med 5 men ikke 6 lightere. Hva kan en gjøre med 6 som en ikke kan gjøre med 5? For ikke å snakke om nå.. hva kan en egentlig gjøre med 2 lightere som en ikke får til med 1? Bortsettfra å tenne fyr på to steder samtidig... Da trengs det jo to personer uansett..
Greit, det går ann å videreføre at dette syns vi er tåpelig (på en høflig måte), men tenk på at disse folka treffer flere tusen mennesker hver dag som ALLE sammen skal fortelle hvor tåpelig de syns det er og ikke alle er høflige..
Selv om jeg selv syns det er latterlig med alle disse reglene... la oss bare prøve å leve med dem...
Men morro er det.. tidligere var det lov å ta med 5 men ikke 6 lightere. Hva kan en gjøre med 6 som en ikke kan gjøre med 5? For ikke å snakke om nå.. hva kan en egentlig gjøre med 2 lightere som en ikke får til med 1? Bortsettfra å tenne fyr på to steder samtidig... Da trengs det jo to personer uansett..
Postet 25.11.06 kl 00:24
Syntes hele dette regelverket er helt patetisk. Om jeg vil blåse ett fly i småbiter, er det akkurat det samme om jeg har den eksplosive væsken med meg som håndbagasje eller i kofferten bak i flyet :p
Sier det bang, så sier det bang.
Det neste blir vel at vi må reise nakne, og at bagasjen kommer i ett fly 5 min etter, der pilotene har risikotillegg
Sier det bang, så sier det bang.
Det neste blir vel at vi må reise nakne, og at bagasjen kommer i ett fly 5 min etter, der pilotene har risikotillegg
Postet 25.11.06 kl 13:04