Håvard Støre Andresen
Igrunn enig i mye av det du skriver. Vi har jo en slags fagjuri både her og på NA med bildeadministratorer som velger ut 20 deltagere. Tror noe av den store interessen for disse konkurransene kommer av at alle har mulighet til å stemme.
Det er nok sant det. Det er heller ingen som har sagt at det skal være test av fotografer, så det er jo en helhetlig ting, bildetagning, motiv og stil. Men det er vel få av oss som kan varte opp med kremoppsatt 720 litere som motiver. Må finne noen å ha ta spionbilder hos da :P "Problemet" er jo ikke heller de bildene som har alt. Mer de som har veldig dårlig fotokvalitet men halvspennende motiv.
Håvard Støre Andresen
Actionbilder av god kvalitet er sjelden vare i fotokonkurransene fordi svært få av deltagerne har lysutstyr som sannsynliggjør fulltreff på flere objekter med stor hastighet.
Ja, merker det nokså tydelig etter jeg fikk EOS400Den. Skal greie å kompensere det litt selv, men hvis en må bildebehandle for mye så ser det bare blast ut. Men det er nok helt klart grunnen til at det mangler, men også derfor jeg håper å se mer av det selv. Det er jo en del her inne som har fått seg kamera i denne klassen ser det ut for.
Håvard Støre Andresen
Det har dog vært endel leks og yngelpleie bilder av svært høy kvalitet. Disse bildene har med rette scoret høyt.
Enig, noen knallbra av disse. Spesielt de med alt det rette i fokus. Dette krever heller ikke nødvendigvis mye ekstra lys pga. de står mer stille.
Vi er nok nokså enige
