Bruk av sitat og siterings knappen på akvaforum. (side 2)

Denne tråden er veldig bra i seg selv, men egentlig til liten nytte

Dagens generelle siteringsbruk her på forumet er hinsides det aller meste. Gjentatte oppfordringer og redigeringer av moderatorer i innlegg av meget aktive brukere forandrer ingenting annet enn i akkurat de innleggene. Neste innlegg innledes med den største selvfølgelighet med et sitat av "Hamsun"!

Drastisk tiltak; men muligens advarsler må brukes for å hindre denne forsøplingen...

Ellers: for meg er uthevingen av navn med fet skrift et typisk AF-fenomen. Eg følger flere forum, men heldigvis er eg forskånet for slikt på på dem.
Fet skrift er for meg "barnslig skriking".
Totalt uenig.

For de som henger på litt flere forum er sitat veldig mye brukt og helt vanlig, er bare her inne det skal særbehandlet i hytt og pine.

Er selvfølgelig helt enig når man siterer 4 bilder og skriver "flott bla bla", da blir det bare overflødig og unødvendig.

Men når jeg siterer 4 linjer med div spørsmål og svarer på det og senere ser at mr.nils har redigert innlegget mitt, uten så mye som å si ifra.. latterlig.
Da burde man jaggu bruke tiden sin på noe annet.
Så stort oppstyr bare for en siteringsknapp..kan man ikke bare fjerne den da for f..
Hvis man prøver å gjøre det på andre måter så er jo ikke det bra nok heller.
Her sulter folk i 2012, mange er hjemløse, det kriges, katastrofer skjer...da er denne diskusjonen her blitt et luksusproblem. Altfor mange henger seg opp i bagateller. Hvis det er sånn at man helst ikke skal bruke den knappen, så fjern den.
Torbjørn Jørgensen
Totalt uenig...mr.nils har redigert innlegget mitt, uten så mye som å si ifra.. latterlig.

Ja, det høres latterlig ut. Eg skjønner ikke at mr.nils kan finne på å redigere et innlegg uten å innhente tillatelse først?! Hvor er det blitt av respekten i dagens samfunn; hvordan skal dette ende?

Ellers virker det som du er totalt enig i essensen i denne tråden.?


Edit:
Heidi, selv om noen sulter og det er noen kriger her og der må vel vi prøve å leve våre liv som best vi kan?
For meg er det å senke standarden (også generelt) grunnet andres elendighet en fallitterklæring. Høy standard fører før eller siden til en høyere generell standard.

Hilsen LO.
Sa aldri noe om å innhente tillatelse, det får du ta på egen kappe.
Hvis man synes det er så stort problem, så hjelper det -ikke- å redigere innlegg uten å informere brukeren om hvorfor osv. Er bare å sende en link til en tråd eller rettningslinjer, trenger ikke å skrive noen lang avhandling.

Og ja, jeg er sterkt uenig i problematikken at folk quoter/siterer 3-4 linjer og svarer, selv om innlegget man quoter står rett ovenfor.

Edit: slik du quoter nå håper jeg var å dra strikken, for å se om den røk.. totalt uten sammenheng og mening.
At du skal få beskjed om at et av dine innlegg er redigert er for meg uforståelig. Moderatorene har mer enn nok å gjøre uten at de skal kaste bort (ulønnet) arbeid på slikt. Eg respekterer dog at du ser annerledes på det.

Kan du gi meg et håndfast eksempel på at moderatorers redigering har gjort innlegg dårligere?

Angående min sitering så prøvde eg ikke å dra strikken i det hele tatt. For meg er det selvsagt å gjøre det slik.
... forklarer at det er et opphold, og eg skjønner ikke at alt uvesentlig imellom trenger være med.
Og hvis man ikke får beskjed om at moderatoren mente man gjorde noe feil, så blir det som at onkel skulle sendt fartsbot per autogiro. Brått merka men ikke at de ble trekt fra konto engang. (jada jada, jeg er kongen av dårlige eksempler :p)

Og det kan være litt farlig å 'fjerne at uvesentlig' imellom. Folk kan tolke teksten forskjellig og hvis den ikke er der, så kan de brått ting komme ut av sammenheng eller missforståes. At det er uvesentlig for deg betyr ikke at det er uvesentlig for andre.

Vi er nok enige om at vi er uenige om emnet
Det er jo ikke sitering av tre-fire linjer som er problemet, men at hele innlegg som tidligere er sitert igjen. Slik at du får 50 linjer med sitert (av sitert, av sitert, av sitert) tekst, før du kommer fram til det nye i innlegget...

Har en følelse av at både Donald og Torbjørn er innom for få tråder til å forstå hva det her er snakk om...
Personlig er eg nok fremdeles innom altfor mange tråder, men det bedrer seg (dessverre) gradvis...
Sissimor
Det er jo ikke sitering av tre-fire linjer som er problemet, men at hele innlegg som tidligere er sitert igjen. Slik at du får 50 linjer med sitert (av sitert, av sitert, av sitert) tekst, før du kommer fram til det nye i innlegget... Har en følelse av at både Donald og Torbjørn er innom for få tråder til å forstå hva det her er snakk om...


Nå kan det vel hende jeg "tråkker over streken" ang. å sitere hele innlegget, men den sjansen for jeg ta.

Har lest gjennom tråden og det er jo ikke første gang temaet kommer opp. Jeg skjønner ikke helt at denne siteringsknappen er noe stort problem.

Jeg har satt meg ned og gått igjennom alle trådene ( Selvsagt ikke lest alt der trådene er på 100 talls sider ) over de siste 5 - 6 dagene, og dette var ikke noe lite kompendium!

Og - hva har jeg funnet ut? Jo, ingen innlegg bestod av sitering på sitering, på sitering. Fant kun et par som "nærmet seg" fant 5 - 6 som var på mellom 8 og 20 linjer. De aller fleste siteringene bestod av kun 1 - 4 linjer. Alt i alt var der benyttet et fåtall. I veldig mange tråder var der ikke benyttet en eneste sitering i det hele tatt, selv om tråden var på mange sider.

Jeg kan selvsagt ikke påstå at denne "lille undersøkelsen" er representativ for hele AF, men etter å ha gjennomgått langt over 1000 innlegg, mener jeg at "frykten for siteringsknappen" er noe overdrevet.

Skulle jeg irritere meg over noe, og det skal en jo helst ikke gjøre, men sette seg ned å vente til tilstanden går over, måtte det være alle de "kilometer lange" innleggene som ikke sier noe som helst, er stor sett innholdsløse, og i bestefall kunne poenget sammenfattes på 3 - 4 linjer. Drar ikke dette noe videre, da det ikke har noe med trådstarters inntensjon, med tråden å gjøre.

Selvsagt støtter også jeg siteringer, det poenget kommer frem på færrest mulig
linjer.

-Tore-
Du har helt rett Tore/Mountain, det bedret seg veldig etter at denne tråden ble dratt fram igjen (i februar), og jeg er helt enig i at det ikke lenger er noe problem
Tilfeldig bekjentskap
© Håvard Støre Andresen
Reklame for plussmedlemskap