Jeg er seff imot alle de ekstreme variantene, men jeg vil gjerne få påpeke at det er ikke alle de fremavlede variantene som "har det vondt".
For det første kjenner de ikke til noe annet, og har derfor ikke noe å sammenligne med, og i motsetning til et barn med handicap kan de ikke tenke "åh, se alle de andre fiskene som har det lettere enn meg!"
For det andre, lange finner er ikke noe veldig stort hinder. Jeg har cometer i dammen min, og de ser ikke ut til å hindres nevneverdig av de ekstra lange finnene. Hadde jeg funnet den opprinnelig kortfinnede varianten hadde jeg kjøpt den i steden, men den er nå nesten umulig å oppdrive her.
Og selv om de ekstreme variantene ikke har noe verdig liv, er det ikke alle variantene det gjelder for. F eks slørhaler, som blir dratt frem ofte som eksempel på at fremavlede varianter ikke har det noe godt. Jeg mottok 3 slørhaler for noen måneder siden fra noen som ikke kunne ha dem lenger, og de holdt lett følge med cometene mine og konkurrerte helt greit om maten, til tross for at alle sier at de er så trege og ikke burde holdes sammen med vanlige gullfisker.
Så cometer og slørhaler tror jeg har helt fine liv, nesten normale vil jeg si.
Ikke misforstå, jeg støtter 100% at man ikke skal tulle med gener og misdannelser osv, og velger alltid den naturlig varianten når jeg har valget, men jeg synes ikke hver minste lille unaturlige variant skal trekkes frem og si at disse fiskene lider fordi de svømmer en anelse saktere enn den naturlige varianten.
Så lenge en fisk kan bevege seg noenlunde normalt og generelt er sunn og frisk, tror jeg de har det ganske bra.
