Jeg tror også at i denne diskusjonen må en ta med seg at det importeres et stort antall av Loricariidae-arter,også hyperancistruser som ikke er beskrevet vitenskaplig. Disse har fått L-nummer, basert på fangstlokasjon og morfologiske trekk. Dette betyr at fisk som selges som L260 godt kan være en egen art, men det kan også hende at de ikke er det. Som Erlend sier det er det en rekke hybrider av hyperancistruser, og det finnes i tillegg sannsynligvis mange arter som ikke er oppdaget / eksportert og som dermed ikke har fått egne L nummer.
Som en konsekvens av dette kjøper jeg som oftest en stor gruppe av den L mallen jeg ønsker. Dette da både for å være sikker på at jeg får begge kjønn, men også for å slippe komplementer med flere fisk. Jeg har opplevd en rekke ganger at fisk med samme L nummer, men ulike leverandører /leverings tidspunkt ikke synes å være samme malle.
Dette fenomenet belyser også Geir, som kjøper en gruppe på 7 L260, men som viste seg sannsynligvis å inneholde 6 L411 og bare en L260. Men siden hverken L260 eller L411 er beskrevet kan det vise seg at når de blir beskrevet at dette er samme art, to ulike arter eller at de er noe helt annet. Jeg har f eks hatt flere grupper med L 066 og L 333. Og ja det var noen forskjeller men selv om jeg hadde to grupper ved siden av hverandre i samme reol, ville ikke jeg kunne plukket ut med 100 % sikker hvilken gruppe jeg hadde hvis jeg ikke hadde fått L nummeret på dem ved innkjøp.
Dermed blir L nummert for meg en indikasjon på sannsynlig identitet utfra morfologi og fangstlokasjon på hvilken fisk jeg har med meg hjem i posen, men å gå fra en ukjent fisk og bestemme L nummer er slik jeg ser det nesten umulig, såfremt fiken ikke har tydelige morfologiske trekk som f eks H. zebra, Skulle jeg ha hatt denne fisken ville jeg ha fulgt Donald sine betraktninger og satt hannen i samme kar som jeg har en gruppe med L411.
