Slik skal en Jbl taifun gå hvis alt er riktig justert.

Du ser mengden som kommer ut i toppen ???

Ser url din nå.
Ja akkurat slik hadde det vært ønskelig at den skulle funke. men dette skjer ikke i praksis. med det som jeg har her hjemme.
Dette er ikke mulig å få til.

Fikk låne ein før jeg byttet og den var akkurat likedan.

Rolf H

Ettersom siste del av denne tråden er slettet så legger jeg i allefall ut igjen denne videoen på nytt igjen. [URLBLOCK1]

Nei, dette er ikke normalt!



Her ser du video av to av mine reaktorer. Vist fungerer de!
Reaktor 1
Reaktor 2
Jeg kan ikke se at det er noe "svinn" på mine i alle fall. Da du ser hvordan de fungerer, så skjønner du kanskje hvorfor jeg stiller spørsmålene mine også. Jeg spør ikke for å krangle, men rett og slett fordi det svært sjelden kommer bobler fra toppen av de.

Fant et par til på YouTube:

først, en liten reaktor som fungerer som den skal:
Reaktor eksempel 1

Og så en som virkelig kjører Co2 uten problemer. Jeg kan ikke se at det kommer bobler ut på toppen.
Reaktoreksempel 2

salmon la vel også ut en link til en reaktor som fungerer perfekt.

Det kan selvsagt være en feil på reaktoren din, men da er det i så fall reklamasjon. Jeg tror vel kanskje at det beror på brukerfeil/monteringsfeil etc, mer en at Taifun ikke virker, ettersom du hadde samme problem med to forskjellige reaktorer? Du kjører ikke for høyt trykk? Jeg kjører på ca 0,8 kg trykk etter manometeret. (Tunze trykkregulator)

Etter å ha sett YouTube videoene, er det vel ikke noe og lure på om JBL Taifun fungerer hvis de er i orden og er riktig montert ?

Trykket ligger på 1,6 fra manometeret. (anbefalt fra JBL)
antall bobler i bobleteller er på testet på 5 - 3-400 i minuttet. (antall bobler på videoen vet jeg ikke)

Om du ser på videosnutten jeg la ut så ser du boblene komme ut av slangen i reactoren
Alt virker for meg normalt helt hit. derifra så virker det som boblene hoper seg opp.
Reactoren står 100% i lodd noe som skulle gi riktig stigning på spiralen.

Jeg har prøvd den i strømstille områder
Jeg har prøvd den i områder med god sirkulasjon( bare for å ha gjort det)
Jeg har prøvd den i områder med rolig flyt i vannet.

Samme resultat på begge reactorer så derfor syntes jeg at dette virket rart.

Kan ikke se at dette er satt opp feil.

Rolf H

Trykket ligger på 1,6 fra manometeret. (anbefalt fra JBL) antall bobler i bobleteller er på testet på 5 - 3-400 i minuttet. (antall bobler på videoen vet jeg ikke) Om du ser på videosnutten jeg la ut så ser du boblene komme ut av slangen i reactoren Alt virker for meg normalt helt hit. derifra så virker det som boblene hoper seg opp. Reactoren står 100% i lodd noe som skulle gi riktig stigning på spiralen. Jeg har prøvd den i strømstille områder Jeg har prøvd den i områder med god sirkulasjon( bare for å ha gjort det) Jeg har prøvd den i områder med rolig flyt i vannet. Samme resultat på begge reactorer så derfor syntes jeg at dette virket rart. Kan ikke se at dette er satt opp feil.

Kan du justere ned trykket på regulatoren din? Hvis du kan, prøv og sett den på ca 0,8 kg som jeg bruker, og se hvordan den fungerer da?
Hvis det ser ut til å hjelpe, trenger reaktoren noen timer på å stabilisere seg. dette står også forklart i manualen. Der står det inntil 48 timer, men mine reaktorer var ok på bare noen få strakser. (tok ikke tiden)

Jeg tror at justeringen også er viktig. Co2'en skal bare så vidt "flyte" inn i reaktoren. Det ser ut som din reaktor er innstilt mere "aggresivt" en mine. Skjønner du hva jeg mener? Lavere trykk og fin hånd på mengdejusteringen.

Tillegsinformasjon, jeg forstår at reaktoren din forbrukte co2 slik den står og "blåser". Jeg tror vi skal kunne driste oss litt tilbake i tråden og si at ikke nødvendigvis AquaMedic'en er bedre, men at det er noe "galt/feiljustert e.l." med JBL'en din. Enig?

Er du dritt lei Taifun, send meg en epost i profilen min, så kjøper jeg den av deg.

@ trådstarter, vi må ikke glemme deg.

Her er et innlegg jeg skrev i en annen tråd i høst som kan gi deg litt mere info og forståelse omkring KH, pH, Co2, vannverdier etc.

Her er det: NB, husk at det ikke er skrevet direkte etter dine spørsmål, men teorien er den samme.

Har du målt KH'n din ved hjelp av dråpeteller? (fulgte det med kanskje?) Hvor høy er den i såfall?
det kan høres ut som du har lav KH i vannet og svært liten pH buffer. Kanskje tar jeg feil, men det er det første jeg tenkte da jeg leste innlegget ditt.

Fulgte det med en tabell i settet ditt som viser forholdet mellom KH/pH/Co2 innhold i vannet? (hvis ikke har jeg lagt link lenger ned i innlegget)

Du vil oppdage at hvis du stiller inn auto-pH vil komputeren vite hva som er "riktig" pH i forhold til KH/Co2 innhold i vannet. Du trenger altså ikke tenke "kjemi" hvis du vet KH og stiller inn den på komputeren. Altså "plug and play".

Du kan som du beskriver "lure" komputeren til og levere mer eller mindre Co2 til vannet med å "feilinnstille" KH-infoen i komputeren. Se i såfall i tabellen hvordan dette vil gjøre utslag og virke i praksis.
Hvis du for eksempel har en KH på 5, vil komputeren "innstilles på/anbefale" deg pH 6,8 og du får 24ppm med Co2 i vannet. Dette ligger innefor anbefalt verdier. Hvis du så "lurer" komputeren og skriver KH 3, vil komputeren foreslå en pH på 6,6. Det som skjer i praksis er at ved en pH på 6,6 med en KH 5 er at du har 38ppm med Co2 i vannet, altså overdosert. Disse tallene vil du finne i tabell som er utarbeidet for forholdet KH/Co2/pH.

Selv kjører jeg litt lavere pH en hva tabellen anbefaler fordi jeg har noen planter som liker Co2 svært godt. Det er viktig å forstå hvordan dette fungere så man ikke kommer ut på villspor. For mye Co2 i vannet er ikke bra for fisk, og jeg anbefaler ikke dette til noen, uten og vite hva de selv holder på med. Bare så det er nevnt, har jeg kun planter i akvariet jeg kjører ekstra Co2, så det er ikke fisk og ta hensyn til.

pH veriden vil ikke bli mer stabil avhengig av hvilken pH som stilles inn. Stabiliteten avhenger av hvor mye Co2 du kjører inn i akvariet ved hver "fylling". Hvis du kjører mye Co2 inn i akvariet vil pH fortsette og synke etter at magnetventilen er lukket. Det beste, og som anbefales er og justere anntall dråper pr innslaget så ventilen nesten står urørt av/på. Det vil i praksis si at du må finne balansepunktet på forbruk/tilførsel av Co2. dette kan ta noen dager med prøving og feiling, men du vil sikkert treffe riktig antall dråper til slutt med litt justering. Kvaliteten på nåleventilen i trykkregulatoren er også av betydning etter hvor enkelt det er å justere nøyaktig. Forbruket vil endre seg over tid etter hvor god plantevekst du har, så du må regne med å etterjustere innimellom.

Jeg håper at dette var til litt hjelp?

Morten

Morten Nordby

Tillegsinformasjon, jeg forstår at reaktoren din forbrukte co2 slik den står og "blåser". Jeg tror vi skal kunne driste oss litt tilbake i tråden og si at ikke nødvendigvis AquaMedic'en er bedre, men at det er noe "galt/feiljustert e.l." med JBL'en din. Enig? Er du dritt lei Taifun, send meg en epost i profilen min, så kjøper jeg den av deg. :-)

Jeg stillte den litt agressivt på den videosnutten.
Den ble montert opp i går for å vise hvordan den oppfører seg.


Jeg er som du sier dritt lei av den.
Men jeg velger å beholde den da den tilfører co2 til vannet og jeg kan ha den i reserve om pumpa på den aktive skulle ryke.
Ellers takk for tilbudet.

Ville ikke trodd at det gjør noen forskjell på 0,8 og 1,6 da mengden utifra manometeret justeres og det ikke påvirker boblenes hastighet.
Det eneste som etter mitt syn påvirkes er den blåsten som oppnår magnetventilen åpner.

Hører gjerne hva du mener endrer seg med tilførslen inn i reactor med å senke trykket. For systemet etter bobleteller og tilbakeslagsventil er jo trykkløst.

Ønsker forøvrig å nevne en sak.
Det eneste som hadde innvirkning på hvordan boblene kom i reactor var tilbakeslagsventilen. Dette tror jeg har med hvor jevn gjennomstrømningen i ventilen er
(men det løste ikke saken å bytte eller kutte den ut i testsammenheng)

Rolf H

Jeg stillte den litt agressivt på den videosnutten. Den ble montert opp i går for å vise hvordan den oppfører seg. [I]Ville ikke trodd at det gjør noen forskjell på 0,8 og 1,6 da mengden utifra manometeret justeres og det ikke påvirker boblenes hastighet. Det eneste som etter mitt syn påvirkes er den blåsten som oppnår magnetventilen åpner. [B]Hører gjerne hva du mener endrer seg med tilførslen inn i reactor med å senke trykket. For systemet etter bobleteller og tilbakeslagsventil er jo trykkløst[/B].[/I]

0,8 og 1,6 kan gjøre stor forskjell. Jeg synes du skal gi den en sjanse og stille den inn med "fin" hånd før du dømmer den nedenom og hjem.

Jo, det er trykk etter bobleteller og tilbakeslagsventilen. Trykket må være minst like stort som trykket fra vannsøylen over utløpet på Co2 slangen. Hvis det ikke er trykk som er større, vil du ikke kunne presse Co2 ut av Co2 slangen/reaktoren. Du må derfor også bruke forskjellig trykk etter hvor dypt reaktoren står i akvariet. (vi snakker om svært små forskjeller, men teorien er slik.)
Blir trykket borte, vil vanntrykket fra vannsøylen føre til at det trenger vann inn i slangen. Det er derfor du bruker tilbakeslagsventil for å unngå dette.

Har du testet reaktoren med lavere trykk Rolf?

Takk som spør Morten.

Jo jeg testet trykket på 0,8 men det var ikke noen forskjell.

Denne vil rett og slett ikke fungere.