Privat salg av fisk og eventuell sykdom (side 3)
Huff da. Det var ikke en koselig mail.
Jeg personlig mener at hvis man ikke har et karantenekar så kan man takke seg selv.
Håper du kan bevare roen i denne saken. Jeg selv hadde sikkert blitt litt hissig når man fikk den mailen du fikk nå.
Hva du burde svare vet jeg ikke, men ifølge mailen til kjøper virker det på meg som at mye av skylden ligger der.
Og man bør ha karantenekar.
Jeg personlig mener at hvis man ikke har et karantenekar så kan man takke seg selv.
Håper du kan bevare roen i denne saken. Jeg selv hadde sikkert blitt litt hissig når man fikk den mailen du fikk nå.
Hva du burde svare vet jeg ikke, men ifølge mailen til kjøper virker det på meg som at mye av skylden ligger der.
Og man bør ha karantenekar.
Postet 21.06.08 kl 10:07
Jeg er alltid litt skeptisk til slike utklipp fra e-poster, siden det er fort gjort å pynte på ting
Men sakens kjerne er jo; hvem har ansvaret for hva? Hvem kan true med hva?
Som jeg tidligere har forklart, er dine forpliktelser ovenfor kjøper å; Levere rett vare, i rett antall, til rett tid, og i rett tilstand.
Kjøpers plikt er å betale for varen til rett tid, og å se at varen faktisk leveres i rett antall og tilstand.
Siden kjøper på dette tidspunktet ikke hadde noe å utsette på handelen, er begge parters plikt ovenfor hverandre oppfylt. Av nettopp denne grunn, ville jeg selv sendt følgende mail til kjøper:
Goddag.
Jeg føler nå at saken er tilstrekkelig belyst fra din side, og fra min. Ingen av oss er villige til å innrømme at problemene stammer fra våre kar. Vi vil derfor aldri kunne bli enig om ansvarsfordeling ut over det som fremmes i Norsk lov.
Jeg velger derfor å trekke mitt tilbud om erstattningsfisk, siden dette var ren goodwill, ikke noe jeg er forpliktet til.
At du ikke er i stand til å ta vare på fiskene på en tilfredsstillende måte (merknad 1. Slett fra e-post), kan ikke jeg lastes for.
Du bør også tråkke noe varsomt i terrenget nå. Trusler om uthenging på nett, faller på egen urimelighet, og vil anses som ett direkte lovbrudd med dertil konsekvenser.
Jeg anser nå saken som 100% ferdig fra min side, og bryr meg ikke om hva du mener videre. For å unngå flere av dine sure oppgulp i e-postkassa mi, er din adresse nå blokkert med filter ovenfor meg. Med andre ord; jeg vil ikke i fremtiden motta e-poster fra deg.
/Sign
Merknaden oppe i brevet er ett direkte hint til det som ble fortalt tidligere, at fiskene sto til dagen etter før de havnet i karet, trolig sammen med en giftig suppe som sparka beina vekk under forholdene i karet.
Det kan jo være at fiskene gikk i ei bøtte eller noe i ett døgn, men likevel; en begynner ikke å lempe fisk fra verken karr, bøtte eller pose, der det dauer mye, over i ett karr som er stappa med fisk.
Kan du lastes for at kjøper behandlet fiskene dårlig?
Kan du lastes for at kjøper trolig har ett filtersystem som er totalt uegnet?
Kan du lastes for at kjøper hadde en så stor fisketetthet, at ting bare måtte tryne?
Mitt svar er nei på alle punkter!
Men sakens kjerne er jo; hvem har ansvaret for hva? Hvem kan true med hva?
Som jeg tidligere har forklart, er dine forpliktelser ovenfor kjøper å; Levere rett vare, i rett antall, til rett tid, og i rett tilstand.
Kjøpers plikt er å betale for varen til rett tid, og å se at varen faktisk leveres i rett antall og tilstand.
Siden kjøper på dette tidspunktet ikke hadde noe å utsette på handelen, er begge parters plikt ovenfor hverandre oppfylt. Av nettopp denne grunn, ville jeg selv sendt følgende mail til kjøper:
Goddag.
Jeg føler nå at saken er tilstrekkelig belyst fra din side, og fra min. Ingen av oss er villige til å innrømme at problemene stammer fra våre kar. Vi vil derfor aldri kunne bli enig om ansvarsfordeling ut over det som fremmes i Norsk lov.
Jeg velger derfor å trekke mitt tilbud om erstattningsfisk, siden dette var ren goodwill, ikke noe jeg er forpliktet til.
At du ikke er i stand til å ta vare på fiskene på en tilfredsstillende måte (merknad 1. Slett fra e-post), kan ikke jeg lastes for.
Du bør også tråkke noe varsomt i terrenget nå. Trusler om uthenging på nett, faller på egen urimelighet, og vil anses som ett direkte lovbrudd med dertil konsekvenser.
Jeg anser nå saken som 100% ferdig fra min side, og bryr meg ikke om hva du mener videre. For å unngå flere av dine sure oppgulp i e-postkassa mi, er din adresse nå blokkert med filter ovenfor meg. Med andre ord; jeg vil ikke i fremtiden motta e-poster fra deg.
/Sign
Merknaden oppe i brevet er ett direkte hint til det som ble fortalt tidligere, at fiskene sto til dagen etter før de havnet i karet, trolig sammen med en giftig suppe som sparka beina vekk under forholdene i karet.
Det kan jo være at fiskene gikk i ei bøtte eller noe i ett døgn, men likevel; en begynner ikke å lempe fisk fra verken karr, bøtte eller pose, der det dauer mye, over i ett karr som er stappa med fisk.
Kan du lastes for at kjøper behandlet fiskene dårlig?
Kan du lastes for at kjøper trolig har ett filtersystem som er totalt uegnet?
Kan du lastes for at kjøper hadde en så stor fisketetthet, at ting bare måtte tryne?
Mitt svar er nei på alle punkter!
Postet 21.06.08 kl 10:33
Lett for meg å si, men la ham legge det ut på nett, med bilder av de døde fiskene og alt. Mener og du har ditt på det tørre her. Spørsmålet om han hadde fiskene stående i posen over natten er nesten irrelevant. Spørsmålet er vel heller hvordan man kan helle etpar overlevende fisker oppi karet og forvente at det går fint? Etter man har silt ut de døde liksom? Nei la ham komme med sin versjon av galskapen hvis han vil, men tviler på det. Er nok bare en tom trussel/løfte som desverre aldri vil bli fulgt opp.
Postet 21.06.08 kl 10:35
Kjøper kan ikke være helt god i "toppen".
Støtter fullt ut det Frank skriver.
Send en mail skrevet omtrent som den Frank har lagt ut, den mailen er knall bra.
Ikke finn deg i trusler fra kjøper.
Mottar du noe mere trusler, så bør du gjøre "noe".
Siden jeg nå er på en "offentlig"side så kan jeg bare si at du bør anmelde kjøper vis han fortsetter å true deg.
Man kan seff også ordne opp privat uten å dra inn politiet, men det er ikke så lurt her tror jeg. Ender med at du blir anmeldt da.
Og ikke gi kjøper noen nye fisker, det er en godwill som kjøper nå ikke fortjener.
Huske fiskene var friske og fine når kjøper hentet de.
Han betalte og dro hjem igjen, og lot de være i posen/bøtte fram til dagen etterpå. Og det sier veldig mye om kjøper. Han kan ikke ha spesielt god greie på fisker.
Og når han først har gjordt den "grise"tabben det er å "lagre"fisk på den måten, og fortsetter med å "sile"ut døde fisk og så sette de overlevende opp i et karr med andre fisker. JA det sier til meg at kjøper har null greie på hvordan fisker skal behandles.
Det er ikke din feil(selger) at kjøper er totalt udugelig i fiskehold, så du må aldri i verden betale kjøper en krone.
Du har faktisk hold hva du skal gjøre, og det er, levere rett anntall.
Større forpliktelser har du faktisk ikke.
Så ikke gå inn på noen "deal"med kjøperen.
Støtter fullt ut det Frank skriver.
Send en mail skrevet omtrent som den Frank har lagt ut, den mailen er knall bra.
Ikke finn deg i trusler fra kjøper.
Mottar du noe mere trusler, så bør du gjøre "noe".
Siden jeg nå er på en "offentlig"side så kan jeg bare si at du bør anmelde kjøper vis han fortsetter å true deg.
Man kan seff også ordne opp privat uten å dra inn politiet, men det er ikke så lurt her tror jeg. Ender med at du blir anmeldt da.
Og ikke gi kjøper noen nye fisker, det er en godwill som kjøper nå ikke fortjener.
Huske fiskene var friske og fine når kjøper hentet de.
Han betalte og dro hjem igjen, og lot de være i posen/bøtte fram til dagen etterpå. Og det sier veldig mye om kjøper. Han kan ikke ha spesielt god greie på fisker.
Og når han først har gjordt den "grise"tabben det er å "lagre"fisk på den måten, og fortsetter med å "sile"ut døde fisk og så sette de overlevende opp i et karr med andre fisker. JA det sier til meg at kjøper har null greie på hvordan fisker skal behandles.
Det er ikke din feil(selger) at kjøper er totalt udugelig i fiskehold, så du må aldri i verden betale kjøper en krone.
Du har faktisk hold hva du skal gjøre, og det er, levere rett anntall.
Større forpliktelser har du faktisk ikke.
Så ikke gå inn på noen "deal"med kjøperen.
Postet 21.06.08 kl 11:45
Hei takk for støtte og gode råd. Er nok noe mer diplomatisk anlagt en stund. Tror det beste så lenge jeg kan. Men hvis denne saken skal gå videre så bør kjøper på banen i denne tråden og det er blant annet det jeg oppfordrer til i min svarmail.
Min svarmail send i dag er som følger:
"Synes fremdeles det er synd for deg at du har mistet fisk i sykdom og at de fiskene du kjøpte døde.
Jeg kan ikke se at sykdommen kommer fra meg siden alle fisk hos meg framdeles er friske.
Jeg har konsultert de beste ekspertene jeg vet om, andre akvarieinteresserte på www.akvaforum.no
De kan ikke se at jeg kan være skyld i dine tap og i fiskedøden hos deg.
Å komme med trusler om å legge info på nett kan jeg ikke akseptere. Dette finnes det et lovverk som beskytter mot.
Jeg oppfordrer deg heller med å komme med ditt syn og la eventuelt dine eksperter skrive i tråden jeg har opprettet for å spørre medlemmene på "Akvaformum" om råd i saken.
Ingen har hittil syntes at jeg skal erstatte noe økonomisk. De mener kjøper må ha nye fisk i karantene og har ansvaret selv i slike saker.
Diskusjonstråden på akvaformum finnes på:
http://akvaforum.no/forum.cfm?forum_id=1012&thread_id=32875&sr=1&msr=1
Jeg ser i utgangspunktet denne saken som avsluttet og ønsker deg lykke til med akvariehobbyen."
Min svarmail send i dag er som følger:
"Synes fremdeles det er synd for deg at du har mistet fisk i sykdom og at de fiskene du kjøpte døde.
Jeg kan ikke se at sykdommen kommer fra meg siden alle fisk hos meg framdeles er friske.
Jeg har konsultert de beste ekspertene jeg vet om, andre akvarieinteresserte på www.akvaforum.no
De kan ikke se at jeg kan være skyld i dine tap og i fiskedøden hos deg.
Å komme med trusler om å legge info på nett kan jeg ikke akseptere. Dette finnes det et lovverk som beskytter mot.
Jeg oppfordrer deg heller med å komme med ditt syn og la eventuelt dine eksperter skrive i tråden jeg har opprettet for å spørre medlemmene på "Akvaformum" om råd i saken.
Ingen har hittil syntes at jeg skal erstatte noe økonomisk. De mener kjøper må ha nye fisk i karantene og har ansvaret selv i slike saker.
Diskusjonstråden på akvaformum finnes på:
http://akvaforum.no/forum.cfm?forum_id=1012&thread_id=32875&sr=1&msr=1
Jeg ser i utgangspunktet denne saken som avsluttet og ønsker deg lykke til med akvariehobbyen."
Postet 21.06.08 kl 13:59
Å la fiskene ligge til dagen etter ville vært som om jeg solgte en TV og kjøperen lot det stå på trappa i regn til dagen etter før han ble forbanna når det ikke fungerte. Kjøper sitt ansvar å ha innsikt i dette uansett hvilken tilstand fiskene dine var i.
Hadde jeg fått en slik mail som den du mottok så hadde jeg blitt ganske forbanna :P
Hadde jeg fått en slik mail som den du mottok så hadde jeg blitt ganske forbanna :P
Postet 22.06.08 kl 22:41
Det er kjedelig å bli beskyldt for å lure noen, og når det følges opp av trusler om uthenging på nett, så blir man litt matt.
Dette dreier seg jo ikke om penger. Jeg fikk 200,- fir 18 fisk + pluss en del planter.
Jeg kan ikke gi meg i denne saken, da det ville bli vanskelig å selge noe her på forumet hvis man skulle la seg presse. De ville sikkert hvert lurt å bare betale og få saken bort, men når kravet er så urimelig og når det også blir prinsippielt viktig så får jeg se hvor dette ender.
Synd at ikke kjøper leser denne tråden for da hadde det blitt tydelig hvor urimelig kravet er.
Har altså fortsatt bare 2 mail å forholde meg til fra kjøper etter kjøpet. Jeg begynner å bli lei denne saken så det er i grunnen fint hvis jeg kan fokusere på vår felles spennende hobby i steden
Dette dreier seg jo ikke om penger. Jeg fikk 200,- fir 18 fisk + pluss en del planter.
Jeg kan ikke gi meg i denne saken, da det ville bli vanskelig å selge noe her på forumet hvis man skulle la seg presse. De ville sikkert hvert lurt å bare betale og få saken bort, men når kravet er så urimelig og når det også blir prinsippielt viktig så får jeg se hvor dette ender.
Synd at ikke kjøper leser denne tråden for da hadde det blitt tydelig hvor urimelig kravet er.
Har altså fortsatt bare 2 mail å forholde meg til fra kjøper etter kjøpet. Jeg begynner å bli lei denne saken så det er i grunnen fint hvis jeg kan fokusere på vår felles spennende hobby i steden
Postet 23.06.08 kl 00:06