- Hjem
- Forum
- Personlige akvarieblogger
- Revestrekenes akvarieverden (side 67)
Revestrekenes akvarieverden (side 67)
Postet 14.11.11 kl 20:34
Endret: 14.11.11 kl 20:42
Postet 14.11.11 kl 20:55
Postet 14.11.11 kl 21:13
Endret: 14.11.11 kl 21:17
Postet 14.11.11 kl 22:56
Postet 15.11.11 kl 00:06
Postet 15.11.11 kl 00:13
Postet 15.11.11 kl 00:28
Får du ikke bestilt flere habrosus via en eller annen dyrebutikk i Trondheim? Jeg trodde egentlig det var en ganske vanlig art i handelen. De fem jeg har her var de siste som gikk i ett kar på Dahls, tror kanskje det er to hunner og tre hanner.
Det er vel seks arter som går under betegnelsen dvergcory; cochui, gracilis, habrosus, hastatus, pygmaeus og xinguensis, så vi har bare de tre vanligste av dem og søte det er de
Det er vel seks arter som går under betegnelsen dvergcory; cochui, gracilis, habrosus, hastatus, pygmaeus og xinguensis, så vi har bare de tre vanligste av dem og søte det er de
Postet 15.11.11 kl 01:09
![[External Image] [External Image]](https://lh3.googleusercontent.com/-Fcp525KC_rI/TsEc6pdLC2I/AAAAAAAAOY8/9JWy8TIyfhM/s500/Mikrogeophagus-altispinosus.jpg)
Ettersom jeg er så godt i gang med bildespamming så får jeg legge ut noen av de Bolivianske sommerfuglciklidene også. De vokser bra og har farget godt ut også. Jeg er veldig usikker på kjønnsfordelingen (de er ikke så veldig store enda) men ser stor forskjell på nakke- og hodefasong (eller hva det nå heter på fiskespråket), to har en dump mellom hodet og ryggfinnen mens den siste (se bildet under) har en fint buet profil. De to med nakkedumpen har også et annet kjakeparti men jeg vet ikke om disse forskjellene er kjønnsbestemt Litt forskjell i finner og farge er det også. Skal jeg tippe tror jeg den øverste er en hann og den under en hunn.
![[External Image] [External Image]](https://lh4.googleusercontent.com/-UUR4yAKSXTE/TsEc6BYSJ_I/AAAAAAAAOY4/mSMIPtWXAwA/s500/Mikrogeophagus-altispinosus2.jpg)
Postet 15.11.11 kl 01:22
Er kun Imazo som leverer til Trondheim, og de har ikke arten på lista. Krysser selvfølgelig fingrene for at de skal dukke opp en dag, slik at jeg får utvidet gruppa. Men er jeg heldig, så klarer de det helt selv, for begge kjønn er representert
Når jeg tenker meg om, så fikk jeg jo med meg at du plukket dem opp på Dahls ja...
Når jeg tenker meg om, så fikk jeg jo med meg at du plukket dem opp på Dahls ja...
Postet 15.11.11 kl 01:25
Postet 15.11.11 kl 01:58
Postet 15.11.11 kl 12:33
Rita RevestrekSkal jeg tippe tror jeg den øverste er en hann og den under en hunn.
De er jo ganske nært beslektet med Apistogramma dvergciklider, så kanskje de har noen felles kjennetegn når det kommer til kjønnsbestemmelser?
Den fisken nederst på dine to bilder viser en hunn tror jeg, fordi første finneparet (pelvic finnene) under buken har en svart finnestråle-kant ytterst. Men det ser ikke ut som den øverste av de to har det samme? Det kan tyde på at den øverste en hann.
Hos Apistogramma betyr den svarte kanten på første finnestråle at det er en hunn. Hvis dine fisk er slik at en har den svarte kanten og den andre ikke, ville jeg tatt det som kjønnsforskjell.
Postet 15.11.11 kl 12:41
Endret: 15.11.11 kl 12:41
Postet 15.11.11 kl 16:34
Mona, det eneste som står i fiskebasen er dette: "Hunnens buk er rød når hun er parringsklar. Hannens fremste ryggfinnestråler er lengre enn hunnens, og hans bukfinner er også spissere. Hunner er ofte litt mindre enn hanner som fullvokste". Så de kan sikkert ikke sammenlignes med Apistogramma. Viser det seg at de er samme kjønn alle tre får jeg bare skaffe motsatt kjønn senere. En kjempefin og sjarmerende liten ciklide som jeg har lyst til å prøve og drette
Postet 15.11.11 kl 16:56
Emil EngøJeg må bare spørre, hvilket kamera, linser, blits og makro og slikt har du? Du tar så flotte bilder! :)
Mange takk Emil Kameraet er et Canon EOS 600D og favorittlinsen til fiskefotografering heter Canon Macro EF 100mm f/2.8 USM. Jeg tar for tiden stort sett bare bilder uten blitz, syns det gjengir riktigere farger på fisken og bedre dybde i bildene. Jeg bruker heller ikke stativ, det ville sikkert gjort bildene mye skarpere men jeg har ikke tålmodighet til å taue rundt på et slikt så det står nesten ubrukt ett eller annet sted i huset
Forrige kamera var et EOS 400D men det holdt ikke mål for knipsing uten blitz innendørs så da måtte jeg ha et nytt, hadde egentlig tenkt å kjøpe 7D men endte opp med 600D som er et billigere alternativ
Postet 15.11.11 kl 17:04
Rita RevestrekMona, det eneste som står i fiskebasen er dette:
Jeg er klar over det
Men jeg lurte på om jeg ser riktig på bilde, og om det virkelig er forskjell på pectoralfinnekanten på de to du har bilde av. Er det en med svart finnekant-stripe og en uten?
Da er jeg sikker på at det er kjønnsforskjell.
Husk at sommerfuglciklidene hørte til i Apistogramma før de ble skilt ut som egen slekt senere. Så det er vel ikke helt bak mål å anta at noe av de samme kjønnsforskjellene kan gjelder hos dem også? De deler jo svært mye annet (som yngelpleie og atferd osv).
Hos Apistogramma er det den svarte finnekant-stripen som ofte skiller ut "ekte" hunner. Det er jo kjent hos disse ciklidene at noen underdanige hanner kan finne på å herme etter hunnenes tegninger, for å unngå den dominante hannens vrede. Men èn ting de ikke klarer å herme, og det er den svarte finnekanten som ekte hunner har
Jeg har vel 50 % sjanse for å få rett, hehe :p Men det sikre svaret får vi vel den dagen dine legger egg
Postet 15.11.11 kl 17:20
Postet 15.11.11 kl 18:05
Postet 15.11.11 kl 18:16
Kan jeg spørre hvor gamle de bolivianske dine er? Har noen selv og det er stor forskjell på str på mine. Ser jeg har en "sjef". Og den begynner å få antydning til litt gulhet i seg. Mens de andre har ikke det. Men jeg fikk de som veldig unge og små. Vokst godt alle sammen. Men str forandringen har vært der hele tiden.
Postet 15.11.11 kl 18:22