Eikeløvet er lagt i 128 literen

I dag stappet jeg oppi noen never med bløtlagt eikeløv. Det sank fint og ble riktig vakkert!

Men.... jeg har et stort problem! Jeg har en altfor dårlig løsning på utblåset fra poweheaden bak bakgrunnen! Det er rett og slett for mye! Den diffusoren blåser for full guffe, og løvet virvler rundt og samler seg i forblåste hauger.

Jeg tappet ut litt vann, og med en rødglødende, tjukk spiker stakk jeg tre hull i slangen på utblåsningen (der diffusoren er satt på i enden), i håp om å dempe og fordele "trøkket" på vannet en del. Passet på å få hullene på skrå oppover, så de ikke blåste rett ned og gjorde vondt verre.

Skrudde på igjen og sjekket.... det var litt bedre, men jeg er langt i fra fornøyd. Jeg vil ikke ha det sånn!! Dette skal være et rolig kar, ikke full storm og virvelstrømmer. Er nødt til å finne på noe lurt her. Noen som har forslag? Flere hull i slangen? Jeg tok 3 spikerhull nå, men må kanskje ta mange flere.


Men, her på bildene har jeg slått av powerheaden for bildetakingens skyld Da ligger bladene pent i ro på bunnen. Har fått virkelig sans for den effekten eikeløv gir. Man får liksom følelsen av at det henger trær over elvebredden som strør løv ned i vannet, og sammen med redmoor-røttene forsterkes den følelsen. Litt sånn "elvebredd i skogen følelse" (synes jeg da )

Her kommer noen bilder tatt i dag, rett etter at jeg hev eikeløvet oppi.
Beklager skinnet fra daglyset som gir refleks i glasset.

Dette øverste bildet er tatt fra venstre kortside i akvariet.
(skal henge opp en flat skive med kork-bakgrunn på utsiden av den høyre kortsiden i karet, så slipper man i se rett i panelet der på den rom-veggen
<img src="http://nettakvariet.no/forum/attachment.php?attachmentid=25561&d=1151325830"/img>

<img src="http://nettakvariet.no/forum/attachment.php?attachmentid=25565&d=1151325864"/img>

<img src="http://nettakvariet.no/forum/attachment.php?attachmentid=25564&d=1151325864"/img>

Altså du altså! *sukker henført*

Hvor mye opplever du at eikeløv senker ph? Jeg la endel i mitt, men turde ikke legge kjempemasse.
Har forresten mine små corydoras habrosus i dette karet og de er jo hjerteknusende når de suser sine små kropper under eikebladene

Takk for det, Darup

Jeg har ikke fått sjekket i dette karet enda så klart, men i det andre (98 L) kan jeg ikke si det påvirker ph stort. Jeg målte et par ganger, og det ser ut til at ph bare synker med 0.1 eller 0.2. etter en viss tid. Men jeg skifter en del vann, og det "sper ut" effekten litt, selvfølgelig. Om jeg hadde latt det være og bare skiftet en gang pr uke, så ville det kanskje hatt større effekt på slutten av den uken.

Men jeg prøver å skifte 10 liter om dagen i 98 literen, for det er litt skjeggalger der på noen plasser. Da tar jeg en luftslange og "slamsuger" bort det jeg kan se av de skjeggtrådene. Når ti liters bøtta er full av vann og skjegg så avslutter jeg, og tømmer oppi friskt vann med ph på ca 6.7. Ved stikkprøver har vannet da vært ph 6.6 eller 6.5.

Men jeg tror jeg vet årsaken til skjeggalgene i 98 literen....
De røttene som er der glemte jeg rett og slett å vaske eller spyle før bruk! I etterkant ser jeg at diverse kriker og kroker og små hulrom i dem faktisk inneholder jord, så dette "gjødsler" vannet på en uvelkommen måte (antar det er derfor skjeggalgene dukket opp). Men det ser ut til at jeg nå har fått litt kontroll på det. Heldigvis.

PS!
Jeg skrev litt lenger opp i tråden at de sverdplantene i denne 128 literen var Echindorus x Barthii. Det var en liten forveksling fra min side, navnet ligner, men det korrekte er nok Echinodorus Martii (mine er nemlig helt grønne, ingen rosa eller rødlige blad).

Var i Oslo i dag for å kjøpe akvarieplanter til 128 literen, og turen gikk til Majorstuen Zoo. Der hadde de noen av den planten jeg var ute etter: Hydrocotyle Verticillata.
Og selvsagt....fisk Siden når kan man gå ut av den butikken uten å kjøpe en eneste fisk?

Jeg sto og kikket meg rundt mens ekspeditøren plukket planter for meg, da jeg kom til å kikke på det samme karet der Dolkestikk-tetraene jeg kjøpte forrige mnd hadde gått. Det var fremdeles noen få igjen av dem, så jeg... og plutselig sperret jeg øya på vid vegg: en HANN!!
*he-he* Jeg så sikkert helt vill ut, med regn i håret og brusete krøller av regnet, store øyne og med dirrende pekefinger og stemme i fistel:
"DEN skal jeg ha ! Den der, den, den ser du den??" (he-he)

Siden de bare hadde 3 hunner igjen etter at hannen ble fisket ut, så tok jeg med dem også Og siden 250 literen har sterkt underskudd på hunkjønn hos Keisertetra-stimen, kjøpte jeg en håndfull av hunner til dem også.

Noen Hydrocotyle Verticillata som bunnplante til 128 literen, flere damer til Keisertetraene i 250 literen, og endelig.... en HANN til alle Dolkestikk-damene mine

Måtte ta bildet med blitz for å få det skarpt, disse tetraene står ikke ro så jeg får tatt uten blitz (langsommere lukketid på kameraet uten blitz).

Er han ikke helt nydelig vel?? Se på den feiende flotte ryggfinnen han har, bøyd i en elegant vimpel

Og så har vi tidenes dårligste bilde av en yngel :-/

Denne vesle A. Macmasteri tassen fulgte med i bøtta da jeg skiftet vann på 98 literen i dag. Skulle bare ha med meg litt rusk fra bunnen også, det har jo ikke vært slamsugd i det karet siden eggene klekket. Men på det lille jeg var nedi bunnen med slangen (bare bittelitt forsiktig helt fremme ved kanten), så greide jeg altså å få med meg denne. Bra jeg undersøkte rusket i bøtta før jeg tømte den i vasken....
Tømte den over i et halvlitersmål og prøvde å ta bilde av den, men de ble som dere ser ikke noe særlig

Jeg tror, by the way, at mamma Macmasteri har mistet interessen for denne og planlegger et nytt kull.... Det er seks uker siden forrige egglegging nå. Hun mener kanskje hun har gjort sin plikt nå, for hun har ikke passet på denne de siste par dagene.

De siste to dagene har hun befunnet seg andre steder i karet en sin lille enslige yngel. Hun har liksom "glemt ham". Hun har funnet seg først en plass i karet, og så en annen, som hun vokter med livet som innsats. Hun skinner i skarpt gult igjen, jåler seg noe voldsomt fremfor hannen og bøyer hele kroppen i en S for han. Så de drev og "tullet" litt under trerota til venstre i karet i stad, og lilletassen svømte helt alene rundt mellom bladene oppe i sverdplanten. Ingen som passer på ham mer, gitt....

Enda et lekkert kar! Atte, tar du oppdrag eller....? (Vi skriver kontrakt neste uke og flytter inn i splitter nytt hus i mars, så da skal alle karene settes opp på nytt... *glis*) Jeg tror nok jeg må "stjele" vilt og hemningsløst, få tak i slike redmoor-røtter og prøve noe liknende sjøl etter hvert!

Søt liten tass du redda forresten, og den dolkestikkhannen var flott!

Tusen hjertelig takk for kommentar, Grete, både til deg og de andre som har skrevet så hyggelige ord bakover i tråden. Det er ordentlig trivelig å få tilbakemeldinger nå og da, for ellers føles det litt som en "monolog" dette her

Og gjett hva... jeg har fått meg bildekonto hos Photobucket på nett nå, så nå kan jeg bare fråtse i bilder og laste opp alt jeg har lyst på!
Kjempekult. Tillater meg å gå litt amok her...

Disse bildene er tatt i kveld, etter at jeg plantet fire nye Hydrocotyle Verticillata. Det ble fint med litt grønt på bunnen også.
Mens jeg holdt på å plante, dunket jeg borti røttene og det var alt som skulle til... de fløt rett opp begge to. Nå har jeg festet den ene skikkelig i midtstaget til karet, og håper det holder nå. Men da jeg grep tak i røttene, var de skikkelig gufne å ta i... helt slimete og glatte. Urk! Hva kommer det av? Dette er røtter som ikke har ligget under vann før, det virker ikke sånn. Så det er kanskje et sånn slimaktig belegg på alt treverk som kommer under vann, sånn i starten?

Nåvel, her er oversiktsbilder samt et par bilder av den flotte lille bunnplanten H Verticillata, som vokser akkurat passe treigt for sånne som meg (som ikke gidder å luke hver uke)
Den vil nok trives bedre her enn i 98 literen, der ble det altfor lite lys for den. Ulempen med sortvannskar er "mørket".
Men her i 128 literen er det altså lysere

Jeg har hatt 3 av disse røttene, har kun en igjen. De to som jeg har kvitta meg med, ble slimete, glatte og ganske kjapt fulle av melkehvite alger. Algebelegget var opptil 5-6 mm rundt rota, det så ut som om rota var dekket av melk. Ikke lukta de særlig godt heller..... Etter ei tid tok jeg røttene ut og ga dem vekk..... Den siste rota av de 3 dekka jeg med javamose, og den har ikke hatt synlig belegg og har heller ikke vært sleip og illeluktende. Den er derfor fortsatt i karet og mosen vokser som fy! Men om det skulle dukke opp hvite alger på denne, eller at den blir sleip så er det rett ut av karet og i matavfallet med hele rota!

Jeg har denne typen rot i 98 literen også, og det er kommet litt alger på den.

Men dette hvite belegget du snakker om, er nok en form for sopp, ikke alger. Jeg har sett det kun på steder der en gren er kappet. Altså i "sårflaten" etter kuttet. Merkelig. Det slamsuger jeg vekk med jevne mellomrom, så det ikke blir særlig mye av det.

Kan heldigvis ikke si jeg har merket noen lukt av karet! Puh!
Jeg satte det i drift i begynnelsen av mai, så jeg burde ha kjent noe om det skulle være noe nå.

Men alle røtter er forskjellig, så det blir spennende å se om jeg opplever noe av det samme som deg på disse nye....

Jeg har opplevd akkurat det samme, med hvit slimete "belegg" på rota. Snakkte med de i butikken der jeg kjøpte den og de sa at det ikke var noe farlig. Ville forsvinne etterhvert, men kunne ta noe tid. Men jeg gjør som deg Mona, og slamsuger, eventuellt børster det vekk fra rota. Men lurer litt på hva det egentlig er for noe?

Frode

Jeg lurer litt på om dette rett å slett kan være sevje eller "treblod" som vi kalte det da vi var små som kommer ut og legger seg som et belegg på rota når treet blir gjennomvått. Måtte bare fjerne rota fra karet mitt fordi det luktet så ille og forurenset hele karet. Ganske kjipt. Skal ihvertfall aldri kjøpe sånne røtter mer, selv om de er aldri så vakre.

Hmm, dette var rart. Men jeg skal være obs på dette, og følge med på de jeg har plassert i det nye karet. Evt kan jeg ta dem ut i morgen, og steke dem litt i stekeovnen rett og slett, på svak varme. Kanskje det tørker ut evt sevje, og også selve treverket? Kanskje treverket ikke er tørt og "værbitt" nok til å legges i vann enda?

Så langt har jeg ikke merket noen merkelig lukt på de røttene som har stått i ca åtte uker i 98 literen. Men jeg må altså holde øye med de, helt klart.

Takk for tilbakemeldinger til dere alle tre, folkens

mona o

Og gjett hva... jeg har fått meg bildekonto hos Photobucket på nett nå, så nå kan jeg bare fråtse i bilder og laste opp alt jeg har lyst på! Kjempekult. Tillater meg å gå litt amok her...;-)

Hurra! Vi liker bilder!

De siste dagene har fru Macmasteri fornyet sin iver etter å bevokte et bestemt sted i karet, og jager igjen Dolkestikk-tetraer med livet som innsats.

Denne fornyede iveren etter å beskytte en flekk med eikeløv bak en plante, gjør at jeg mistenker at hun muligens kan ha et nytt kull gjemt der.
Det ligger eikeløv der, sandkorn strødd litt oppå, på akkurat det stedet bak den lave bunnplanten hun nå står og hauker over. Jeg tok til og med på meg brillene mine for å myse ekstra godt, men kunne ikke se noe. Det er godt skjult og vanskelig å se, bak den planten og i tillegg med alt løvet liggende der. Tro om hun har gjemt dem i løvet? Eller, det kan jo hende jeg tar feil. Men denne endrede oppførselen ser da virkelig ut som noe... Hun er iallefall ordentlig kanari-gul nå

Og i dag fikk jeg plutselig øye på TO yngel fra første kull!
De gjemmer seg så godt at det egentlig er umulig å si hvor mange som har overlevd. Men brått så jeg to stykker på likt, så nå vet jeg at det iallefall er to der. De er rundt seks uker nå, og jeg er imponert over deres utrolige overlevelsesevne i et kar fullt av fisk som bare lengter etter å spise dem.

De neste dagene blir spennende. Om hunnen har gjemt egg der, så vil de jo klekke og da tar hun dem med til et nytt sted. Og da håper jeg at jeg er der og får se det

I kveld kommer Apistogramma Trifasciata'ene i hus også!
Jeg gleder meg så det er helt sykt


PS! Kan noen hjelpe meg med dette spørsmålet?
Jeg registrerte Macmasteri som oppdrett på profilen min i dag...
men jeg føler at det er litt juks Har jeg virkelig fått til det? Regnes to små puslinger som "oppdrett"? De er ca seks uker, men jeg har ikke alder nøyaktig på dagen. Er det riktig å registrere oppdrett nå da?

I dag har jeg endelig, langt om lenge, fått tak i de etterlengtede
Apistogramma Trifasciata!

Og med som en kjempebonus fikk jeg F1 av en
utrolig sjelden tetra, Pyrrhulina Zigzag, fra en veteranakvarist som selv har fanget foreldrene i Amazonas!! Det er selvsagt Tom C jeg snakker om, og jeg vil benytte anledningen til å bukke, neie og takke ham så utrolig mye for at han hjalp meg å skaffe to flotte fiskearter
He made my day!


I tillegg soset jeg litt rundt i akvariebutikker i byen før jeg skulle hente Apistoene, og da fikk jeg øye på nok en skatt i en butikk
En liten gruppe viltfangede Corydoras Metae! Det var 5 stykker i karet, noe som er absolutt minsteantall før jeg kjøper en ny Cory-art. Så jeg klinte til og kjøpte dem. De hadde gått i butikken i halvannen måned alt, det var de siste de hadde igjen. De så velfødde og fine ut, forøvrig kunne jeg ikke se en eneste død eller syk fisk i hele butikken. Da bestemte jeg meg for å kjøpe dem (Dyrego på toppen av Oslo City).


Etter at fiskene var behørig akklimatisert i halvannen time etter hjemkomsten, satte jeg meg ned for å beundre nyervervelsene. For en nydelig tetra den Pyrrhulina'en er! Det er lett å se den er en slektning av den litt mer kjente Smykketetraen. Absolutt et funn!
Og jamen poserte de så fint atte, da jeg skulle ta bildene, så det var bare å knipse i vei.

Verre var det med Apistogrammaene. Det er to trioer, dvs to hanner og fire hunner. Alle hunnene satte straks i gang med å inspisere løvet på bunnen, suste slamlom mellom dem og var ikke synlige for kameralinsen lenge nok til å få knipset. Hannene...vel, et par-tre halvklare bilder ble det. Hannen jeg klarte å knipse, ser fremdeles ut som en blek fengelsfugl, hadde bare vært ute av posen et kvarter eller så da jeg tok bildene. Den andre var en blek skygge som skjulte seg i løvet, så han får vente.

Og så... min lille skatt: C. Metae! Tenk at jeg skulle snuble over dem i dag! Jeg har flere i bestilling, men jeg kunne bare ikke la disse glippe unna. Og jeg vet jo ikke om bestillingen min kommer eller ikke, før dagen leveransen er der og eskene åpnes.... så jeg måtte bare ha dem. Får jeg bestillingen også, så har jeg en hyggelig gjeng (bestillingen er på 12, og jeg kjøpte 5 i dag).


Her er bildene

Pyrrhulina zigzag, jeg er nummer to i Norge som har den Dette er F1 (første generasjon etter viltfangede foreldre).
<img src="http://i60.photobucket.com/albums/h30/mona_o/PyrrhulinazigzagLITEBILDE.jpg"/img>

Poser på rekke og rad, med mine nye skatter
<img src="http://i60.photobucket.com/albums/h30/mona_o/29juninyefiskeriposer.jpg"/img>

Corydoras metae, min skatt!
En kompakt og tettbygd Corydoras art. Sandfarget ensfarget kropp med disinkte sorte markeringer på åsrygg, fremst på ryggfinnen, haleroten og den typiske sorte masken over øynene.
<img src="http://i60.photobucket.com/albums/h30/mona_o/29juniCorydorasMetae2.jpg"/img>


<img src="http://i60.photobucket.com/albums/h30/mona_o/29juniCorydorasMetae4.jpg"/img>

<img src="http://i60.photobucket.com/albums/h30/mona_o/29juniCorydorasMetae3.jpg"/img>

Nettopp sluppet ut av posen; forfjamset, blek og en smule mistenksom. Men flott likvel Apistogramma Trifasciata (hann)
<img src="http://i60.photobucket.com/albums/h30/mona_o/29juniapistogrammatrifasciatahann.jpg"/img>

Her var jeg akkurat litt for "treg på avtrekkeren", han hadde ryggfinnen så flott rett til værs. Men jeg var litt for sen, han har lagt den nesten helt ned i gjen på dette bildet.
<img src="http://i60.photobucket.com/albums/h30/mona_o/29juniapistogrammatrifasciatahann2.jpg"/img>

Kjempefine fisker, Mona. Den tetraen så utrolig stilig ut. Og ikke verst bilde. Regner med du legger det inn i basen.
Synes for øvrig det har blitt ganske bra kvalitet på bildene dine. Har du byttet kamera? Kanskje litt mye støy på de, bruker du høy ISO?
På bildet av tetraen, der tetraen er såpass fokusert kan støyet lett "vaskes" bort med litt blur i f.eks. photoshop, men nå har du kanskje ikke tilgang til det .. ?


Bare en kjapp redigering av meg, ser du forskjellen på bakgrunnen?

Jeg blir helt flau her, Ir, men jeg ser faktisk ikke hva du har gjort med bildet, jeg.... Det er min store feil mht bilder, jeg er litt småblind for såkalt "støy". Det er en slags korning på bildet, ikke sant? Men jeg tror ikke jeg rørte ISO her, da jeg tok disse. Lyset var bra nok synes jeg, så ISO var vel 50 som er std innstilling. Kan heves manuelt til 400 maks. Men det er vel bare for veldig mørke bilder?

Jeg har et relativt nytt kamera, ja, det er ikke så mange måneder gammelt. Men først nylig oppdaget jeg en ny funksjon som gjør at lukkerhastigheten går kjappere. Dermed rekker jeg oftere enn før å ta et bilde før fisken har forflyttet seg

Kameraet er et Olympus C-8080.


Adobe Photoshop har jeg ikke nei, den er for dyr for meg. Jeg er ikke så oppslukt av fotograferingsdelen som av fiskene (ikke ennå ihvertfall
Men det er klart at proff redigering kunne forbedret bildene radikalt i mange tilfeller, jeg ser jo det. Så gøy hadde det jo vært å hatt det riktige dataverktøyet.

Jeg kan godt forstå at du ikke legger merke til forskjellen, jeg har styrt med Photoshop og litt bilderedigering og sånn en stund nå, og man får etterhvert et mer oppmerksomt øye tror jeg ... Men hvis du studerer bildene nærmere er bakgrunnen på den jeg la ut en anelse renere. Ja, støyet er litt kornete på en måte. Det er sikkert noe du kommer til å legge mer merke til etterhvert hvis du fortsetter å ta bilder.

Rask lukketid er absolutt en fordel ved fotografering av fisk. Jeg sliter dessverre litt med å få tilpasset sånn at jeg får nok lys uten å måtte ty til blitzen, men jeg er også helt fersk når det gjelder litt mer "avansert" fotografering... finner vel ut av det etterhvert. :P

Og photoshop er dessverre altfor dyrt. Alt for dyrt for alle som ikke driver profesjonelt. Men jeg klarer meg ikke uten, selv om jeg bare driver på hobbybasis (også andre ting enn direkte redigering av bilder). Men jeg.. hm.. har ikke betalt for min versjon ...

Det står deg fritt å pynte disse bildene også, Ir, om du tror du klarer det ?

Tok disse nå nettopp, fiskene har hatt fullstendig ro og fred noen timer nå. Da jeg kikket inn på akvarierommet, så jeg coryene jobbe i vei bortover med trynet i sanden I butikken gikk de på grov grus, så dette var nok en fryd å bore nesa ned i

Men Coryene hutlet seg sammen under eikeløvet da kameraet kom, så jeg nøyde meg med å forsøke og ta bilder av Apistogramma'ene. Det kuleste hadde vært å få knepet den største og mest fargerike i det øyeblikket han setter ryggfinnen i stram givakt og flotter seg. Men det klarte jeg ikke, dessverre. Nesten, men ikke helt.

Disse bildene er ikke av beste kvalitet, for armene mine er helt gåene i dag. Verker som tannverk, så jeg ga opp videre fotografering i kveld.

Visst ser den ene hunnen i hjørnet på det siste bildet GUL ut...?
Det er alltid spennende og lovende når en Apisto hunn blir kanarigul

Og har ikke A Trifasciata-hannen en fantastisk blå farge? Dette er jo bare starten på hva han kan bli, han er "sliten etter reisen enda" og har ikke helt følt seg hjemme enda.

<img src="http://i60.photobucket.com/albums/h30/mona_o/29juniapistogrammatrifasciatahann5.jpg"/img>


<img src="http://i60.photobucket.com/albums/h30/mona_o/29juniapistogrammatrifasciatahann4.jpg"/img>

<img src="http://i60.photobucket.com/albums/h30/mona_o/29juniapistogrammatrifasciataHUNN2.jpg"/img>


<img src="http://i60.photobucket.com/albums/h30/mona_o/ATrifasciatahunnihjrnet.jpg"/img>

Tja .. siden jeg ikke er trøtt og jeg ellers har lite å gjøre midt på natten har jeg gjort et lite forsøk. Dessverre er også selve fisken ganske kornete, og dette klarer jeg ikke gjøre noe med da teknikken jeg bruker for å få kornet mindre fremtredende i bakgrunnen er blur - og dette vil naturligvis egne seg dårlig på fisken, da man jo ønsker å få denne så skarp som mulig.

Noen forsøk, vet ikke om det gjorde så mye ...





Fine apistoer i alle fall. Har veldig lyst til å forsøke meg på en apistogramma-art en gang i fremtiden.